sovetchitsa
Советчица
Вход Регистрация
Спросить Советую Промо публикация Поиск товара
Настройки
Язык меню: ru ua Шрифт: a a a
Служба поддержки
Вход Регистрация
Правила | Ограничения | Cookies
©2008—2026 Советчица Kidstaff

Советчица - Семья, Дом, Дети - Дети
anonim_208
Брынза• 16 ноября 2015

Христианская этика в школе.

Девочки, можно ли как-то освободить ребенка от этого предмета в школе?
Я считаю не правильным то, что моего ребенка зомбируют в школе.
Я бы поддержала предмет "релігієзнавство" или что-то в этом роде, но моему ребенку просто не оставляют выбора.
PS. я не сатанист, не буддист, не мусульманин, но хочу, чтоб у моего ребенка был выбор в этом вопросе
показать весь текст
908 0
Все фото темыКомментарии автораМои ответы
|« «» »|
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
  • 28
  • …
  • 31
noavatar
Vikki• 17 ноября 2015
751
Ответ дляdiron
а чего ходили то туда?

Это вопрос личный, и я его с вами обсуждать не намерена. уж увольте


anonim_126
Посудомойка• 17 ноября 2015
752
Ответ дляdiron
а чего ходили то туда?

Рассказать им про их наглость)))))
anonim_165
Повелительница лампочек• 17 ноября 2015
753
Ответ дляПосудомойка


Расскажите мне. Я ещё раз повторюсь-я вожу ребёнка в Воскресную школу. И вижу только положительное.


Прекрасно, якщо водите, і Вам та дитині це подобається. Я без сарказму, це дійсно чудово.
Але просто зрозумійте, що існують інші точки зору. Таку елементарну маленьку річ зрозумійте, що релігія - це виключно особиста річ, а не загально-державна. Це можливо для Вас?

Мене особисто категорично не влаштовує, щоб мою дитину називали рабом Божим, вчили беззаперечному послуху, шантажували адом та тому подібні дурниці. Навіть якщо все це буде під прикриттям гарних картиночок.
noavatar
Vikki• 17 ноября 2015
754
Ответ дляПосудомойка


если вы не крестили ребёнка,то с какими вы силами общаетесь?


Т.е. по вашему если человек не православный,он не может общаться с богом?????? Это просто цирк!Да, мусульмане тоже так думают со своей колокольни. Каккой вы прекрасный образец хрисиянского человеколюбия))))))
noavatar
diron• 17 ноября 2015
755
Ответ дляПосудомойка

Рассказать им про их наглость)))))
имеете такие полномочия?
anonim_126
Посудомойка• 17 ноября 2015
756
Ответ дляdiron
имеете такие полномочия?

Это не мне адресовано)))
anonim_165
Повелительница лампочек• 17 ноября 2015
757
Ответ дляПосудомойка
Вот кто здесь пишет против этого урока- Вы крестили своих детей???? Крестили,я уверена. Вопрос -зачем????


Я не хрестила і не збираюсь. В церкву не ходимо, християнські свята не відмічаємо, в неділю і навіть великі християнські свята можу запросто шити, прибирати і робити все, що хочу чи потрібно. Для мене все це просто ритуали.

Чому Ви так впевнені, що всі хрестили? Це ще один приклад християнської етики та демонстрації того, що християни впевнені у своїй особливості?
noavatar
diron• 17 ноября 2015
758
девченки.все,пока! каждый при своем мнении
anonim_165
Повелительница лампочек• 17 ноября 2015
759
Ответ дляПосудомойка


Вы живёте в христианской стране,если до вас это не доходит,я не знаю,как объяснить.
И логично,что меньшинство(оно так и названо) пишут отказ.


Ми з Вами живемо в світській країні, а не в християнській, толерантна Ви наша. Читайте Конституцію України, там все чітко написано.


noavatar
Vikki• 17 ноября 2015
760
Ответ дляПосудомойка

Рассказать им про их наглость)))))

не разделяю вашей радости.
Цены на ’требы’ - это не просто наглость, это грабеж!
А между прочим, люди Божьи (а не продавцы ’Бога’) должны бы понимать, что не все могут себе позволить им платить, и проявлять так декларируемое ими милосердие и любовь к ближнему.
Цены на такие на проведение обрядов должны быть ’по возможности’ , а не по таксе. Мне не нужен бог, котрый продается. Но многим, вам вот,видимо нужен. Именно это(управление массами) и является целью любой теистической религии
noavatar
diron• 17 ноября 2015
761
Ответ дляVikki

Это вопрос личный, и я его с вами обсуждать не намерена. уж увольте
уволила
anonim_94
Железная тетя• 17 ноября 2015
762
Ответ дляПосудомойка


А что исповедуете лично вы?
Вам,наверное, не повезло,раз вы только одного встретили. Я очень многих порядочных знаю.
Хотя,как говорится,кто кого ищет,тот того и находит.

От ваш пост. Про ’меншість’, яку ви згадали, в мене мова не йшла. І на завершення один вислів (’как говорится’ в Україні) - ’Святий та божий - на чорта схожий’.
anonim_125
Зефирная попка• 17 ноября 2015
763
Ответ дляdiron
пусть меньшенство откажется от этих уроков.а то глядишь ’заразятся’
абсолютно нелогичный комент аля набор слов но от вас аргументов и какого логического коструктива по нулям
anonim_126
Посудомойка• 17 ноября 2015
764
Ответ дляVikki


Т.е. по вашему если человек не православный,он не может общаться с богом?????? Это просто цирк!Да, мусульмане тоже так думают со своей колокольни. Каккой вы прекрасный образец хрисиянского человеколюбия))))))


А вы какого вероисповедания?
anonim_135
Кумушка• 17 ноября 2015
765
Ответ дляПосудомойка
Прочитала комменты-я в шоке. Кто-нибудь из Вас был в Воскресной школе ,на занятиях???? Зачем бред пишите про зомбирование и прочее. Там учат очень нужным и правильным вещам.
так никто и не против Воскресных школ! Кому надо будут водить туда детей. Но зачем тоже самое в общеобразовательной школе?
noavatar
diron• 17 ноября 2015
766
Ответ дляЗефирная попка
абсолютно нелогичный комент аля набор слов но от вас аргументов и какого логического коструктива по нулям
не умею говорить красиво
anonim_126
Посудомойка• 17 ноября 2015
767
Ответ дляVikki

не разделяю вашей радости.
Цены на ’требы’ - это не просто наглость, это грабеж!
А между прочим, люди Божьи (а не продавцы ’Бога’) должны бы понимать, что не все могут себе позволить им платить, и проявлять так декларируемое ими милосердие и любовь к ближнему.
Цены на такие на проведение обрядов должны быть ’по возможности’ , а не по таксе. Мне не нужен бог, котрый продается. Но многим, вам вот,видимо нужен. Именно это(управление массами) и является целью любой теистической религии


Так можно же найти церковь по возможности! И такие есть! И В Киеве есть! И не у всех есть такса,далеко не у всех.
anonim_126
Посудомойка• 17 ноября 2015
768
Ответ дляКумушка
так никто и не против Воскресных школ! Кому надо будут водить туда детей. Но зачем тоже самое в общеобразовательной школе?

Может для тех у кого нет возможности повести в субботу в школу? И там набор. Ведь не всем места есть. Желающих больше,чем возможностей.
anonim_125
Зефирная попка• 17 ноября 2015
769
Ответ дляdiron
не умею говорить красиво
вопрос не в красиво вопрос вообще в умении вести диалог а не срыватся на завуалированое хамство,
я написала ответ что не все христиане вы отвечаете,что то про ’заразится’? к чему?


anonim_22
Жена брата Админа• 17 ноября 2015
770
Ответ дляБрынза

Официально оценки не ставят, но контрольные работы проводят.
автор, ребёнок крещен?
anonim_165
Повелительница лампочек• 17 ноября 2015
771
Ответ дляПосудомойка

Может для тех у кого нет возможности повести в субботу в школу? И там набор. Ведь не всем места есть. Желающих больше,чем возможностей.


Чому держава має фінансувати виключно одну релігію? Це проблема християн, що у когось там можливості немає. Якщо вони такі добрі та всім допомагають, от хай і допоможуть своїм ближнім самі, а не звалюють це на державу.
anonim_135
Кумушка• 17 ноября 2015
772
Ответ дляПосудомойка

Я не понимаю одного-почему вас это так злит?
В Украине большинство исповедует христианство. Почему бы не ввести этот предмет?
Я не вижу ничего плохого.
потому что это противоречит Конституции.
noavatar
diron• 17 ноября 2015
773
Ответ дляЗефирная попка
вопрос не в красиво вопрос вообще в умении вести диалог а не срыватся на завуалированое хамство,
я написала ответ что не все христиане вы отвечаете,что то про ’заразится’? к чему?
наверное надо объєдиниться таким как вы и написать в миносвиты.вот и все!
anonim_78
Гладковыбритый шишун• 17 ноября 2015
774
ну,не во всех школах есть.У моей кумы - был в 1 классе,у моих детей,к сожалению,нет. Ничего ’’такого’’ кроме доброты,человеческих ценностей и помощи ближнему не проповедовалось.Думаю,многим в этой теме не помешало бы на такие уроки сходить.
anonim_125
Зефирная попка• 17 ноября 2015
775
Ответ дляdiron
наверное надо объєдиниться таким как вы и написать в миносвиты.вот и все!
да нужно
я не хочу что б моему ребенку внушали страх наказания и выдуманого ада и горения в нем за провину перед ’богом’
noavatar
Natkash• 17 ноября 2015
776
Ответ дляVikki


А критичность мышления в христианстве(в отличие от буддизма,напрмер) не поощряется.
Помню была в одной Лавре на экскурсии,так нам диакон так и сказал: вы не должны задавать вопросы, вы должны просто!!! верить. О как! Я должна СЛЕПО верить церкви оказывается))) Потому ч к БОгу эта церковь не имеет никакого отношения,это просто ’супермаркет’

Та не всі ж однакові. Сама я одного разу застала в церкві недільну школу для дорослих, причому в самий розгар дискусії, яку священик дуже навіть заохочував. Скажу чесно, було цікаво, навіть близько такого жаху, як Ви написали, не було.
По темі - в моєї дитини християнська етика вже давно, в якості факультативу (маю можливість порівняти - там навіть близько нема того об’єму, що вивчають в церкві на катехизації), з-під палки нікого не женуть. В першому класі було два предмети на вибір, то у нас вирішили взяти англійську і християнську. Вчителька наголошує, що хто не хоче слухати чи належить до іншої релігії, може займатися своїми справами або не ходити взагалі, але у нас в класі в принципі нехристиян немає. Думаю, якщо в якійсь школі значна частина мусульман або іудеїв, батьки мають повне право вибрати відповідний предмет, чому б і ні? А ще краще б було, якби факультативи вибирали за результатами анонімного голосування батьків.
anonim_135
Кумушка• 17 ноября 2015
777
Ответ дляПосудомойка

Я вот тоже этого не понимаю и не пойму. Пусть лучше ругаются матом,сидят в нете, бухают и курят траву с 5 го класса. Вот это хорошо
вы действительно думаете что все кто не исповедует христианство ругаются матом курят и пью? А христиане такого не делают?
anonim_165
Повелительница лампочек• 17 ноября 2015
778
Ответ дляNatkash

Та не всі ж однакові. Сама я одного разу застала в церкві недільну школу для дорослих, причому в самий розгар дискусії, яку священик дуже навіть заохочував. Скажу чесно, було цікаво, навіть близько такого жаху, як Ви написали, не було.
По темі - в моєї дитини християнська етика вже давно, в якості факультативу (маю можливість порівняти - там навіть близько нема того об’єму, що вивчають в церкві на катехизації), з-під палки нікого не женуть. В першому класі було два предмети на вибір, то у нас вирішили взяти англійську і християнську. Вчителька наголошує, що хто не хоче слухати чи належить до іншої релігії, може займатися своїми справами або не ходити взагалі, але у нас в класі в принципі нехристиян немає. Думаю, якщо в якійсь школі значна частина мусульман або іудеїв, батьки мають повне право вибрати відповідний предмет, чому б і ні? А ще краще б було, якби факультативи вибирали за результатами анонімного голосування батьків.


До речі, ще один великий мінус введення предмету християнської етики навіть факультативом - це поділ дітей за принципом релігії, яку сповідують. Особливо, якщо більшість у класі буде християн.
Невже ніхто не бачить, до чого це може призвести, якщо ці уроки почнуть вводити масово?
Нам мало просто війни, давайте організуємо ще релігійні війни?
anonim_135
Кумушка• 17 ноября 2015
779
Ответ дляПосудомойка
Вот кто здесь пишет против этого урока- Вы крестили своих детей???? Крестили,я уверена. Вопрос -зачем????
я уже писала. Обоих детей не крестила, чтоб они могли сделать выбор самостоятельный.
anonim_135
Кумушка• 17 ноября 2015
780
Ответ дляПосудомойка


Вы живёте в христианской стране,если до вас это не доходит,я не знаю,как объяснить.
И логично,что меньшинство(оно так и названо) пишут отказ.
наше государство светское, а нехристианское
|« «» »|
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
  • 28
  • …
  • 31
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта

Похожие темы:

Ще з цiкавого



Популярные вопросы!

Сегодня Вчера 7 дней 30 дней

ещё

Сейчас читают!

Назад Комментарии к ответу

О нас | Служба Поддержки | Помощь

Правила | Ограничения | Cookies ©2008—2026 Советчица Kidstaff