Домашка• 27 ноября 2015
Продолжение моей истории (для тех, кто просил отписаться)
https://sovet.kidstaff.com.ua/question-1223422
моя предыдущая тема.
Согласилась пожить вместе. Бракоразводный процесс пошел, надеемся по 109 ст. Сем.кодекса получится быстрей. Насчет предложения останавливаю его, посмотрим, как будет дальше. А пока... Пока я счастлива (тьху, тьху, тьху) )))) Ситуация с женой удовлетворительная. Ну, конечно, напала на меня возле Загса, но без кулаков) Сын был на выходные. Старалась побаловать вкусным, а так моя роль сводилась к минимуму,он общался с папой и моим малым. У них мужичьи дела, сказали))) Касаемо родственников ,то да , был шок. И у моих, и у него. Но ничего, мы ведь отдельно живем,глаза не мозолим каждый день. Тем более, что к маме малого он сам отвозил на выходные, то она сказала, что ей понравилось, как он вел себя с ней, и, особенно, с ребенком.)
Сейчас укатил на работу с проверкой, а я сижу, отчеты строчу)))
моя предыдущая тема.
Согласилась пожить вместе. Бракоразводный процесс пошел, надеемся по 109 ст. Сем.кодекса получится быстрей. Насчет предложения останавливаю его, посмотрим, как будет дальше. А пока... Пока я счастлива (тьху, тьху, тьху) )))) Ситуация с женой удовлетворительная. Ну, конечно, напала на меня возле Загса, но без кулаков) Сын был на выходные. Старалась побаловать вкусным, а так моя роль сводилась к минимуму,он общался с папой и моим малым. У них мужичьи дела, сказали))) Касаемо родственников ,то да , был шок. И у моих, и у него. Но ничего, мы ведь отдельно живем,глаза не мозолим каждый день. Тем более, что к маме малого он сам отвозил на выходные, то она сказала, что ей понравилось, как он вел себя с ней, и, особенно, с ребенком.)
Сейчас укатил на работу с проверкой, а я сижу, отчеты строчу)))
показать весь текст
Радуга-дуга• 29 ноября 2015
Ответ дляДомашка
Я вам не хамила. По крайней мере, первая)))) И с Вангой вы переборщили, я о себе писала. И имела ввиду лишь себя и свою ситуацию.
А самое то в вашем посте, это ваша как бы жалость к детям. Какая нафиг жалость, спрячем вуали))) О детях вы пишите, что бы меня задеть. Видели статистику разводов в стране? И что, у нас половина неполноценных детей? Смешная вы)
То есть, это Я нахамила первая?? Покажите, где? Прям любопытно, где начинается ранимая душа любовницы. ’ А вы так роскипешевались, потому что думаете, что лучше всю жизни черти как жить с нелюбимым человеком, лишь бы все было по правилам? ’ как это понимать, что у кого жизнь с нелюбимым? И по жалости к детям опять не тычьте пальцем в небо. Вы как ’педагог’ и просто взрослый человек, не замечаете, сколько у нас неполноценных детей и взрослых? Откуда берется неполноценный взрослый? Вырастает из ребенка. И задеть вас я могу и без этого, ниточки есть) я, может, и смешная, но лучше быть такой.
автор
Домашка
• 29 ноября 2015
Ответ дляРадуга-дуга
То есть, это Я нахамила первая?? Покажите, где? Прям любопытно, где начинается ранимая душа любовницы. ’ А вы так роскипешевались, потому что думаете, что лучше всю жизни черти как жить с нелюбимым человеком, лишь бы все было по правилам? ’ как это понимать, что у кого жизнь с нелюбимым? И по жалости к детям опять не тычьте пальцем в небо. Вы как ’педагог’ и просто взрослый человек, не замечаете, сколько у нас неполноценных детей и взрослых? Откуда берется неполноценный взрослый? Вырастает из ребенка. И задеть вас я могу и без этого, ниточки есть) я, может, и смешная, но лучше быть такой.
Цитата, что вы привали = общая. Вам я не хамила, а если вас это так задело, то наверное, тому есть причина)))) И небо пальцем, выходит, я таки задела))))
А как понимать = я предельно ясно обьяснила, еще в том самом посте, где об этом написала. Что еще раз подтверждает, что читаете вы только выборочно))))
Как педагогу растолкуйте, пожалуйста, что вы имеете ввиду под понятием ’неполноценные дети’? Ваша уверенность, с какой вы пишите это слово также вызывает непреодолимое желание сломать вам нос))
Мелочунь• 29 ноября 2015
Ответ дляДомашка
Как же? Не вы ли кричали в предыдущем посте, что учитель и личная машина априори не совместимые понятия? ))))Может, я в вас сейчас огорошу - но советчица - это не целый свет, увы(( )) И, еще, забыла у вас спросить, какие мне можно создавать темы, а какие - нет.
ПРо учителя и машину,это где? Я смотрю если нет аргументов начинаем хамить,не так ли? Я Вам пытаюсь до нести,что Вы не правду пишите.Что не знали что женат,что с женой в салоне встретились и т.д.Врете.Если я иду в салон к косметологу,на стрижку я прихожу к определенному времени по записи к своему мастеру и очередей нет,это не поликлиника,и каждый мастер забирает своего клиента.И,еще насчет Вашего мужчины,зная его фамилию и от куда он,не верю,что Вы не интересовались его семейным положением.В селах и поселках все друг друга знают,Ваши слова.И,последнее лично мне по барабану Ваши опусы поверьте!И,если Советчица,для Вас фу- зачем пишите?
Радуга-дуга• 29 ноября 2015
Ответ дляДомашка
Цитата, что вы привали = общая. Вам я не хамила, а если вас это так задело, то наверное, тому есть причина)))) И небо пальцем, выходит, я таки задела))))
А как понимать = я предельно ясно обьяснила, еще в том самом посте, где об этом написала. Что еще раз подтверждает, что читаете вы только выборочно))))
Как педагогу растолкуйте, пожалуйста, что вы имеете ввиду под понятием ’неполноценные дети’? Ваша уверенность, с какой вы пишите это слово также вызывает непреодолимое желание сломать вам нос))
Фраза ’я вам не хамила первая’ - общая?? Вот новости в Министерстве образования. И если не угадали, то чего задели? Задели б, если угадали как раз. И прочитала я уже все темы, так что третий промах. Моя уверенность часто злит людей, которых это задевает. А то, что вы начинаете мне отвечать моими словами, невпопад ставите много скобочек и ’не понимаете’, что такое неполноценные, говорит о вас многое, в частности, о подавляемой злобе. И всё вы поняли, о чём я писала. О, даже ещё и перешли на ’вы’ с маленькой буквы, ха. Нет, слабые агрессивные люди не способны на конструктивный диалог и на построение жизни своими руками. Убедилась в этом окончательно на вашем примере. Вы не заметили, что тут с вами уже перестали общаться? Пора писать следующую тему, авось ваша стайка опять прибежит.
Автор Мелочунь, не тратьте время на этот деструктив. Она отгавкивается на каждый комментарий, видимо, времени свободного много стало. Пусть себе придумывает сказку и дальше, может и сама в неё поверит)
Мелочунь• 29 ноября 2015
Ответ дляРадуга-дуга
Фраза ’я вам не хамила первая’ - общая?? Вот новости в Министерстве образования. И если не угадали, то чего задели? Задели б, если угадали как раз. И прочитала я уже все темы, так что третий промах. Моя уверенность часто злит людей, которых это задевает. А то, что вы начинаете мне отвечать моими словами, невпопад ставите много скобочек и ’не понимаете’, что такое неполноценные, говорит о вас многое, в частности, о подавляемой злобе. И всё вы поняли, о чём я писала. О, даже ещё и перешли на ’вы’ с маленькой буквы, ха. Нет, слабые агрессивные люди не способны на конструктивный диалог и на построение жизни своими руками. Убедилась в этом окончательно на вашем примере. Вы не заметили, что тут с вами уже перестали общаться? Пора писать следующую тему, авось ваша стайка опять прибежит.
Автор Мелочунь, не тратьте время на этот деструктив. Она отгавкивается на каждый комментарий, видимо, времени свободного много стало. Пусть себе придумывает сказку и дальше, может и сама в неё поверит)
+ 10000
автор
Домашка
• 29 ноября 2015
Ответ дляМелочунь
ПРо учителя и машину,это где? Я смотрю если нет аргументов начинаем хамить,не так ли? Я Вам пытаюсь до нести,что Вы не правду пишите.Что не знали что женат,что с женой в салоне встретились и т.д.Врете.Если я иду в салон к косметологу,на стрижку я прихожу к определенному времени по записи к своему мастеру и очередей нет,это не поликлиника,и каждый мастер забирает своего клиента.И,еще насчет Вашего мужчины,зная его фамилию и от куда он,не верю,что Вы не интересовались его семейным положением.В селах и поселках все друг друга знают,Ваши слова.И,последнее лично мне по барабану Ваши опусы поверьте!И,если Советчица,для Вас фу- зачем пишите?
Три хахаха вам. Я не хамила, даже не пыталась еще. Если вы читаете не все, это ваше право. Но чтобы уличить меня во лжи, нужно было читать таки все. Я ПРЕКРАСНО ЗНАЛА, ЧТО ОН ЖЕНАТ. И писала об этом. И как там в вашей цирюльне порядки я не в курсе, и вы должны понимать, что не везде одинаковы порядки. Мир гораздо шире, чем в окне.
И да, я считаю, что хамство это обзывать человека врушкой, при том, что все факты были написаны ранее)
И да, я считаю, что хамство это обзывать человека врушкой, при том, что все факты были написаны ранее)
Мелочунь• 29 ноября 2015
Ответ дляДомашка
Три хахаха вам. Я не хамила, даже не пыталась еще. Если вы читаете не все, это ваше право. Но чтобы уличить меня во лжи, нужно было читать таки все. Я ПРЕКРАСНО ЗНАЛА, ЧТО ОН ЖЕНАТ. И писала об этом. И как там в вашей цирюльне порядки я не в курсе, и вы должны понимать, что не везде одинаковы порядки. Мир гораздо шире, чем в окне.
И да, я считаю, что хамство это обзывать человека врушкой, при том, что все факты были написаны ранее)
И да, я считаю, что хамство это обзывать человека врушкой, при том, что все факты были написаны ранее)
Ну,да куда уж нам до Вашей сельской цирюльни,у Вас же шугаринг делают в общем зале,где и поболтать можно с соседками.И,да у Вас познания мира шире,особенно как чужих мужей уводить.
автор
Домашка
• 29 ноября 2015
Ответ дляРадуга-дуга
Фраза ’я вам не хамила первая’ - общая?? Вот новости в Министерстве образования. И если не угадали, то чего задели? Задели б, если угадали как раз. И прочитала я уже все темы, так что третий промах. Моя уверенность часто злит людей, которых это задевает. А то, что вы начинаете мне отвечать моими словами, невпопад ставите много скобочек и ’не понимаете’, что такое неполноценные, говорит о вас многое, в частности, о подавляемой злобе. И всё вы поняли, о чём я писала. О, даже ещё и перешли на ’вы’ с маленькой буквы, ха. Нет, слабые агрессивные люди не способны на конструктивный диалог и на построение жизни своими руками. Убедилась в этом окончательно на вашем примере. Вы не заметили, что тут с вами уже перестали общаться? Пора писать следующую тему, авось ваша стайка опять прибежит.
Автор Мелочунь, не тратьте время на этот деструктив. Она отгавкивается на каждый комментарий, видимо, времени свободного много стало. Пусть себе придумывает сказку и дальше, может и сама в неё поверит)
Я вам просто поражаюсь))) Скобки написаны раз по-моему, вы с маленькой постой, лень в телефона капс клацать. Ваша уверенность меня не цепляет абсолютно, может потому,что я ее и не увидела вовсе))
А насчет свободного времени тут вы правы на 100% процентов.Теперь его гараздо больше. У меня теперь есть кому и кофеек в постельку принести, и малого на площадку отвести, и пылесос по дому протянуть. А о митье посуды я и не помню уже) )))
А вы смеритесь с тем, что кто то может быть просто по-человечески счастлив.
автор
Домашка
• 29 ноября 2015
Ответ дляМелочунь
Ну,да куда уж нам до Вашей сельской цирюльни,у Вас же шугаринг делают в общем зале,где и поболтать можно с соседками.И,да у Вас познания мира шире,особенно как чужих мужей уводить.
Он сам пришел. Никого я не тянула и не вела. Я вас сильно удивлю, но мужчины тоже люди, и(!) умеют думать, не знали? Они самы могут принимать решения,с кем мм хочется жить и быть)
Мелочунь• 29 ноября 2015
Ответ дляДомашка
Он сам пришел. Никого я не тянула и не вела. Я вас сильно удивлю, но мужчины тоже люди, и(!) умеют думать, не знали? Они самы могут принимать решения,с кем мм хочется жить и быть)
Слушайте идите уже удивляйте,пришибайте и т.д своего мужчину.А,то смотрю Вы себе домой домработницу в штанах приобрели?А.то не на роком примет решение не в Вашу пользу! Всего Вам доброго.
автор
Домашка
• 29 ноября 2015
Ответ дляМелочунь
Слушайте идите уже удивляйте,пришибайте и т.д своего мужчину.А,то смотрю Вы себе домой домработницу в штанах приобрели?А.то не на роком примет решение не в Вашу пользу! Всего Вам доброго.
Я уж как то сама решу куда и когда мне идти. Домработницей задеть хотели? ))) Знаете, я когда с первым мужем жила, то была и дом и двор и сад и огород -работницей. А сейчас разделили обязоности по типу ’ты на стол, а я со стола ’. Даже дико как то. Когда привыкла, что все на тебе, что обо всем сама думаешь, то начинаешь сильно ценить человека, который заботиться о тебе )
Радуга-дуга• 29 ноября 2015
Ответ дляДомашка
Я вам просто поражаюсь))) Скобки написаны раз по-моему, вы с маленькой постой, лень в телефона капс клацать. Ваша уверенность меня не цепляет абсолютно, может потому,что я ее и не увидела вовсе))
А насчет свободного времени тут вы правы на 100% процентов.Теперь его гараздо больше. У меня теперь есть кому и кофеек в постельку принести, и малого на площадку отвести, и пылесос по дому протянуть. А о митье посуды я и не помню уже) )))
А вы смеритесь с тем, что кто то может быть просто по-человечески счастлив.
Вы читаете только свои посты? Скобки ваши, но много и невпопад, моими словами писали про нос, и там же про уверенность, которую теперь уже и не видите. СмЕряться со счастьем, омытом чужими слезами - это ваше, моё счастье не на том построено. За день забыли как посуду мыть - бывает. ГАраздо? Ом, вы точно учительница или у вас своё Министерство образования, какое-то не очень образованное? Капс в телефоне вообще ха-ха.
Как вы там выражаетесь? Я вас пришибу) мой муж умеет и любит даже готовить, так что эти ваши маленькие радости не впечатляют. А он это делает и через 12 лет совместной жизни.
автор
Домашка
• 29 ноября 2015
Ответ дляРадуга-дуга
Вы читаете только свои посты? Скобки ваши, но много и невпопад, моими словами писали про нос, и там же про уверенность, которую теперь уже и не видите. СмЕряться со счастьем, омытом чужими слезами - это ваше, моё счастье не на том построено. За день забыли как посуду мыть - бывает. ГАраздо? Ом, вы точно учительница или у вас своё Министерство образования, какое-то не очень образованное? Капс в телефоне вообще ха-ха.
Как вы там выражаетесь? Я вас пришибу) мой муж умеет и любит даже готовить, так что эти ваши маленькие радости не впечатляют. А он это делает и через 12 лет совместной жизни.
Никакой конструктивности не вижу. Да, капс. Представте себе, нокией 1100 не пользовалась никогда. Я не пристаю к вашим словам выискивая ошибки)) А насчет ваших слов, так у вас патент на язык? Про нос спецом написано, была бы филологом, вспомнила бы,как этот прием в литературе называется. Если ваш муж умница, то я рада за вас. Теперь ясно, почему так тема о любовнице вас задела)) Боитесь потерять такое золото. Но если вы хорошая жена, то никуда он от вас не денется. От хороших если и гуляют, то не уходят)
Радуга-дуга• 29 ноября 2015
Ответ дляДомашка
Никакой конструктивности не вижу. Да, капс. Представте себе, нокией 1100 не пользовалась никогда. Я не пристаю к вашим словам выискивая ошибки)) А насчет ваших слов, так у вас патент на язык? Про нос спецом написано, была бы филологом, вспомнила бы,как этот прием в литературе называется. Если ваш муж умница, то я рада за вас. Теперь ясно, почему так тема о любовнице вас задела)) Боитесь потерять такое золото. Но если вы хорошая жена, то никуда он от вас не денется. От хороших если и гуляют, то не уходят)
Я очень хорошая жена, поэтому и не боюсь. А узнав эту сторону поближе, тем паче. И не пытайтесь угадывать, что меня задевает, ещё ни разу не попали. Если останавливаться на этом аспекте, чаще всего виноваты все трое, но всё индивидуально. Моя подруга была любовницей долгое время, но я её не осуждала. А вы мыслите клише. Раз жена, то боится. Таких бояться - себя не уважать и замуж не выходить. А я уважаю.
Да, пришлось присмотреться к вашим постам, большой буквы в ’вы’ там нет, действительно.
Я не знаю, как выглядит нокиа 1100. В моём телефоне большую букву сделать очень легко.
Ну и про ошибки. Вы учительница, вам положено писать грамотно. У меня ищите-не ищите, мне всё равно, я ж вижу, кто как пишет.
Чтож. Про таких как вы, я поняла для себя, что неясно было. Скучно, одни попытки уколоть и постоянное слово ’задеть’. Неинтересно, много ошибок и комплексов.
автор
Домашка
• 29 ноября 2015
Ответ дляРадуга-дуга
Я очень хорошая жена, поэтому и не боюсь. А узнав эту сторону поближе, тем паче. И не пытайтесь угадывать, что меня задевает, ещё ни разу не попали. Если останавливаться на этом аспекте, чаще всего виноваты все трое, но всё индивидуально. Моя подруга была любовницей долгое время, но я её не осуждала. А вы мыслите клише. Раз жена, то боится. Таких бояться - себя не уважать и замуж не выходить. А я уважаю.
Да, пришлось присмотреться к вашим постам, большой буквы в ’вы’ там нет, действительно.
Я не знаю, как выглядит нокиа 1100. В моём телефоне большую букву сделать очень легко.
Ну и про ошибки. Вы учительница, вам положено писать грамотно. У меня ищите-не ищите, мне всё равно, я ж вижу, кто как пишет.
Чтож. Про таких как вы, я поняла для себя, что неясно было. Скучно, одни попытки уколоть и постоянное слово ’задеть’. Неинтересно, много ошибок и комплексов.
Если бы я пыталась вас зажеть, это у меня отлично получилось бы)) Но я не вы)) Это же в вашем стиле всех детей, которые живут в такой ситуации, как наши, назвать неполноценными. Это низко. Где вы видите клише? ))) У себя в голове? Не ваши ли слова о бумерангах и прочих прелестей?
А насчет комплексов - я с ними рассталась полтора года назад, вместе с бывшим мужем.
Радуга-дуга• 29 ноября 2015
Ответ дляДомашка
Если бы я пыталась вас зажеть, это у меня отлично получилось бы)) Но я не вы)) Это же в вашем стиле всех детей, которые живут в такой ситуации, как наши, назвать неполноценными. Это низко. Где вы видите клише? ))) У себя в голове? Не ваши ли слова о бумерангах и прочих прелестей?
А насчет комплексов - я с ними рассталась полтора года назад, вместе с бывшим мужем.
У вас? Задеть меня? Вот смешно. Когда это успели выучить мой стиль, по нескольким сообщениям? Где клише, я писала, читайте не выборочно, вашими же словами. Низко? Вот кто б говорил о низости. Я не писала о всех детях, опять-таки, или разуйте глаза, или не приписывайте мне свои домыслы. Вы в написанном видите только своё, а не то, что там есть. Я повторю, клише - что раз жена, то боится, что уведут. Про бумеранг не выдирайте из контекста. А комплексы, в отличии от мужчин, всегда будут с вами. Комплексы - это не нравственность или порядочность, которых у вас нет. Комплексы - это то, что вы пытаетесь всеми силами оправдаться перед собой тут, на форуме с неизвестными женщинами, быть принятой женами за свою. Тяжёлой жизнью, наказаниями, нелюбимым мужем пытаясь оправдать то, что разрушили чужую семью, чтоб создать свою. Он сам и прочее ну совсем смешные отмазки. Перед собой себя оправдали, что можно, и всё. Не старайтесь утянуть меня в свою трясину, поставив на равных.
автор
Домашка
• 29 ноября 2015
Ответ дляРадуга-дуга
У вас? Задеть меня? Вот смешно. Когда это успели выучить мой стиль, по нескольким сообщениям? Где клише, я писала, читайте не выборочно, вашими же словами. Низко? Вот кто б говорил о низости. Я не писала о всех детях, опять-таки, или разуйте глаза, или не приписывайте мне свои домыслы. Вы в написанном видите только своё, а не то, что там есть. Я повторю, клише - что раз жена, то боится, что уведут. Про бумеранг не выдирайте из контекста. А комплексы, в отличии от мужчин, всегда будут с вами. Комплексы - это не нравственность или порядочность, которых у вас нет. Комплексы - это то, что вы пытаетесь всеми силами оправдаться перед собой тут, на форуме с неизвестными женщинами, быть принятой женами за свою. Тяжёлой жизнью, наказаниями, нелюбимым мужем пытаясь оправдать то, что разрушили чужую семью, чтоб создать свою. Он сам и прочее ну совсем смешные отмазки. Перед собой себя оправдали, что можно, и всё. Не старайтесь утянуть меня в свою трясину, поставив на равных.
ПРо стиль и задеть можно сказать одно слово - взаимно
Насчет всего остального - не покривив душой - еще несколько лет назад,будучи мужниной женой, я бы во многом с вами согласилась. Но жизнь штука увы не предсказуема, и никогда не знаешь, по какую сторону баррикад окажешься. Муж у меня, как раз, был любимый. Говоря вашим излюбленным словом - здесь мимо. Как и почему семейная жизнь для нас превратилась в ад - описывать не стану. Ну не везет всем сразу найти такого золотого мужа, как у большинства советчиц здесь, что же тут поделать))
А о жалости к его жене могу сказать словами моих девчонок:если я буду жалеть кого-то, то кто в итоге пожалеет меня? Их и семьей можно было назвать с натяжкой. И это не оправдание, а констатация фактов. Можете втирать про не мое дело, но если бы она согласилась на его условия, жили бы долго и счастливо. Ибо мы с ним просто не пересеклись бы. Можно было переехать к нему. Но не хотелось обратно в село. Он мог бы отказаться от работы, но опять таки она переубедила, что бы шел работал . Карьерный рост и все дела. Но думаю, последним фактором сыграла все-таки з\п, хотя и до этого финансовых трудностей там не наблюдалось. Значит, так было удобно. Но ведь вы, как мудрая хорошая жена, должны согласиться, что мужик - как ребенок, ему нужна забота, нежность и тепло, а не созвон пару раз в день.
Я не хотела замуж,я не хотела чего-то более серьезного, потому, что мой ожег все еще свежий, и просто поверить человеку, что он любит меня, что хочет быть со мной по зову сердца, а не потому, что так ему удобно - очень сложно. Сейчас вот учусь верить. Но в глубине души ожидание подвоха присутствует. Хотя он и старается доказывать свои чувства каждый день.
Чтобы изменилось от того, если бы не захотела жить с ним? Он вернулся бы к ней? Опять все по новой - звоночки, приезды по субботам? Или, может, она переехала бы таки к нему? Или не смогла бы простить? Или он бы сам не захотел возвращаться? Судя по его словам, то вариант последний. Но опять таки, это слова, а как бы было - кто ж теперь знает.
Радуга-дуга• 29 ноября 2015
Ответ дляДомашка
Для чего тема, указано в названии. Это так, если вы выборочно читать умеете))
Насчет примеров, вы, конечно правы. Но у меня, представьте себе, есть глаза, и я прекрасно вижу, как он относится к моему ребенку. Тем более, знакомы они уже довольно давно. И не по моей инициативе.
А вы так роскипешевались, потому что думаете, что лучше всю жизни черти как жить с нелюбимым человеком, лишь бы все было по правилам? Жить и терпеть... Я проходила через такое. Не изменена, а именно тупик. Больше не хочу. Жизнь у меня одна, другой нет. И если оглядоваться на все и всех, то лучше было из пещер не вылазить
Далее моя цитата:’Я понятия не имею, как это - жить чёрти-как с нелюбимым, не тычьте пальцем в небо, Ванга из вас та ещё. ’
И опять ваша:’И с Вангой вы переборщили, я о себе писала. И имела ввиду лишь себя и свою ситуацию. ’
Где тут мимо? Забыли уже, что сами и писали?
Радуга-дуга• 29 ноября 2015
Ответ дляДомашка
ПРо стиль и задеть можно сказать одно слово - взаимно
Насчет всего остального - не покривив душой - еще несколько лет назад,будучи мужниной женой, я бы во многом с вами согласилась. Но жизнь штука увы не предсказуема, и никогда не знаешь, по какую сторону баррикад окажешься. Муж у меня, как раз, был любимый. Говоря вашим излюбленным словом - здесь мимо. Как и почему семейная жизнь для нас превратилась в ад - описывать не стану. Ну не везет всем сразу найти такого золотого мужа, как у большинства советчиц здесь, что же тут поделать))
А о жалости к его жене могу сказать словами моих девчонок:если я буду жалеть кого-то, то кто в итоге пожалеет меня? Их и семьей можно было назвать с натяжкой. И это не оправдание, а констатация фактов. Можете втирать про не мое дело, но если бы она согласилась на его условия, жили бы долго и счастливо. Ибо мы с ним просто не пересеклись бы. Можно было переехать к нему. Но не хотелось обратно в село. Он мог бы отказаться от работы, но опять таки она переубедила, что бы шел работал . Карьерный рост и все дела. Но думаю, последним фактором сыграла все-таки з\п, хотя и до этого финансовых трудностей там не наблюдалось. Значит, так было удобно. Но ведь вы, как мудрая хорошая жена, должны согласиться, что мужик - как ребенок, ему нужна забота, нежность и тепло, а не созвон пару раз в день.
Я не хотела замуж,я не хотела чего-то более серьезного, потому, что мой ожег все еще свежий, и просто поверить человеку, что он любит меня, что хочет быть со мной по зову сердца, а не потому, что так ему удобно - очень сложно. Сейчас вот учусь верить. Но в глубине души ожидание подвоха присутствует. Хотя он и старается доказывать свои чувства каждый день.
Чтобы изменилось от того, если бы не захотела жить с ним? Он вернулся бы к ней? Опять все по новой - звоночки, приезды по субботам? Или, может, она переехала бы таки к нему? Или не смогла бы простить? Или он бы сам не захотел возвращаться? Судя по его словам, то вариант последний. Но опять таки, это слова, а как бы было - кто ж теперь знает.
Про стиль вашей писанины и столько раз про попытки задеть я не писала, так что это ’взаимно’ ни к чему.
’А о жалости к его жене могу сказать словами моих девчонок:если я буду жалеть кого-то, то кто в итоге пожалеет меня?’ вот так бы и писали, к тому, что вам жаль женщину, тут и речи нет. Вы решили урвать то, что есть, любой ценой. А якобы жалость стала поводом, чтоб поставить любовника перед выбором. А вообще, он конечно офигительный романтик, хотел такой сюрприз жене на НГ сделать, супер-мужик. ’Дорогая, с Новым Годом. Мы разводимся’. О...еть подарочек. Так что, женщину хоть этого цинизма спасло.
Остальная писанина опять жалкие оправдания в своих глазах, неинтересно.
’А о жалости к его жене могу сказать словами моих девчонок:если я буду жалеть кого-то, то кто в итоге пожалеет меня?’ вот так бы и писали, к тому, что вам жаль женщину, тут и речи нет. Вы решили урвать то, что есть, любой ценой. А якобы жалость стала поводом, чтоб поставить любовника перед выбором. А вообще, он конечно офигительный романтик, хотел такой сюрприз жене на НГ сделать, супер-мужик. ’Дорогая, с Новым Годом. Мы разводимся’. О...еть подарочек. Так что, женщину хоть этого цинизма спасло.
Остальная писанина опять жалкие оправдания в своих глазах, неинтересно.
автор
Домашка
• 29 ноября 2015
Ответ дляРадуга-дуга
Про стиль вашей писанины и столько раз про попытки задеть я не писала, так что это ’взаимно’ ни к чему.
’А о жалости к его жене могу сказать словами моих девчонок:если я буду жалеть кого-то, то кто в итоге пожалеет меня?’ вот так бы и писали, к тому, что вам жаль женщину, тут и речи нет. Вы решили урвать то, что есть, любой ценой. А якобы жалость стала поводом, чтоб поставить любовника перед выбором. А вообще, он конечно офигительный романтик, хотел такой сюрприз жене на НГ сделать, супер-мужик. ’Дорогая, с Новым Годом. Мы разводимся’. О...еть подарочек. Так что, женщину хоть этого цинизма спасло.
Остальная писанина опять жалкие оправдания в своих глазах, неинтересно.
’А о жалости к его жене могу сказать словами моих девчонок:если я буду жалеть кого-то, то кто в итоге пожалеет меня?’ вот так бы и писали, к тому, что вам жаль женщину, тут и речи нет. Вы решили урвать то, что есть, любой ценой. А якобы жалость стала поводом, чтоб поставить любовника перед выбором. А вообще, он конечно офигительный романтик, хотел такой сюрприз жене на НГ сделать, супер-мужик. ’Дорогая, с Новым Годом. Мы разводимся’. О...еть подарочек. Так что, женщину хоть этого цинизма спасло.
Остальная писанина опять жалкие оправдания в своих глазах, неинтересно.
Я разве пыталась вас заинтересовать? Хм. Я же не роман здесь строчу, в конце концов. На НГ сюрприз готовился мне, а развестись за пару дней, увы, не выйдет)) То есть, по срокам как раз вписалось бы все.
Взаимно как раз к месту,вы первая мне про клише и прочую ересь строчили. Ну да ладно, не будем заниматься детсадовскими разборками.
Ваш не понятный вывод про ’урвать любой ценой’ не верен в корне. Думала бы урвать, урвала бы сразу, пол-года не катались бы сюда-туда. Уж повод бы нашла, не сомневайтесь. А попытки сделать меня хуже чем я есть - это игра лишь вашей фантазии, не более. Мне от этого ни холодно, ни жарко, и хуже или лучше тоже не стану.
И повторюсь. Если ОН был несчастлив в браке, почему нельзя строить свою жизнь, так как хочется? Или нужно до конца дней своих наматывать километры, как проклятый? Что побудило вас расставить акценты, что я гадина, жена жертва, а он вообще неясно с какой стороны? Вот только я тащила, за уши тянула, ногой под зад, извините, толкала, чтобы только со мной был. Он сам так решил. Не была бы я ему нужна, развернулся и ушел бы искать другую. Или не так?
Радуга-дуга• 29 ноября 2015
Ответ дляДомашка
Я разве пыталась вас заинтересовать? Хм. Я же не роман здесь строчу, в конце концов. На НГ сюрприз готовился мне, а развестись за пару дней, увы, не выйдет)) То есть, по срокам как раз вписалось бы все.
Взаимно как раз к месту,вы первая мне про клише и прочую ересь строчили. Ну да ладно, не будем заниматься детсадовскими разборками.
Ваш не понятный вывод про ’урвать любой ценой’ не верен в корне. Думала бы урвать, урвала бы сразу, пол-года не катались бы сюда-туда. Уж повод бы нашла, не сомневайтесь. А попытки сделать меня хуже чем я есть - это игра лишь вашей фантазии, не более. Мне от этого ни холодно, ни жарко, и хуже или лучше тоже не стану.
И повторюсь. Если ОН был несчастлив в браке, почему нельзя строить свою жизнь, так как хочется? Или нужно до конца дней своих наматывать километры, как проклятый? Что побудило вас расставить акценты, что я гадина, жена жертва, а он вообще неясно с какой стороны? Вот только я тащила, за уши тянула, ногой под зад, извините, толкала, чтобы только со мной был. Он сам так решил. Не была бы я ему нужна, развернулся и ушел бы искать другую. Или не так?
А чего ради тогда эти три темы?
Про НГ очередная неувязка. Он хотел сделать предложение на НГ, но вы форсировали и сделал раньше. А что вписать по срокам хотел, развод? Так сейчас надо бы было подавать в любом случае, а он, судя с ваших слов, хотел позже это сделать.
Ересь это ещё кто пишет, сама себе противоречащая ’автор’? У меня разборок нет, если у вас детсадовские, то ваше дело.
Урвать - это не раньше полугода, это вообще, и по советам подруг, в частности. Хуже чем есть? Опять в этом возвращаемся к началу. Вы строчите тут и ведаете о нелёгкой судьбе, путаясь в основных фактах, для чего? Обелить себя в своих глазах. И повторяете одно и то же про он сам и треснутую семью для того же. Если какая-то девица по своим причинам сочтет ваш союз треснутым и решит отбить вашего кавалера так, чтобы казалось, что он сам к ней пошел, будет ли она права по-вашему?
Я уже писала, время всё расставит по местам, а вы мне придумали к этому бумеранг и клише. Невнимательная такая к тому, что пишут и другие, и сама.
Про НГ очередная неувязка. Он хотел сделать предложение на НГ, но вы форсировали и сделал раньше. А что вписать по срокам хотел, развод? Так сейчас надо бы было подавать в любом случае, а он, судя с ваших слов, хотел позже это сделать.
Ересь это ещё кто пишет, сама себе противоречащая ’автор’? У меня разборок нет, если у вас детсадовские, то ваше дело.
Урвать - это не раньше полугода, это вообще, и по советам подруг, в частности. Хуже чем есть? Опять в этом возвращаемся к началу. Вы строчите тут и ведаете о нелёгкой судьбе, путаясь в основных фактах, для чего? Обелить себя в своих глазах. И повторяете одно и то же про он сам и треснутую семью для того же. Если какая-то девица по своим причинам сочтет ваш союз треснутым и решит отбить вашего кавалера так, чтобы казалось, что он сам к ней пошел, будет ли она права по-вашему?
Я уже писала, время всё расставит по местам, а вы мне придумали к этому бумеранг и клише. Невнимательная такая к тому, что пишут и другие, и сама.
автор
Домашка
• 29 ноября 2015
Ответ дляРадуга-дуга
А чего ради тогда эти три темы?
Про НГ очередная неувязка. Он хотел сделать предложение на НГ, но вы форсировали и сделал раньше. А что вписать по срокам хотел, развод? Так сейчас надо бы было подавать в любом случае, а он, судя с ваших слов, хотел позже это сделать.
Ересь это ещё кто пишет, сама себе противоречащая ’автор’? У меня разборок нет, если у вас детсадовские, то ваше дело.
Урвать - это не раньше полугода, это вообще, и по советам подруг, в частности. Хуже чем есть? Опять в этом возвращаемся к началу. Вы строчите тут и ведаете о нелёгкой судьбе, путаясь в основных фактах, для чего? Обелить себя в своих глазах. И повторяете одно и то же про он сам и треснутую семью для того же. Если какая-то девица по своим причинам сочтет ваш союз треснутым и решит отбить вашего кавалера так, чтобы казалось, что он сам к ней пошел, будет ли она права по-вашему?
Я уже писала, время всё расставит по местам, а вы мне придумали к этому бумеранг и клише. Невнимательная такая к тому, что пишут и другие, и сама.
Про НГ очередная неувязка. Он хотел сделать предложение на НГ, но вы форсировали и сделал раньше. А что вписать по срокам хотел, развод? Так сейчас надо бы было подавать в любом случае, а он, судя с ваших слов, хотел позже это сделать.
Ересь это ещё кто пишет, сама себе противоречащая ’автор’? У меня разборок нет, если у вас детсадовские, то ваше дело.
Урвать - это не раньше полугода, это вообще, и по советам подруг, в частности. Хуже чем есть? Опять в этом возвращаемся к началу. Вы строчите тут и ведаете о нелёгкой судьбе, путаясь в основных фактах, для чего? Обелить себя в своих глазах. И повторяете одно и то же про он сам и треснутую семью для того же. Если какая-то девица по своим причинам сочтет ваш союз треснутым и решит отбить вашего кавалера так, чтобы казалось, что он сам к ней пошел, будет ли она права по-вашему?
Я уже писала, время всё расставит по местам, а вы мне придумали к этому бумеранг и клише. Невнимательная такая к тому, что пишут и другие, и сама.
Ну если у вас местами склероз, то єто не ко мне, а к доктору. Я себе не противоречу, в фактах не путаюсь. Пишу, что мне сказал. И подал так резко, потому что думал о разводе. Не могло же такое решение ему за ночь не просто придти, но что бы сразу и исполнение пошло... А если бы мне хотелось отбеливать себя, то уж явно не здесь перед чужими тетями
Радуга-дуга• 29 ноября 2015
Ответ дляДомашка
Ну если у вас местами склероз, то єто не ко мне, а к доктору. Я себе не противоречу, в фактах не путаюсь. Пишу, что мне сказал. И подал так резко, потому что думал о разводе. Не могло же такое решение ему за ночь не просто придти, но что бы сразу и исполнение пошло... А если бы мне хотелось отбеливать себя, то уж явно не здесь перед чужими тетями
Противоречие себе самой я приводила выше. Вы забыли уже, что и где писали. На склероз можно было б спихнуть в разговоре, тут же текст - прочитай, что там было.
Забавно, у вас есть слова про любовника про сказку, про заботится, что хорошо вместе, но про любовь нет.
Забавно, у вас есть слова про любовника про сказку, про заботится, что хорошо вместе, но про любовь нет.
автор
Домашка
• 29 ноября 2015
Ответ дляРадуга-дуга
Противоречие себе самой я приводила выше. Вы забыли уже, что и где писали. На склероз можно было б спихнуть в разговоре, тут же текст - прочитай, что там было.
Забавно, у вас есть слова про любовника про сказку, про заботится, что хорошо вместе, но про любовь нет.
Забавно, у вас есть слова про любовника про сказку, про заботится, что хорошо вместе, но про любовь нет.
ПРо противоречия как раз и писано в посте 171. Специально перечитала. ’Сама себе противоречащая автор’, вот только как именно противоречащая-кто его знает. Так, абы ляпнуть, как бабуля говорит.
Ах, вам любви не хватает? Чтобы еще и по чувствам поехать, да так, с ветерком?)) Достаточно, что детей пропоносили, о справедливейшая.
Радуга-дуга• 29 ноября 2015
Ответ дляДомашка
ПРо противоречия как раз и писано в посте 171. Специально перечитала. ’Сама себе противоречащая автор’, вот только как именно противоречащая-кто его знает. Так, абы ляпнуть, как бабуля говорит.
Ах, вам любви не хватает? Чтобы еще и по чувствам поехать, да так, с ветерком?)) Достаточно, что детей пропоносили, о справедливейшая.
А, так без любви у вас? Ну сразу б так и писали, а то демагогию развели. Детей я не поносила, хватит чушь писать. Как раз чувства понять можно было б, если не дошло ещё.
Как именно противоречите, в посте 168, раз уж ткнуть носом надо. Абы ляпнуть... ваш девиз прям.
Фу блин, это жесть, а не человек. Как в какашку наступить - разговаривать. Теперь понимаю, почему остальные девочки не пишут, тут же в ’общении’ цензурными могут быть только предлоги.
автор
Домашка
• 29 ноября 2015
Ответ дляРадуга-дуга
А, так без любви у вас? Ну сразу б так и писали, а то демагогию развели. Детей я не поносила, хватит чушь писать. Как раз чувства понять можно было б, если не дошло ещё.
Как именно противоречите, в посте 168, раз уж ткнуть носом надо. Абы ляпнуть... ваш девиз прям.
Фу блин, это жесть, а не человек. Как в какашку наступить - разговаривать. Теперь понимаю, почему остальные девочки не пишут, тут же в ’общении’ цензурными могут быть только предлоги.
Вернитесь в равновесие)) КАкое противоречие в посте 168? Вам уже трижды обьяснила, что писано про нелюбимого человек в общем, от себя отталкиваясь. Или вам не только склероз подлечивать надо?)))
И как за любовь вцепились) Ух) Больше нечем крыть, так давай любовью. Если я о ней не пишу, значит и нет ее? О детях теперь не оправдывайтесь, поздно. Черным по белому все написано. Так зачем заднюю включать?
Остальные молчат, три дня тема висит уже, как думаете, на каком она месте? ЕЕ десять страниц искать нужно. Это вам некуда негатив сбрасывать только.
И когда уже нечего сказать, тут какашки и полетели. Долго я их ждала, честно. Или это у вас называется конструктивностью диалога?




Мамулька• 30 ноября 2015
Девочки, те кто нормальные и адекватные, давайте коллективный бан автору уже третьей темы про это болото, которое она развела! Как можно уже третий раз подряд выносить на обсуждение что влазить в чужую жизнь норма! Вы бы хотели оказаться на месте жены? Это ваше право, но нельзя этим болотом откровенно хвастаться! Пусть лучше похвалиться тем, что создала свою семью с нуля, а не на основе чужой, и притом достигла определённых высот! Паразитировать всегда проще, чем быть кем то самостоятельно!
Ганцю в кєдах• 30 ноября 2015
Ответ дляМамулька
Девочки, те кто нормальные и адекватные, давайте коллективный бан автору уже третьей темы про это болото, которое она развела! Как можно уже третий раз подряд выносить на обсуждение что влазить в чужую жизнь норма! Вы бы хотели оказаться на месте жены? Это ваше право, но нельзя этим болотом откровенно хвастаться! Пусть лучше похвалиться тем, что создала свою семью с нуля, а не на основе чужой, и притом достигла определённых высот! Паразитировать всегда проще, чем быть кем то самостоятельно!
Поддерживаю!
автор
Домашка
• 30 ноября 2015
Ответ дляМамулька
Девочки, те кто нормальные и адекватные, давайте коллективный бан автору уже третьей темы про это болото, которое она развела! Как можно уже третий раз подряд выносить на обсуждение что влазить в чужую жизнь норма! Вы бы хотели оказаться на месте жены? Это ваше право, но нельзя этим болотом откровенно хвастаться! Пусть лучше похвалиться тем, что создала свою семью с нуля, а не на основе чужой, и притом достигла определённых высот! Паразитировать всегда проще, чем быть кем то самостоятельно!
эко, вас понесло! А с чего, по вашему, я создаю свою семью? С десятки? Хвастовства нет и в помине, не перегибайте палку. Не можете переносить пободное ’болото ’ - пойдите мимо, дабы не замарать свою ’честь’
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу