Мусик Пусик• 25 декабря 2015
Кто делла УЗИ у Соловьева в Надие?
Какие впечатления? Говорят врач хороший но специфический. Может даже не комментировать ничего. Как у вас прошло? Записалась к нему но что-то волнуюсь теперь...
21
0
Я делала у Соловьёва. Очень рекомендую, замечательный врач и человек. Всё расказывает, всё показывает, делает фото. Может присутствовать муж и старший ребёнок. Идите к нему и не сомневайтесь. Впечатлений море получите. Была у него на 21 неделе и пойду в дальнейшем только к нему.
Хм... такой и в Кировограде есть, тоже гинеколог Узист и тоже одни хвалят не нахвалятся, другие говорят что хам редкий
Он может и ничего не рассказать, и ми-ми-мишность разводить не будет, но если Соловьев сказал, что всё хорошо (нормально), значит действительно всё хорошо.
Патологии он не пропустит.
Патологии он не пропустит.
Вот по этому к нему и записалась. Но в то же время девочки пишут что если не все хорошо то комментариев не дождешься от него.
вчера была у Пидченко(это типа учитель Соловьева)-нареканий нет, просто нужно молча лежать и не задавать вопросов в течении обследования(это отвлекает). Врач в конце всё расскажет и скажет пол ребенка.
если не все хорошо, то врачи говорят с каким органом не хорошо и сё. А вот за роспись лечения-надо деньги платить.
Делала с подругами все скринингия никогда не былоитакого чтоб не комментировал, это бред какой-то, что вы пишете.
Сразу говорит, что причиной/целью сегодняшнего визита есть...то то и то (смотря какой срок у вас, для чего пришли).
Все чётко приговаривает, ваше шло сиотретьтв монитор и слушать внимательно.
Отменный генетик.
Сразу говорит, что причиной/целью сегодняшнего визита есть...то то и то (смотря какой срок у вас, для чего пришли).
Все чётко приговаривает, ваше шло сиотретьтв монитор и слушать внимательно.
Отменный генетик.
Ну а каких комментариев? Он специалист по УЗИ, он профессионал в том, чтоб УВИДЕТЬ отклонения, но не лечить.
Не применительно к вам, просто теоретические ситуации:
- у ребёнка порок сердца. Он его диагностирует. Кто в лечении более компетентен - он или кардиохирург? Вот он ко второму и направит, тот даст полноценный комментарий, риски, шансы, прогнозы и т.д.;
- у ребёнка увеличено ТВП. Это может быть маркером генетических аномалий. И полную картину ситуации с дополнительными обследованиями даст именно генетик
и т.д.
Его работа, с которой он справляется безупречно - не пропустить какие-либо отклонения. А вот что именно делать с этими отклонениями - действительно не в его компетенции.
Не применительно к вам, просто теоретические ситуации:
- у ребёнка порок сердца. Он его диагностирует. Кто в лечении более компетентен - он или кардиохирург? Вот он ко второму и направит, тот даст полноценный комментарий, риски, шансы, прогнозы и т.д.;
- у ребёнка увеличено ТВП. Это может быть маркером генетических аномалий. И полную картину ситуации с дополнительными обследованиями даст именно генетик
и т.д.
Его работа, с которой он справляется безупречно - не пропустить какие-либо отклонения. А вот что именно делать с этими отклонениями - действительно не в его компетенции.
Все Соловьева хвалят, но столкнулась с обратным - сестра делала у него УЗИ. Сказал у ребенка опухоль яичника. Немаленькая. Пошли к Пидченко - сказал, что все хорошо. До конца беременности как в кошмаре - а вдруг? После родов снова УЗИ (не одно) - все ОК, никаких опухолей. Сейчас девочке почти 3 года - все хорошо. Так что и на старуху бывает проруха.
Ответ дляMila Dar
и я к нему хотела попасть
но записалась к Пидченко
специалист отличный
но записалась к Пидченко
специалист отличный
о, и я была у Пидченко 4 года назад. с оценкой согласна - отличный спец!
100 % сказал что опухоль? Он в роде как никогда так не делает. И если что-то не так назначает доп обследование.
Что значит Если не хорошо комментов не дождешься.. Тем девочкам нужно сбсюканье и успокоение? Но как он может это им дать? Для успокоения вас отправят к вашему лечашему врачу и по рекомендуют анализы доп-е, а Соловьёв вам не лечащий врач.
Лгать нехорошо. Вы всей сути 100% не знаете, как раз Пидченко знающие больше года обходят стороной. Так и рождаются слухи.
Назначил повторное УЗИ через время - подтвердил. Сказал на словах, что образование. В заключении - под вопросом злокачественная опухоль яичника (на латыни). Рекомендации - сразу после родов доп. обследования, которые и провели.
Кто такие знающие? И почему Пидченко обходят стороной? Я долго выбирала узиста по отзывам и остановилась на Пидченко. Я чего- то не знаю?
Я делала у него УЗИ. Вроде бы все четко, по-делу,но отношение к пациенту оставляет желать лучшего. То ли доктором Хаусом себя возомнил??? Такой весь дерзкий и грубоватый. На вопросы отвечал чуть ли не сквозь зубы. Может я так попала, что у него небыло настроения. На за 480 грн. (Это на 2013 год) хотелось бы более человечного отношения.
Делала у Соловьева на этой неделе узи и биохимию 1го триместра. Все удовольствие в Надие обошлось в 1230грн. Впечатления о нем как о специалисте ровные. Без усюсюканий, но и без хамства или плохого настроения. Делал внешним датчиком, как при обычном узи. К Пидченко не попала, т.к. провалялась с температурой неделю, а он работал до 23го и уехал в отпуск((
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу