Заставляличка• 21 января 2016
Кабмин отменил бесплатное питание для школьников 1−4 классов
В правительстве продолжают переход к оказанию адресной социальной помощи. В четверг, 21 января, Кабинет министров Украины отменил бесплатное питание для школьников 1−4 классов из не малообеспеченных семей.
Согласно решению Кабмина, теперь право на бесплатное питание в школах имеют только дети-сироты, дети, лишенные родительской опеки, дети с особыми образовательными потребностями, которые учатся в специальных и инклюзивных классах, а также ученики 1−4 классов из малообеспеченных семей.
Вот такие новости...
Согласно решению Кабмина, теперь право на бесплатное питание в школах имеют только дети-сироты, дети, лишенные родительской опеки, дети с особыми образовательными потребностями, которые учатся в специальных и инклюзивных классах, а также ученики 1−4 классов из малообеспеченных семей.
Вот такие новости...
показать весь текст
Oblachko77• 21 января 2016
Ответ дляАфродитаПетровна
а, может, это и правильно? Общались с подругой буквально на днях, она учитель начальных классов и у неё своих двое детей, 1 и 3 класс. Дети в школе не кушают - не вкусно. И большая часть класса так, всем мамы что-то дают с собой, бутерброды, фрукты, печенье. Они приходят в столовую, ковыряют тарелки и у 90% еда остаётся нетронутой. В масштабах страны это большие деньги, которые выбрасываются просто в мусорку. Маргарет Тэтчер тоже в своё время молоко бесплатное в школе отменила, за что подверглась резкой критике. но время расставило всё по своим местам - экономике это пошло только в +
Ну,не знаю,у нас в школе вкусно готовят.Это ещё от поворов,от продуктов,и от того сколько украдут домой,зависит.
АфродитаПетровна• 21 января 2016
Ответ дляЗина с магазина
мамы массово этой новости рады не будут, более половины населения выживают в настоящее время, а не живут
Ну так те, кто выживают, относятся к категории малообеспеченных, нет? Им бесплатное питание останется, если я правильно поняла.
Конфиденциальность• 21 января 2016
Ответ дляАфродитаПетровна
Не злорадствуйте. В этой стране это большое достижение, что одиночкам дали копейку лишнюю, а не пустили на переименование улиц или благоустройство кабинетов чиновников.
А зачем? На 3,4 ит.д.что-то давать?
Я не злорадствую, я не понимаю!!! в семье чаще всего 1,2 ребёнка, потому что папа с мамой задумываются об ихбудущем. Зато мать одиночка может их 10 рожать и надеяться на выплаты. Лучше бы больным деткам эти деньги выделили
Зина с магазина• 21 января 2016
Ответ дляАфродитаПетровна
Ну так те, кто выживают, относятся к категории малообеспеченных, нет? Им бесплатное питание останется, если я правильно поняла.
ну, СБ, вы меня успокоили
в этой стране ничего не делается во благо обычных людей
только во вред, но под эгидой высокой цели
в этой стране ничего не делается во благо обычных людей
только во вред, но под эгидой высокой цели
Конфиденциальность• 21 января 2016
Ответ дляГоризонтальный самовар
Где это написано,что повысили??
Пойдите в собес и узнаете. Прожиточный минимум минус другие выплаты = пособие одиночкам
АфродитаПетровна• 21 января 2016
Ответ дляКонфиденциальность
А зачем? На 3,4 ит.д.что-то давать?
Я не злорадствую, я не понимаю!!! в семье чаще всего 1,2 ребёнка, потому что папа с мамой задумываются об ихбудущем. Зато мать одиночка может их 10 рожать и надеяться на выплаты. Лучше бы больным деткам эти деньги выделили
Так и я могу возразить - а зачем давать больным? Лучше здоровым, которые не виноваты, что их родители думают не головой, а половыми органами.
к тому же, я не разделяю всеобщего мнения, что 3,4,5 детей рожают только безответственные люди. Я знаю много примеров многодетных семей, в которых пусть и без большого достатка, но всё благополучно.
АфродитаПетровна• 21 января 2016
Ответ дляЗина с магазина
ну, СБ, вы меня успокоили
в этой стране ничего не делается во благо обычных людей
только во вред, но под эгидой высокой цели
в этой стране ничего не делается во благо обычных людей
только во вред, но под эгидой высокой цели
Так ни в какой стране ничего не делается во благо обычных людей :) Я могу СШа в пример привести - чем больше ты работаешь, тем больше платишь налогов, из которых выплачиваются очень приличные пособия чёрным бездельникам. Не пособия матерям-одиночкам, а пособия по безработице, молодым, здоровым дармоедам, которые просто не хотят работать.
Вбигудях• 21 января 2016
Ответ дляАфродитаПетровна
а, может, это и правильно? Общались с подругой буквально на днях, она учитель начальных классов и у неё своих двое детей, 1 и 3 класс. Дети в школе не кушают - не вкусно. И большая часть класса так, всем мамы что-то дают с собой, бутерброды, фрукты, печенье. Они приходят в столовую, ковыряют тарелки и у 90% еда остаётся нетронутой. В масштабах страны это большие деньги, которые выбрасываются просто в мусорку. Маргарет Тэтчер тоже в своё время молоко бесплатное в школе отменила, за что подверглась резкой критике. но время расставило всё по своим местам - экономике это пошло только в +
может Вы и правы. Но реально только часть пойдет на благо. Все остальное сразу осядет в карманах.
Конфиденциальность• 21 января 2016
Ответ дляАфродитаПетровна
Так и я могу возразить - а зачем давать больным? Лучше здоровым, которые не виноваты, что их родители думают не головой, а половыми органами.
к тому же, я не разделяю всеобщего мнения, что 3,4,5 детей рожают только безответственные люди. Я знаю много примеров многодетных семей, в которых пусть и без большого достатка, но всё благополучно.
Семей, а не матерей одиночек. Это немного разное. У меня соседка с 4 детьми ивсю жизнь на пособии. Сейчас старший уже работает, всех содержит. А она ни дня в жизни не работала. Почему кто-то должен платить налоги, есв, соц.взносы, а кто- то лежит на диване и получает выплаты, даже не задумываясь о работе?
Вбигудях• 21 января 2016
Ответ дляКонфиденциальность
Семей, а не матерей одиночек. Это немного разное. У меня соседка с 4 детьми ивсю жизнь на пособии. Сейчас старший уже работает, всех содержит. А она ни дня в жизни не работала. Почему кто-то должен платить налоги, есв, соц.взносы, а кто- то лежит на диване и получает выплаты, даже не задумываясь о работе?
потому что жизнь не справедлива
АфродитаПетровна• 21 января 2016
Ответ дляКонфиденциальность
Семей, а не матерей одиночек. Это немного разное. У меня соседка с 4 детьми ивсю жизнь на пособии. Сейчас старший уже работает, всех содержит. А она ни дня в жизни не работала. Почему кто-то должен платить налоги, есв, соц.взносы, а кто- то лежит на диване и получает выплаты, даже не задумываясь о работе?
Этот вопрос можно было бы ставить ребром, если бы у вас ВСЕ честно платили налоги. А так... Один платит, 10 нет. 1 платит честный налог с белой зарплаты, у 20 минималка с налогами копеечными + необлагаемые налогом конверты. И это даёт такой маме, не вылезающей из декретов и пособий, полное право заткнуть рот возмущающимся фразой (которую, кстати, я часто здесь встречаю) - а ты платишь налоги, что упрекаешь? Не из твоего кармана я получаю, так что не звезди.
Вот и всё :(
Конфиденциальность• 21 января 2016
Ответ дляАфродитаПетровна
Этот вопрос можно было бы ставить ребром, если бы у вас ВСЕ честно платили налоги. А так... Один платит, 10 нет. 1 платит честный налог с белой зарплаты, у 20 минималка с налогами копеечными + необлагаемые налогом конверты. И это даёт такой маме, не вылезающей из декретов и пособий, полное право заткнуть рот возмущающимся фразой (которую, кстати, я часто здесь встречаю) - а ты платишь налоги, что упрекаешь? Не из твоего кармана я получаю, так что не звезди.
Вот и всё :(
А я вот плачу налоги 15 лет, причём честно и мне обидно. Работаю по 14-18 часов в сутки, а недавно эта же соседка в укор: ну не у всех же машины, гаражи и квартиры есть...вот на этом я не содержалась, высказалась. И я понимаю, что больше 1 ребенка , максимум 2х мы не потянем, и мне как ФОП ещё и часть выплат на ребёнка не дадут. Где справедливость???
Муроводчица• 21 января 2016
Отменили и отлично.Мой утром перед школой завтракает дома плотно,в 13.00 уже дома обедает.Зачем кормить в школе?
Закидай меня камнями• 21 января 2016
Ответ дляАфродитаПетровна
а, может, это и правильно? Общались с подругой буквально на днях, она учитель начальных классов и у неё своих двое детей, 1 и 3 класс. Дети в школе не кушают - не вкусно. И большая часть класса так, всем мамы что-то дают с собой, бутерброды, фрукты, печенье. Они приходят в столовую, ковыряют тарелки и у 90% еда остаётся нетронутой. В масштабах страны это большие деньги, которые выбрасываются просто в мусорку. Маргарет Тэтчер тоже в своё время молоко бесплатное в школе отменила, за что подверглась резкой критике. но время расставило всё по своим местам - экономике это пошло только в +
Не правда. У нас школа полного дня. Мы платим и не мало за питание - вкусно и все едят. И наши дети имеют выбор из двух вариантов
миссДавеча• 21 января 2016
Ответ дляАфродитаПетровна
Не злорадствуйте. В этой стране это большое достижение, что одиночкам дали копейку лишнюю, а не пустили на переименование улиц или благоустройство кабинетов чиновников.
у дочки в школе два раза в день питание - после второго урока бесплатное, после уроков - платное (так как она остается на продленку) при этом кормят одинаково невкусно
В школе могут дать соски, еще что-то в этом роде, но гордятся своей оранжевой запеканкой - типа она с морковкой и полезная, хотя дети ее называют ’запиханкой’
Я согласна платить чтобы ребенка нормально накормили - давать с собой не выход - на бутербродах детвора загонят свой желудки.
В школе могут дать соски, еще что-то в этом роде, но гордятся своей оранжевой запеканкой - типа она с морковкой и полезная, хотя дети ее называют ’запиханкой’
Я согласна платить чтобы ребенка нормально накормили - давать с собой не выход - на бутербродах детвора загонят свой желудки.
миссДавеча• 21 января 2016
Ответ дляМуроводчица
Отменили и отлично.Мой утром перед школой завтракает дома плотно,в 13.00 уже дома обедает.Зачем кормить в школе?
у нас в школе 90 процентов деток ходит на продленку - не все могут сидеть дома с детьми
оксюморон• 21 января 2016
Ответ дляАфродитаПетровна
а, может, это и правильно? Общались с подругой буквально на днях, она учитель начальных классов и у неё своих двое детей, 1 и 3 класс. Дети в школе не кушают - не вкусно. И большая часть класса так, всем мамы что-то дают с собой, бутерброды, фрукты, печенье. Они приходят в столовую, ковыряют тарелки и у 90% еда остаётся нетронутой. В масштабах страны это большие деньги, которые выбрасываются просто в мусорку. Маргарет Тэтчер тоже в своё время молоко бесплатное в школе отменила, за что подверглась резкой критике. но время расставило всё по своим местам - экономике это пошло только в +
это 1000% правильно
Моя, например, тоже не хочет кушать в школе, потому как за прошлое полугодие у нее 2 раза было отравление от школьной еды.
Как бы я не просила ее не есть, периодически, из страха перед учителем, она ест. При том, что мы не на продленке, фрукты-бутерброд-печенье есть всегда.
Кому это актуально - будут оплачивать обеды, так было и раньше. Были бесплатники, им выдавали талончики.
Другой вопрос куда эти деньги потратят. И да, я согласна с мнением, что неплохо было бы в культурное развитие детей вложить немного, бесплатные кружки были бы уместны,
жесткая экономия не только в бюджете страны, у каждого в семье такое, спортивная секция или любой другой кружок по интересам будет ребенку на пользу.
АфродитаПетровна• 21 января 2016
Ответ дляЗакидай меня камнями
Не правда. У нас школа полного дня. Мы платим и не мало за питание - вкусно и все едят. И наши дети имеют выбор из двух вариантов
речь шла о бесплатном питании.
оксюморон• 21 января 2016
Ответ длямиссДавеча
у нас в школе 90 процентов деток ходит на продленку - не все могут сидеть дома с детьми
родители ходят на работу зарабатывать - пусть и платят, им никто ничего не должен
АфродитаПетровна• 21 января 2016
Ответ длямиссДавеча
у дочки в школе два раза в день питание - после второго урока бесплатное, после уроков - платное (так как она остается на продленку) при этом кормят одинаково невкусно
В школе могут дать соски, еще что-то в этом роде, но гордятся своей оранжевой запеканкой - типа она с морковкой и полезная, хотя дети ее называют ’запиханкой’
Я согласна платить чтобы ребенка нормально накормили - давать с собой не выход - на бутербродах детвора загонят свой желудки.
В школе могут дать соски, еще что-то в этом роде, но гордятся своей оранжевой запеканкой - типа она с морковкой и полезная, хотя дети ее называют ’запиханкой’
Я согласна платить чтобы ребенка нормально накормили - давать с собой не выход - на бутербродах детвора загонят свой желудки.
Про продлёнку я не подумала :(
миссДавеча• 21 января 2016
Ответ дляоксюморон
родители ходят на работу зарабатывать - пусть и платят, им никто ничего не должен
да вообще никто ничего не должен
человек человеку волк
человек человеку волк
оксюморон• 21 января 2016
Ответ длямиссДавеча
да вообще никто ничего не должен
человек человеку волк
человек человеку волк
при чем тут это?
вы же не бесплатно на работу ходите, вот и раскошелитесь
вы ребенка СЕБЕ рожали, а не государству на шею
а если мало платят - майданьте руководству, пусть з/п повышают
оксюморон• 21 января 2016
Ответ дляАфродитаПетровна
Про продлёнку я не подумала :(
за питание в нашем детстве всегда платили продленочники, в какой-то момент это стало бесплатным, при чем для непродленочников тоже
MarUSA.com.ua• 21 января 2016
я ежедневно дочке собираю ланчбокс в школу с едой и питьём.
новости про столовую меня не печалят, там и так еда
, обычно дочка чай с печенькой или фрукты берёт в столовой.
часто слышу от неё, что еда не вкусная и она не ела.
новости про столовую меня не печалят, там и так еда
, обычно дочка чай с печенькой или фрукты берёт в столовой. часто слышу от неё, что еда не вкусная и она не ела.
Снегурочко• 22 января 2016
я в шоке.. все пишут страна плохая детей не кормят...ух ироды ( судя по всем негодующим каментам выше)
та блин в какой стране бесплатное питание в школе? Погуглите школы в США - там если ребенок только обедает - одна сумма в месяц, обедает и завтракает - другая. ТАк же и в других странах - дешевле носить с собой еду из дома, нет - есть возможность просто один раз купить в столовке еду, или абонимент на еду на месяц взять. А у нас все к халяве привыкли.
та блин в какой стране бесплатное питание в школе? Погуглите школы в США - там если ребенок только обедает - одна сумма в месяц, обедает и завтракает - другая. ТАк же и в других странах - дешевле носить с собой еду из дома, нет - есть возможность просто один раз купить в столовке еду, или абонимент на еду на месяц взять. А у нас все к халяве привыкли.
Без комплексов• 22 января 2016
Ответ дляАфродитаПетровна
а, может, это и правильно? Общались с подругой буквально на днях, она учитель начальных классов и у неё своих двое детей, 1 и 3 класс. Дети в школе не кушают - не вкусно. И большая часть класса так, всем мамы что-то дают с собой, бутерброды, фрукты, печенье. Они приходят в столовую, ковыряют тарелки и у 90% еда остаётся нетронутой. В масштабах страны это большие деньги, которые выбрасываются просто в мусорку. Маргарет Тэтчер тоже в своё время молоко бесплатное в школе отменила, за что подверглась резкой критике. но время расставило всё по своим местам - экономике это пошло только в +
Вы правы, я тоже тетчеризм и рейганомику вспоминала недавно. Советчицы, видимо, историю не жалуют
Я закончила школу 5 лет назад и помню ЭТО ( в смысле то, что там едой называли). И какой идиот составлял меню
Это изобилие несочетаемых
продуктов трудно забыть. И в столовке одни булки и конфеты продавали, иногда был салат из капусты и моркови в продаже, но туда уксус химозный добавляли.
Я закончила школу 5 лет назад и помню ЭТО ( в смысле то, что там едой называли). И какой идиот составлял меню
Это изобилие несочетаемых продуктов трудно забыть. И в столовке одни булки и конфеты продавали, иногда был салат из капусты и моркови в продаже, но туда уксус химозный добавляли.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу