sovetchitsa
Советчица
Вход Регистрация
Спросить Советую Промо публикация Поиск товара
Настройки
Язык меню: ru ua Шрифт: a a a
Служба поддержки
Вход Регистрация
Правила | Ограничения | Cookies
©2008—2026 Советчица Kidstaff

Советчица - Семья, Дом, Дети - Дети
anonim_183
Заставляличка• 21 января 2016

Кабмин отменил бесплатное питание для школьников 1−4 классов

В правительстве продолжают переход к оказанию адресной социальной помощи. В четверг, 21 января, Кабинет министров Украины отменил бесплатное питание для школьников 1−4 классов из не малообеспеченных семей.

Согласно решению Кабмина, теперь право на бесплатное питание в школах имеют только дети-сироты, дети, лишенные родительской опеки, дети с особыми образовательными потребностями, которые учатся в специальных и инклюзивных классах, а также ученики 1−4 классов из малообеспеченных семей.
Вот такие новости...
показать весь текст
61 0
Все фото темыКомментарии автораМои ответы
  • 1
  • 2
  • 3
noavatar
Oblachko77• 21 января 2016
31
Ответ дляАфродитаПетровна
а, может, это и правильно? Общались с подругой буквально на днях, она учитель начальных классов и у неё своих двое детей, 1 и 3 класс. Дети в школе не кушают - не вкусно. И большая часть класса так, всем мамы что-то дают с собой, бутерброды, фрукты, печенье. Они приходят в столовую, ковыряют тарелки и у 90% еда остаётся нетронутой. В масштабах страны это большие деньги, которые выбрасываются просто в мусорку. Маргарет Тэтчер тоже в своё время молоко бесплатное в школе отменила, за что подверглась резкой критике. но время расставило всё по своим местам - экономике это пошло только в +

Ну,не знаю,у нас в школе вкусно готовят.Это ещё от поворов,от продуктов,и от того сколько украдут домой,зависит.


anonim_24
АфродитаПетровна• 21 января 2016
32
Ответ дляЗина с магазина
мамы массово этой новости рады не будут, более половины населения выживают в настоящее время, а не живут
Ну так те, кто выживают, относятся к категории малообеспеченных, нет? Им бесплатное питание останется, если я правильно поняла.
anonim_76
Конфиденциальность• 21 января 2016
33
Ответ дляАфродитаПетровна
Не злорадствуйте. В этой стране это большое достижение, что одиночкам дали копейку лишнюю, а не пустили на переименование улиц или благоустройство кабинетов чиновников.

А зачем? На 3,4 ит.д.что-то давать?
Я не злорадствую, я не понимаю!!! в семье чаще всего 1,2 ребёнка, потому что папа с мамой задумываются об ихбудущем. Зато мать одиночка может их 10 рожать и надеяться на выплаты. Лучше бы больным деткам эти деньги выделили
anonim_93
Зина с магазина• 21 января 2016
34
Ответ дляАфродитаПетровна
Ну так те, кто выживают, относятся к категории малообеспеченных, нет? Им бесплатное питание останется, если я правильно поняла.
ну, СБ, вы меня успокоили
в этой стране ничего не делается во благо обычных людей
только во вред, но под эгидой высокой цели
anonim_76
Конфиденциальность• 21 января 2016
35
Ответ дляГоризонтальный самовар
Где это написано,что повысили??

Пойдите в собес и узнаете. Прожиточный минимум минус другие выплаты = пособие одиночкам
anonim_24
АфродитаПетровна• 21 января 2016
36
Ответ дляКонфиденциальность

А зачем? На 3,4 ит.д.что-то давать?
Я не злорадствую, я не понимаю!!! в семье чаще всего 1,2 ребёнка, потому что папа с мамой задумываются об ихбудущем. Зато мать одиночка может их 10 рожать и надеяться на выплаты. Лучше бы больным деткам эти деньги выделили

Так и я могу возразить - а зачем давать больным? Лучше здоровым, которые не виноваты, что их родители думают не головой, а половыми органами.
к тому же, я не разделяю всеобщего мнения, что 3,4,5 детей рожают только безответственные люди. Я знаю много примеров многодетных семей, в которых пусть и без большого достатка, но всё благополучно.
anonim_24
АфродитаПетровна• 21 января 2016
37
Ответ дляЗина с магазина
ну, СБ, вы меня успокоили
в этой стране ничего не делается во благо обычных людей
только во вред, но под эгидой высокой цели
Так ни в какой стране ничего не делается во благо обычных людей :) Я могу СШа в пример привести - чем больше ты работаешь, тем больше платишь налогов, из которых выплачиваются очень приличные пособия чёрным бездельникам. Не пособия матерям-одиночкам, а пособия по безработице, молодым, здоровым дармоедам, которые просто не хотят работать.
anonim_129
Вбигудях• 21 января 2016
38
Ответ дляАфродитаПетровна
а, может, это и правильно? Общались с подругой буквально на днях, она учитель начальных классов и у неё своих двое детей, 1 и 3 класс. Дети в школе не кушают - не вкусно. И большая часть класса так, всем мамы что-то дают с собой, бутерброды, фрукты, печенье. Они приходят в столовую, ковыряют тарелки и у 90% еда остаётся нетронутой. В масштабах страны это большие деньги, которые выбрасываются просто в мусорку. Маргарет Тэтчер тоже в своё время молоко бесплатное в школе отменила, за что подверглась резкой критике. но время расставило всё по своим местам - экономике это пошло только в +

может Вы и правы. Но реально только часть пойдет на благо. Все остальное сразу осядет в карманах.
anonim_76
Конфиденциальность• 21 января 2016
39
Ответ дляАфродитаПетровна

Так и я могу возразить - а зачем давать больным? Лучше здоровым, которые не виноваты, что их родители думают не головой, а половыми органами.
к тому же, я не разделяю всеобщего мнения, что 3,4,5 детей рожают только безответственные люди. Я знаю много примеров многодетных семей, в которых пусть и без большого достатка, но всё благополучно.

Семей, а не матерей одиночек. Это немного разное. У меня соседка с 4 детьми ивсю жизнь на пособии. Сейчас старший уже работает, всех содержит. А она ни дня в жизни не работала. Почему кто-то должен платить налоги, есв, соц.взносы, а кто- то лежит на диване и получает выплаты, даже не задумываясь о работе?


anonim_129
Вбигудях• 21 января 2016
40
Ответ дляКонфиденциальность

Семей, а не матерей одиночек. Это немного разное. У меня соседка с 4 детьми ивсю жизнь на пособии. Сейчас старший уже работает, всех содержит. А она ни дня в жизни не работала. Почему кто-то должен платить налоги, есв, соц.взносы, а кто- то лежит на диване и получает выплаты, даже не задумываясь о работе?

потому что жизнь не справедлива
anonim_24
АфродитаПетровна• 21 января 2016
41
Ответ дляКонфиденциальность

Семей, а не матерей одиночек. Это немного разное. У меня соседка с 4 детьми ивсю жизнь на пособии. Сейчас старший уже работает, всех содержит. А она ни дня в жизни не работала. Почему кто-то должен платить налоги, есв, соц.взносы, а кто- то лежит на диване и получает выплаты, даже не задумываясь о работе?

Этот вопрос можно было бы ставить ребром, если бы у вас ВСЕ честно платили налоги. А так... Один платит, 10 нет. 1 платит честный налог с белой зарплаты, у 20 минималка с налогами копеечными + необлагаемые налогом конверты. И это даёт такой маме, не вылезающей из декретов и пособий, полное право заткнуть рот возмущающимся фразой (которую, кстати, я часто здесь встречаю) - а ты платишь налоги, что упрекаешь? Не из твоего кармана я получаю, так что не звезди.
Вот и всё :(
anonim_76
Конфиденциальность• 21 января 2016
42
Ответ дляАфродитаПетровна

Этот вопрос можно было бы ставить ребром, если бы у вас ВСЕ честно платили налоги. А так... Один платит, 10 нет. 1 платит честный налог с белой зарплаты, у 20 минималка с налогами копеечными + необлагаемые налогом конверты. И это даёт такой маме, не вылезающей из декретов и пособий, полное право заткнуть рот возмущающимся фразой (которую, кстати, я часто здесь встречаю) - а ты платишь налоги, что упрекаешь? Не из твоего кармана я получаю, так что не звезди.
Вот и всё :(

А я вот плачу налоги 15 лет, причём честно и мне обидно. Работаю по 14-18 часов в сутки, а недавно эта же соседка в укор: ну не у всех же машины, гаражи и квартиры есть...вот на этом я не содержалась, высказалась. И я понимаю, что больше 1 ребенка , максимум 2х мы не потянем, и мне как ФОП ещё и часть выплат на ребёнка не дадут. Где справедливость???
anonim_27
Муроводчица• 21 января 2016
43
Отменили и отлично.Мой утром перед школой завтракает дома плотно,в 13.00 уже дома обедает.Зачем кормить в школе?
anonim_197
Закидай меня камнями• 21 января 2016
44
Ответ дляАфродитаПетровна
а, может, это и правильно? Общались с подругой буквально на днях, она учитель начальных классов и у неё своих двое детей, 1 и 3 класс. Дети в школе не кушают - не вкусно. И большая часть класса так, всем мамы что-то дают с собой, бутерброды, фрукты, печенье. Они приходят в столовую, ковыряют тарелки и у 90% еда остаётся нетронутой. В масштабах страны это большие деньги, которые выбрасываются просто в мусорку. Маргарет Тэтчер тоже в своё время молоко бесплатное в школе отменила, за что подверглась резкой критике. но время расставило всё по своим местам - экономике это пошло только в +
Не правда. У нас школа полного дня. Мы платим и не мало за питание - вкусно и все едят. И наши дети имеют выбор из двух вариантов
anonim_165
миссДавеча• 21 января 2016
45
Ответ дляАфродитаПетровна
Не злорадствуйте. В этой стране это большое достижение, что одиночкам дали копейку лишнюю, а не пустили на переименование улиц или благоустройство кабинетов чиновников.
у дочки в школе два раза в день питание - после второго урока бесплатное, после уроков - платное (так как она остается на продленку) при этом кормят одинаково невкусно
В школе могут дать соски, еще что-то в этом роде, но гордятся своей оранжевой запеканкой - типа она с морковкой и полезная, хотя дети ее называют ’запиханкой’
Я согласна платить чтобы ребенка нормально накормили - давать с собой не выход - на бутербродах детвора загонят свой желудки.
anonim_165
миссДавеча• 21 января 2016
46
Ответ дляМуроводчица
Отменили и отлично.Мой утром перед школой завтракает дома плотно,в 13.00 уже дома обедает.Зачем кормить в школе?
у нас в школе 90 процентов деток ходит на продленку - не все могут сидеть дома с детьми
anonim_106
оксюморон• 21 января 2016
47
Ответ дляАфродитаПетровна
а, может, это и правильно? Общались с подругой буквально на днях, она учитель начальных классов и у неё своих двое детей, 1 и 3 класс. Дети в школе не кушают - не вкусно. И большая часть класса так, всем мамы что-то дают с собой, бутерброды, фрукты, печенье. Они приходят в столовую, ковыряют тарелки и у 90% еда остаётся нетронутой. В масштабах страны это большие деньги, которые выбрасываются просто в мусорку. Маргарет Тэтчер тоже в своё время молоко бесплатное в школе отменила, за что подверглась резкой критике. но время расставило всё по своим местам - экономике это пошло только в +

это 1000% правильно

Моя, например, тоже не хочет кушать в школе, потому как за прошлое полугодие у нее 2 раза было отравление от школьной еды.
Как бы я не просила ее не есть, периодически, из страха перед учителем, она ест. При том, что мы не на продленке, фрукты-бутерброд-печенье есть всегда.
Кому это актуально - будут оплачивать обеды, так было и раньше. Были бесплатники, им выдавали талончики.
Другой вопрос куда эти деньги потратят. И да, я согласна с мнением, что неплохо было бы в культурное развитие детей вложить немного, бесплатные кружки были бы уместны,
жесткая экономия не только в бюджете страны, у каждого в семье такое, спортивная секция или любой другой кружок по интересам будет ребенку на пользу.
anonim_24
АфродитаПетровна• 21 января 2016
48
Ответ дляЗакидай меня камнями
Не правда. У нас школа полного дня. Мы платим и не мало за питание - вкусно и все едят. И наши дети имеют выбор из двух вариантов
речь шла о бесплатном питании.
anonim_165
миссДавеча• 21 января 2016
49
к посту 45: сосИски))) пора спать


anonim_106
оксюморон• 21 января 2016
50
Ответ длямиссДавеча
у нас в школе 90 процентов деток ходит на продленку - не все могут сидеть дома с детьми

родители ходят на работу зарабатывать - пусть и платят, им никто ничего не должен
anonim_24
АфродитаПетровна• 21 января 2016
51
Ответ длямиссДавеча
у дочки в школе два раза в день питание - после второго урока бесплатное, после уроков - платное (так как она остается на продленку) при этом кормят одинаково невкусно
В школе могут дать соски, еще что-то в этом роде, но гордятся своей оранжевой запеканкой - типа она с морковкой и полезная, хотя дети ее называют ’запиханкой’
Я согласна платить чтобы ребенка нормально накормили - давать с собой не выход - на бутербродах детвора загонят свой желудки.

Про продлёнку я не подумала :(
anonim_165
миссДавеча• 21 января 2016
52
Ответ дляоксюморон

родители ходят на работу зарабатывать - пусть и платят, им никто ничего не должен
да вообще никто ничего не должен
человек человеку волк
anonim_106
оксюморон• 21 января 2016
53
Ответ длямиссДавеча
да вообще никто ничего не должен
человек человеку волк

при чем тут это?
вы же не бесплатно на работу ходите, вот и раскошелитесь

вы ребенка СЕБЕ рожали, а не государству на шею

а если мало платят - майданьте руководству, пусть з/п повышают
anonim_106
оксюморон• 21 января 2016
54
Ответ дляАфродитаПетровна

Про продлёнку я не подумала :(

за питание в нашем детстве всегда платили продленочники, в какой-то момент это стало бесплатным, при чем для непродленочников тоже
noavatar
MarUSA.com.ua• 21 января 2016
55
я ежедневно дочке собираю ланчбокс в школу с едой и питьём.
новости про столовую меня не печалят, там и так еда , обычно дочка чай с печенькой или фрукты берёт в столовой.
часто слышу от неё, что еда не вкусная и она не ела.
anonim_165
Снегурочко• 22 января 2016
56
я в шоке.. все пишут страна плохая детей не кормят...ух ироды ( судя по всем негодующим каментам выше)

та блин в какой стране бесплатное питание в школе? Погуглите школы в США - там если ребенок только обедает - одна сумма в месяц, обедает и завтракает - другая. ТАк же и в других странах - дешевле носить с собой еду из дома, нет - есть возможность просто один раз купить в столовке еду, или абонимент на еду на месяц взять. А у нас все к халяве привыкли.
noavatar
mamado4ek• 22 января 2016
57
Что интересно,когда учились в 1-4 классах еда была ужасная,но бесплатно.Дети в столовую не ходили.Сейчас учится в 5 класе, платим за еду 10 грн. в день.Ходит весь клас,дети съедают все. На род.собрании все родители подтвердили,что действительно всем детям нравится.
noavatar
mamado4ek• 22 января 2016
58
Можно выбирать или первое или второе.Но все берут второе.
anonim_137
Без комплексов• 22 января 2016
59
Ответ дляАфродитаПетровна
а, может, это и правильно? Общались с подругой буквально на днях, она учитель начальных классов и у неё своих двое детей, 1 и 3 класс. Дети в школе не кушают - не вкусно. И большая часть класса так, всем мамы что-то дают с собой, бутерброды, фрукты, печенье. Они приходят в столовую, ковыряют тарелки и у 90% еда остаётся нетронутой. В масштабах страны это большие деньги, которые выбрасываются просто в мусорку. Маргарет Тэтчер тоже в своё время молоко бесплатное в школе отменила, за что подверглась резкой критике. но время расставило всё по своим местам - экономике это пошло только в +
Вы правы, я тоже тетчеризм и рейганомику вспоминала недавно. Советчицы, видимо, историю не жалуют Я закончила школу 5 лет назад и помню ЭТО ( в смысле то, что там едой называли). И какой идиот составлял меню Это изобилие несочетаемых
продуктов трудно забыть. И в столовке одни булки и конфеты продавали, иногда был салат из капусты и моркови в продаже, но туда уксус химозный добавляли.
anonim_68
лучевая терапия• 22 января 2016
60
Мы платим 850 руб в месяц за питание и ничего))
  • 1
  • 2
  • 3
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта

Похожие темы:

Ще з цiкавого



Популярные вопросы!

Сегодня Вчера 7 дней 30 дней

ещё

Сейчас читают!

Назад Комментарии к ответу

О нас | Служба Поддержки | Помощь

Правила | Ограничения | Cookies ©2008—2026 Советчица Kidstaff