sovetchitsa
Советчица
Вход Регистрация
Спросить Советую Промо публикация Поиск товара
Настройки
Язык меню: ru ua Шрифт: a a a
Служба поддержки
Вход Регистрация
Правила | Ограничения | Cookies
©2008—2026 Советчица Kidstaff

Советчица - Общество, Политика, СМИ - Другое
anonim_116
Кашка-маняшка• 22 января 2016

А каким боком Керри к выполнению Минских Соглашений?Или это они все и замутили?

Керри заявил о возможности снять санкции с России
Госсекретарь также сказал о вероятности выполнить минские соглашения в ближайшие месяцы.

Госсекретарь США Джон Керри заявил, что в ближайшие месяцы возможно выполнить минские соглашения и отменить санкций против России, передает РИА Новости.
Что за бред?
16 0
Все фото темыКомментарии автораМои ответы
anonim_219
Закидай меня камнями• 22 января 2016
1
ну американцы же типа наши братья


anonim_2
АгатаХристя• 22 января 2016
2
А что удивляет? Хозяева Украины отозвались.
anonim_116
автор Кашка-маняшка • 22 января 2016
3
Я так понимаю, что американцы сами заинтересованы снять с Раши санкции, раз так говорят
anonim_186
Чёрти Шо• 22 января 2016
4
Первая партия российской нефти отгружена в США после четырехлетнего перерыва

Швейцарская трейдинговая компания Glencore продала 100 тыс. тонн российской нефти марки Urals американской компании Chevron для поставки в США.

Нефть была отгружена из порта в Приморье 16-17 января и будет доставлена в один из терминалов на побережье Мексиканского залива

http://tass.ru/ekonomika/2601010
anonim_116
автор Кашка-маняшка • 22 января 2016
5
Ответ дляЧёрти Шо
Первая партия российской нефти отгружена в США после четырехлетнего перерыва

Швейцарская трейдинговая компания Glencore продала 100 тыс. тонн российской нефти марки Urals американской компании Chevron для поставки в США.

Нефть была отгружена из порта в Приморье 16-17 января и будет доставлена в один из терминалов на побережье Мексиканского залива

http://tass.ru/ekonomika/2601010
так что они перед нами просто спектакль разыгрывают?
anonim_183
НуПогоди!• 22 января 2016
6
Ответ дляКашка-маняшка
так что они перед нами просто спектакль разыгрывают?
Ну вот как вам не стыдно? Ну это же провокация. Все и так знали всегда что к чему. Вот не верю, что вы только сейчас это поняли. Вы прикалываетесь? Признавайтесь
noavatar
Innag• 22 января 2016
7
А что уже про политику можно под анонимом?
anonim_116
автор Кашка-маняшка • 22 января 2016
8
Ответ дляНуПогоди!
Ну вот как вам не стыдно? Ну это же провокация. Все и так знали всегда что к чему. Вот не верю, что вы только сейчас это поняли. Вы прикалываетесь? Признавайтесь

до конца все равно никто не узнает что к чему)
noavatar
Galeleo• 22 января 2016
9
Ответ дляКашка-маняшка
так что они перед нами просто спектакль разыгрывают?
Таки с добрым утром


anonim_183
НуПогоди!• 22 января 2016
10
Ответ дляКашка-маняшка

до конца все равно никто не узнает что к чему)
До конца - да, но в общих чертах-то понятно)))
anonim_186
Чёрти Шо• 22 января 2016
11
Помимо своего перла о «независимых, автономных штатах» в качестве модели для украинских регионов, Байден «отлил» еще одну «пулю» - без обиняков назвал все происходящее в Украине «экспериментом» всемирного значения: «Мы берем на себя обязательства, чтобы весь мир поддерживал этот эксперимент, в котором вы с вашими коллегами участвуете». Дальше много красивых слов про взгляды с надеждой со всего мира, и так далее, но нам интересно другое.

Слово произнесено – «эксперимент». Не исключено, что именно так описывают во внутренних кругах свой «украинский проект» американские политики, и Байден просто ляпнул «на автомате». Но, разумеется, главная ценность этого эксперимента вовсе не в борьбе с коррупцией (эка невидаль! коррупция умрет вместе с последним государством), а неких других, куда более выгодных для самих США, результатах.

Давайте попробуем понять, на что нацелен «украинский эксперимент», какие «научные данные» в нем проверяются, и какие практические результаты хотят от него получить «люди в белых халатах» из Вашингтона?

Начнем с общих моментов.

Первое – объектом эксперимента стала европейская страна. Не очередная банановая республика в Латинской Америке, не азиатская туристическая «узкоглазия», не африканская «черная дыра». Да, беднейшая из европейских стран, да – отсталое, но, тем не менее, большое государство Европы.

Второе – по ходу эксперимента выясняется, что отношения между американским центром и «экспериментальной страной» выстроены по невиданному ранее здесь шаблону полного, практически ручного, управления. Никогда в Европе – ни в ФРГ, ни Италии, ни в какой-нибудь Польше такого откровенного диктата США себя не позволяли за последние 70 лет, несмотря на большую или меньшую степень влияния на политику этих стран. Фактически, 40-миллионная Украина оказалась здесь на правах какого-нибудь Пуэрто-Рико.

Третье – с подачи США Украина начала войну, частично гражданскую, частично – с соседней страной (да, как ни странно, именно Украина реализует свою собственную концепцию гибридной войны). Напоминаю: это первая большая война в Европе со времен Второй Мировой (Югославский конфликт был меньше по масштабам).

Четвертое – США, по их признанию Байдена, принуждают весь мир поддерживать украинский эксперимент, то есть все происходящее заведомо приказано расценивать с положительной точки зрения.

К чему мы пришли? Обобщая, к тому, что США проводят эксперимент с европейской страной, лишая ее полностью суверенитета и заставляя вести агрессивную внутреннюю и внешнюю политику. При этом – навязывая данный концепт как новую европейскую норму.

Невооруженным глазом видно, что таким образом создано государство-голем. Оно нежизнеспособно, но подпитываемо извне. Оно неразумно, но выполняет приказы господина. Оно искусственно, но при этом достаточно сильно и агрессивно. И, само собой, его основное предназначение – разрушение. Ах да, и еще перед этим големом его хозяева требуют открыть все двери, впустить в «большую Европу» и не сметь жаловаться на все, что он там натворит.

США успешно доводят до конца свой эксперимент по внедрению в ЕС своего агента влияния – да такого, что старушка-Европа только крякнет. ЕС – главный конкурент США в экономической и геополитической сфере. Цель эксперимента – «вживить» в тело конкурента большую раковую опухоль. Пусть ЕС теперь ломает голову не над маленькой Грецией, а над большой Украиной, которая будет постоянно требовать денег, шантажируя транзитом газа. Пусть ЕС беспокоится о том, куда девать миллионы криминализированных мигрантов, среди которых будут многие с опытом боевых действий и неотличимой от европейцев внешностью. Пусть ЕС постоянно действует себе в убыток, конфликтуя с Россией из-за Украины. Пусть – все это США только на руку.

Эксперимент заключается еще и в том, что Украина может стать первым, но далеко не последним европейским государством, которое будет вынуждено Америкой пойти по этому пути. Кто следующий? Молдова? Балканские страны? Где еще развернется плацдарм американской антиевропейской деятельности? Чем больше «гирь» будет повешено на ноги ЕС, тем выгоднее Америке.

Правда, во всем этом раскладе совершенно незавидна роль самого «экспериментального государства». Парадокс в том, что от него требуется абсурдное – быть плохой страной. Хорошая страна роль «диверсанта», «обжоры» и «психопата» выполнить не сможет. А это значит, что все 40 миллионов украинцев попали в заложники, стали помимо воли бойцами «геополитического штрафбата», у которых за спинами стоит закоеанский заградотряд.


Григорий Игнатов

Источник: http://politobzor.net/show-73943-eksperimentalnaya...
anonim_116
автор Кашка-маняшка • 22 января 2016
12
Ответ дляЧёрти Шо
Помимо своего перла о «независимых, автономных штатах» в качестве модели для украинских регионов, Байден «отлил» еще одну «пулю» - без обиняков назвал все происходящее в Украине «экспериментом» всемирного значения: «Мы берем на себя обязательства, чтобы весь мир поддерживал этот эксперимент, в котором вы с вашими коллегами участвуете». Дальше много красивых слов про взгляды с надеждой со всего мира, и так далее, но нам интересно другое.

Слово произнесено – «эксперимент». Не исключено, что именно так описывают во внутренних кругах свой «украинский проект» американские политики, и Байден просто ляпнул «на автомате». Но, разумеется, главная ценность этого эксперимента вовсе не в борьбе с коррупцией (эка невидаль! коррупция умрет вместе с последним государством), а неких других, куда более выгодных для самих США, результатах.

Давайте попробуем понять, на что нацелен «украинский эксперимент», какие «научные данные» в нем проверяются, и какие практические результаты хотят от него получить «люди в белых халатах» из Вашингтона?

Начнем с общих моментов.

Первое – объектом эксперимента стала европейская страна. Не очередная банановая республика в Латинской Америке, не азиатская туристическая «узкоглазия», не африканская «черная дыра». Да, беднейшая из европейских стран, да – отсталое, но, тем не менее, большое государство Европы.

Второе – по ходу эксперимента выясняется, что отношения между американским центром и «экспериментальной страной» выстроены по невиданному ранее здесь шаблону полного, практически ручного, управления. Никогда в Европе – ни в ФРГ, ни Италии, ни в какой-нибудь Польше такого откровенного диктата США себя не позволяли за последние 70 лет, несмотря на большую или меньшую степень влияния на политику этих стран. Фактически, 40-миллионная Украина оказалась здесь на правах какого-нибудь Пуэрто-Рико.

Третье – с подачи США Украина начала войну, частично гражданскую, частично – с соседней страной (да, как ни странно, именно Украина реализует свою собственную концепцию гибридной войны). Напоминаю: это первая большая война в Европе со времен Второй Мировой (Югославский конфликт был меньше по масштабам).

Четвертое – США, по их признанию Байдена, принуждают весь мир поддерживать украинский эксперимент, то есть все происходящее заведомо приказано расценивать с положительной точки зрения.

К чему мы пришли? Обобщая, к тому, что США проводят эксперимент с европейской страной, лишая ее полностью суверенитета и заставляя вести агрессивную внутреннюю и внешнюю политику. При этом – навязывая данный концепт как новую европейскую норму.

Невооруженным глазом видно, что таким образом создано государство-голем. Оно нежизнеспособно, но подпитываемо извне. Оно неразумно, но выполняет приказы господина. Оно искусственно, но при этом достаточно сильно и агрессивно. И, само собой, его основное предназначение – разрушение. Ах да, и еще перед этим големом его хозяева требуют открыть все двери, впустить в «большую Европу» и не сметь жаловаться на все, что он там натворит.

США успешно доводят до конца свой эксперимент по внедрению в ЕС своего агента влияния – да такого, что старушка-Европа только крякнет. ЕС – главный конкурент США в экономической и геополитической сфере. Цель эксперимента – «вживить» в тело конкурента большую раковую опухоль. Пусть ЕС теперь ломает голову не над маленькой Грецией, а над большой Украиной, которая будет постоянно требовать денег, шантажируя транзитом газа. Пусть ЕС беспокоится о том, куда девать миллионы криминализированных мигрантов, среди которых будут многие с опытом боевых действий и неотличимой от европейцев внешностью. Пусть ЕС постоянно действует себе в убыток, конфликтуя с Россией из-за Украины. Пусть – все это США только на руку.

Эксперимент заключается еще и в том, что Украина может стать первым, но далеко не последним европейским государством, которое будет вынуждено Америкой пойти по этому пути. Кто следующий? Молдова? Балканские страны? Где еще развернется плацдарм американской антиевропейской деятельности? Чем больше «гирь» будет повешено на ноги ЕС, тем выгоднее Америке.

Правда, во всем этом раскладе совершенно незавидна роль самого «экспериментального государства». Парадокс в том, что от него требуется абсурдное – быть плохой страной. Хорошая страна роль «диверсанта», «обжоры» и «психопата» выполнить не сможет. А это значит, что все 40 миллионов украинцев попали в заложники, стали помимо воли бойцами «геополитического штрафбата», у которых за спинами стоит закоеанский заградотряд.


Григорий Игнатов

Источник: http://politobzor.net/show-73943-eksperimentalnaya...
согласна, что эксперимент, но разве Европа с США не за одно? ведь кредиты дает нам США.
anonim_186
Чёрти Шо• 22 января 2016
13
Я думаю, что сначала были заодно, а потом европа опомнилась, но фарш невозможно провернуть обратно
anonim_36
Чебурастик• 22 января 2016
14
Ответ дляКашка-маняшка
согласна, что эксперимент, но разве Европа с США не за одно? ведь кредиты дает нам США.

Там в статье написано, для чего США дает нам кредиты.
noavatar
Рита-Маргаритка• 22 января 2016
15
Ответ дляКашка-маняшка
так что они перед нами просто спектакль разыгрывают?


Обана глаза начинают открыватся!!! А вы что думали что Европа для нас что-то делает ??? Для себя они уже все сделали за эти два года.
noavatar
Рита-Маргаритка• 22 января 2016
16
Ответ дляКашка-маняшка
согласна, что эксперимент, но разве Европа с США не за одно? ведь кредиты дает нам США.


МВФ это не только Европа и США
Самым большим количеством голосов в МВФ обладают: США — 17,08 % (16,407 % — 2011); Германия — 5,99 %; Япония — 6,13 % (6,46 % — 2011); Великобритания — 4,95 %; Франция — 4,95 %; Саудовская Аравия — 3,22 %; Китай — 2,94 % (6,394 % — 2011); Россия — 2,74 %. Доля 15 стран участниц ЕС — 30,3 %, 29 стран-членов
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта

Похожие темы:

Ще з цiкавого



Популярные вопросы!

Сегодня Вчера 7 дней 30 дней

ещё

Сейчас читают!

Назад Комментарии к ответу

О нас | Служба Поддержки | Помощь

Правила | Ограничения | Cookies ©2008—2026 Советчица Kidstaff