Кондуктор автобуса• 03 февраля 2016
Сельский голова продал дом с участком "своим" за 400 грн. Помогите советом!!
История такова. У дедушки двоюродная сестра. Ее дом прямо рядом с домом дедушки. Дом старый, в Закарпатской области, с большим участом земли. Эта двоюродная естра была выслана в Сибирь (там живет и поныне), и за домом смотрел дедушка, но никто в нем не жил. Сегодня узнали, что сельский голова продал дом за 400грн. знакомому священнику.
Что можно сделать, куда пожаловаться, ведь если приедут внуки сестры, то у них нет дома? В селе милиция и сельсовет - все "свои", куда в вышестоящие инстанции можно, это ведь коррупция и превышение полномочий держ.службовця?
Как можно внукам переоформить дом на себя?
Подскажите, пожалуйста, советами!
Что можно сделать, куда пожаловаться, ведь если приедут внуки сестры, то у них нет дома? В селе милиция и сельсовет - все "свои", куда в вышестоящие инстанции можно, это ведь коррупция и превышение полномочий держ.службовця?
Как можно внукам переоформить дом на себя?
Подскажите, пожалуйста, советами!
Омлетик• 03 февраля 2016
дои не был приватизирован и являлся собственностью территориальной громады, а не сестры дедушки, прав у внуков нет
2010nastunya• 03 февраля 2016
к журналистам обратитесь, может помогут и не в местную, а областную.Можно заявление в прокуратуру написать, но это наверное должны делать родственники
Апочемучка• 03 февраля 2016
если у сестры сохранено право собственности, пусть делает либо завещание (но это только после ее смерти дети станут собственниками) или дарственную (хозяевами станут сразу).
mnadiyka2009• 03 февраля 2016
и что священник заявил свои права на дом? В прокуратуру жаловаться , и желательно в обласную
mnadiyka2009• 03 февраля 2016
Ответ дляОмлетик
дои не был приватизирован и являлся собственностью территориальной громады, а не сестры дедушки, прав у внуков нет
но все равно голова не имел права его продавать
Омлетик• 03 февраля 2016
Ответ дляmnadiyka2009
но все равно голова не имел права его продавать
а он его сам и не продавал, есть наверняка решение сильрады, просто автор по простому изложила
mnadiyka2009• 03 февраля 2016
Ответ дляОмлетик
а он его сам и не продавал, есть наверняка решение сильрады, просто автор по простому изложила
какое решение? нет таких полномочий у них
Омлетик• 03 февраля 2016
Ответ дляmnadiyka2009
какое решение? нет таких полномочий у них
не ерундите, читайте законодательство
автор
Кондуктор автобуса
• 03 февраля 2016
решение сельрады есть, конечно. Но кто будет голосовать против - все же ходят в церковь, боятся священнику поперек сказать. Но почему такая несправедливость?
Гаряча линия - там кто-то что-то будет делать, или просто примут и забудут?
Документов на дом нету, есть документы про реабилитацию дедушкиной сестры.
Гаряча линия - там кто-то что-то будет делать, или просто примут и забудут?
Документов на дом нету, есть документы про реабилитацию дедушкиной сестры.
mnadiyka2009• 03 февраля 2016
Ответ дляОмлетик
не ерундите, читайте законодательство
не ерунжу, знаю,что говорю. У меня отец голова сельсовета, и случаев, что он или сельсовет продает дома не было. С участками та же ситуация, только с участками может быть, что дают в постоянное пользование. А тот кому дали уже может оформить право собственности. С домами таких случаев не было.
Омлетик• 03 февраля 2016
Ответ дляmnadiyka2009
не ерунжу, знаю,что говорю. У меня отец голова сельсовета, и случаев, что он или сельсовет продает дома не было. С участками та же ситуация, только с участками может быть, что дают в постоянное пользование. А тот кому дали уже может оформить право собственности. С домами таких случаев не было.
да это никому не интересно кто у вас папа и в каком селе, есть закон с конкретизацией полномочий, а не звычаеве право вашего конкретного села, закон и читайте
mnadiyka2009• 03 февраля 2016
Ответ дляОмлетик
да это никому не интересно кто у вас папа и в каком селе, есть закон с конкретизацией полномочий, а не звычаеве право вашего конкретного села, закон и читайте
а в каком законе это написано?
Омлетик• 03 февраля 2016
Ответ дляЗдесь на минутку
решение сельрады есть, конечно. Но кто будет голосовать против - все же ходят в церковь, боятся священнику поперек сказать. Но почему такая несправедливость?
Гаряча линия - там кто-то что-то будет делать, или просто примут и забудут?
Документов на дом нету, есть документы про реабилитацию дедушкиной сестры.
Гаряча линия - там кто-то что-то будет делать, или просто примут и забудут?
Документов на дом нету, есть документы про реабилитацию дедушкиной сестры.
почему несправедливость? сестру деда ничего не лишали, потому что нельзя человека лишить того, что ему не принадлежит, понимаете?
ну а с моральной точки зрения обидно конечно
автор
Кондуктор автобуса
• 03 февраля 2016
Ответ дляmnadiyka2009
не ерунжу, знаю,что говорю. У меня отец голова сельсовета, и случаев, что он или сельсовет продает дома не было. С участками та же ситуация, только с участками может быть, что дают в постоянное пользование. А тот кому дали уже может оформить право собственности. С домами таких случаев не было.
т.е. фактически по документам передали официально передали участок, да? По документам, получается, что потом священник сможет оформить право собственности?
Он точно захочет, так как дом возле церкви.
Он точно захочет, так как дом возле церкви.
Омлетик• 03 февраля 2016
Ответ дляmnadiyka2009
а в каком законе это написано?
а вы у папы спросите), должен же он знать на основании чего посаду займае)
автор
Кондуктор автобуса
• 03 февраля 2016
Ответ дляОмлетик
почему несправедливость? сестру деда ничего не лишали, потому что нельзя человека лишить того, что ему не принадлежит, понимаете?
ну а с моральной точки зрения обидно конечно
Ну хорошо, если она приедет вместе с внуками - тогда есть документы о реабилитации. Может она тогда подать в суд и отсудить свой дом?
mnadiyka2009• 03 февраля 2016
Ответ дляОмлетик
а вы у папы спросите), должен же он знать на основании чего посаду займае)
посаду занимает на основании того, что это избирательная должность, а вы если не совсем разбираетесь в данных вопросах, то давайте конкретный закон
Омлетик• 03 февраля 2016
Ответ дляЗдесь на минутку
Ну хорошо, если она приедет вместе с внуками - тогда есть документы о реабилитации. Может она тогда подать в суд и отсудить свой дом?
это не ее дом
ссылали ее за что?
Омлетик• 03 февраля 2016
Ответ дляmnadiyka2009
посаду занимает на основании того, что это избирательная должность, а вы если не совсем разбираетесь в данных вопросах, то давайте конкретный закон
бесплатный ликбез вам устроить?)
не выйдет
учите мать часть сами или платите денежки, чтобы вам указали на лазейки, где головы сильрад ручки греют
автор
Кондуктор автобуса
• 03 февраля 2016
Ответ дляОмлетик
это не ее дом
ссылали ее за что?
Это дом ее родителей, она в нем выросла. Родители не хотели в колхоз. Отправили всех в Сибирь. ’Куркули’ потому что.
mnadiyka2009• 03 февраля 2016
Ответ дляОмлетик
бесплатный ликбез вам устроить?)
не выйдет
учите мать часть сами или платите денежки, чтобы вам указали на лазейки, где головы сильрад ручки греют
знаете, не судите всех по себе, мне это не интересно.
Омлетик• 03 февраля 2016
Ответ дляЗдесь на минутку
Это дом ее родителей, она в нем выросла. Родители не хотели в колхоз. Отправили всех в Сибирь. ’Куркули’ потому что.
Стаття 4. Поновити реабілітованих в усіх громадянських
правах, у тому числі в праві проживання в населених пунктах і
місцевостях, в яких вони постійно проживали до репресій, поширивши
це право на членів їх сімей.
Омлетик• 03 февраля 2016
Ответ дляmnadiyka2009
знаете, не судите всех по себе, мне это не интересно.
бесплатно было интересно, а за деньги нет?

автор
Кондуктор автобуса
• 03 февраля 2016
Ответ дляОмлетик
Стаття 4. Поновити реабілітованих в усіх громадянських
правах, у тому числі в праві проживання в населених пунктах і
місцевостях, в яких вони постійно проживали до репресій, поширивши
це право на членів їх сімей.
А кто принимает решение о ’поновлении в праве проживания’ теперь? Тот же сельский совет? Или что-то вышестоящее?
Омлетик• 03 февраля 2016
Ответ дляЗдесь на минутку
А кто принимает решение о ’поновлении в праве проживания’ теперь? Тот же сельский совет? Или что-то вышестоящее?
это автоматом-прямая норма закона, это не происходит по воле или не воле сельсовета, но проблема в том, что проживание не подразумевает проживание в данном конкретном доме и уж тем более не дает прав на него
mnadiyka2009• 03 февраля 2016
Ответ дляОмлетик
бесплатно было интересно, а за деньги нет?

если бы мне это было нужно, то тогда и платила бы , а так , кого то кормить? извините, торгуйте своими знаниями тут https://www.kidstaff.com.ua/, а вось кто-то поведется
Омлетик• 03 февраля 2016
Ответ дляmnadiyka2009
если бы мне это было нужно, то тогда и платила бы , а так , кого то кормить? извините, торгуйте своими знаниями тут https://www.kidstaff.com.ua/, а вось кто-то поведется
могу вам урок русского языка дать, б е с п л а т н о), слово ’авось’ пишется слитно, ’кого-то’ через дефис ВСЕГДА
mnadiyka2009• 03 февраля 2016
Ответ дляОмлетик
могу вам урок русского языка дать, б е с п л а т н о), слово ’авось’ пишется слитно, ’кого-то’ через дефис ВСЕГДА
какая вы добрая, прям слов благодарности не найти, не к чему придраться?
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу