Тюрюнь_Тюнь• 28 марта 2016
Растёт безграмотное поколение(((
Читаю форумы, общаюсь с молодёжью и прозреваю - нам на смену растёт безграмотное поколение. Уже мало кто знает и читает Пушкина, Лермонтова, Тургенева, Тютчева, Блока и т.д. В школьной программе это где-то на задворках как зарубежная литература ((( Может кто-то и скажет, что это русское, вражеское, нам этого не нужно. Но.... Это наследие и достояние Великой Руси, это наша с вами всеми история, независимо от того, где мы находимся. Почему мы так бездумно и агрессивно отказываемся от этого?! А что пришло на смену??? Пустота... Наша молодёжь нацелена на изучение английского языка, на всё западное. А для чего? Для того, чтобы просто свалить из этой страны, практически никто не нацелен на развитие здесь, а преклоняются перед западом. Грустно(((
показать весь текст
967
0
Від пісень Івасюка (автора) мурашки по тілу і незрозумілі відчуття (’Водограй’). До речі Ані Лорак немовлям з роддому, принесли в той же дім, де жили Івасюки колись в Кіцмані... так співпали обставини.
Це навіть не смішно) Якби я і мала стільки часу, навряд чи на це потратила б. скидайте зразу ссилки на карти, ті преславуті з Британії. Чекайте, ви ж казали, вони засекречені чи приховані?
Цікаво, що ж там такого. Московія з Руссю місцями помінялись? Чекаю
В історії Києва не бачу НІЧОГО особливого: місто як місто. Наведіть приклади Вашого дивного стану, коли Ви вивчали історію Києва і у Вас ’волосы шевелятся’
Девушка, я литературу учила в профильном высшем учебном заведении)), а не в школе))
И писала по этой теме не одну научную работу))
Я понимаю, новая информация шокирует, но прошу вас доверится экспертному мнению
Я вот в шоке бываю, как врачи лечат, однако же не сужу, потому что некомпетентна. Ну вот просто надо понять, что в вопросах литературы тоже бывают свои эксперты, которые учились разбираться в этом много лет.
И я с позиции человека, который это изучал, говорю вам-
все это вяличие - один большой дутый миф. Ничего уникального-мировозначимого-перешагнувшего рамки своей страны написания -
там нет.
Во всяком случае, есть не более чем в итальянской, мексиканской, бразильской, украинской, польской и прочих мировых литературах.
Ничем отдельно знаменательным русская литература не отличается. Вообще и в принципе.
Русский язык убрали из обучения , украинмкому учителя не учат , родителям это тоже не сильно нужно :) репетиторы только по английскому у всех , вот и имеем :)))
Ответ дляЗакидай меня камнями
Тем не менее, по сути возразить нечего))
И никого с моим уровнем владения вопросом на глаза как-то не попалось,ахха))
дешевенький троль пошел, экономят
Поздравляю тебя Шарик, ты балбес.
Ну так, всегда же говорили
Расея - страна с непредсказуемым прошлым))
Еще де Кюстин в позапрошлом веке это заметил - как рашковане перевирают историю))
Останнім разом я чула то від Латиніної,
але взагалі-то фраза відома))
ну, відома серед п’ятої колони на рашці - нам воно до недавнього часу нафік не треба було...
Німці - одна нація, роз´єднана політичними причинами. А українці і росіяни - РІЗНІ народи. Так що ваш приклад не надто вдалий. До тогож, росіяни - не зовсім слов´янський народ. Були відповідні генетичні і антропологічні дослідження, погугліть. Там дуже багато від угро-фіннів, мордви і т.п. А тепер тим більше. Культурних і ментальних відмінностей не менше. Для прикладу почитайте ’Бояриню’ Лесі Українки (достатньо авторитетне джерело, сподіваюсь). Так що слов´янське братство українців і білорусів з росіянами - це також один із великоросійських імперських міфів - хочете ви цього чи ні.
С непредсказуемым будущим это понятно, а с непредсказуемым прошлым это шедевр мысли, вау, надо скинуть сей опус в ОК, пусть народ подивиться.
Ответ дляЗакидай меня камнями
Очень красиво
так, дуже гарно , як читаєшь, то тремтишь, неначе знов відчуваєшь перший поцілунок )))
діти мають вчитися, не ЛІНИТИСЯ. В мене вчиться, я лиш контролюю. Як вчать вчителі, то не має значення, прагнути щось вивчити, отримати досвід, перейняти навики, інформацію повинно бути привите та розвинене у сім´ї. ’Книжка вчить, як на світі жить’, тобто зрозуміти зміст життя легше, коли людина тягнеться до знаннь: Нестор- літописець, Сократ, Арістотель, Гете, Гейне, Флобер, Діккенс та інші - описали багатогранність буття. Ми є перш за все споживачами духовного, творчого надбання ка українського народуї, так і всього людства.
Ответ дляСиреневенькая
Це навіть не смішно) Якби я і мала стільки часу, навряд чи на це потратила б. скидайте зразу ссилки на карти, ті преславуті з Британії. Чекайте, ви ж казали, вони засекречені чи приховані?
Цікаво, що ж там такого. Московія з Руссю місцями помінялись? Чекаю
Та нічого вона вам не скаже))
то такеє, волну нагнати та й піти - по суті заперечити нічим, так хоча б сказати, що заперечення десь є, за трьма морями у скринці, а скринька замкнена, а ключ у яйці, а яйце у качці))
Ответ дляЗакидай меня камнями
Девушка, я литературу учила в профильном высшем учебном заведении)), а не в школе))
И писала по этой теме не одну научную работу))
Я понимаю, новая информация шокирует, но прошу вас доверится экспертному мнению
Я вот в шоке бываю, как врачи лечат, однако же не сужу, потому что некомпетентна. Ну вот просто надо понять, что в вопросах литературы тоже бывают свои эксперты, которые учились разбираться в этом много лет.
И я с позиции человека, который это изучал, говорю вам-
все это вяличие - один большой дутый миф. Ничего уникального-мировозначимого-перешагнувшего рамки своей страны написания -
там нет.
Во всяком случае, есть не более чем в итальянской, мексиканской, бразильской, украинской, польской и прочих мировых литературах.
Ничем отдельно знаменательным русская литература не отличается. Вообще и в принципе.
Возможно она и не отличается особым величием, но изучать ее все-таки стоит. В школе нам преподавали эти произведения , и не всегда они подходили школьникам по возрасту. Но, если бы не преподавали, после школы мало кто и узнал бы за эти произведения ))) многие же книги после окончания школы в руки не берут.
Я еще за то, чтобы побольше иностранных произведений преподавали в нашей школе, Но и рус. Лит отметать не стоит.
погуглите, если не лень - и Шендерович, и Быков, и упомянутая Латынина активно пользовали этот мем.
А, ну и Невзоров само собой. Не удивлюсь, если он его и придумал - он любит разбирать все эти рашкованские сказочки про
вЯличие и смеяться в голос при этом))
Нет, изучать ее отдельно не стоит. Ничего достойного для наших детей там нет и не было - говорю вам как эксперт.
В курсе мировой литературы - да, может быть. Те же полпроцента достойного от общей написанной массы, что и в других литературах на нац языках, там, скорее всего, есть.
Можно дать себе труд их выцедить и изучить.
Естественно, после Гете, Данте, Шандора Патефи, Адама Мицкевича, Гомера и прочих, и прочих, и прочих.
Ответ дляКозяка-маляка
Вам следует русским овладеть (прЕклоняться), прежде чем замахиваться на китайский
ЗАЧЕМ??? почему он важнее? я хочу в идеале китайский знать. русский я очень неплохо знаю, как для иностранного языка
он абсолютно не важнее! просто делать грамматические ошибки стыдно, если вы им пользуетесь... если родной укр - пишите на укр) какие проблемы?
а что есть другой источник этого парня и человека,бывшего активным участником майдана и теперь расхаживающего по Европе - неважно что его расспросил и разместил шарий,важно то,ЧТО говорит этот молодой чел
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу