Продовжуємо тему без анонімів, хто не хоче обговорювати-не заходьте, є такі, що вірять в щасливий кінець.
Позняков Тарас Олександрович, 1991 р н.
04.04.2016 вранці виїхав на київ на автомобілі Ауді А6, 2006 р в сірого кольору. Номерний знак #ВС4446СІ . Виїхав з пасажирами з якими зв´язався по блаблакару. О 12 дня мав бути в києві.
В останній раз дзвонив батькам 11.16 з заправки.
Далі по камерах зафіксовано, що машина з´їхала з траси в с.Бобриця Києво Святошенський район. Це км 23-26 до Києва.
Зв´язку немає.
Позняков Тарас Олександрович, 1991 р н.
04.04.2016 вранці виїхав на київ на автомобілі Ауді А6, 2006 р в сірого кольору. Номерний знак #ВС4446СІ . Виїхав з пасажирами з якими зв´язався по блаблакару. О 12 дня мав бути в києві.
В останній раз дзвонив батькам 11.16 з заправки.
Далі по камерах зафіксовано, що машина з´їхала з траси в с.Бобриця Києво Святошенський район. Це км 23-26 до Києва.
Зв´язку немає.
показать весь текст
3703
0
4 утра. Не вопрос. Но в 4 утра так де светло как и в 8. Мы де не зимой едим. Родители через 20 минут знали, что тел отключен. Они держат сына на проводе всю дорогу. И как его грохнуть ( утрирую), если постоянно звонят. Ну не дураки такие темы крутят. А и дураку понятно, что если он не ответит на тел звонок, могут забить тревогу сразу и пойди попробуй доехать на этом авто до Киева. Есть много темных пятен, но давайте там, где все ясно как Божий день не замащывать черной краской. Сорри за возможные ошибки
А что не логичного взять попутчика по дороге, если пустой едешь? Или подбирать логично только в месте отправки, по пути никак?
в смысле некуда? может птичка пролетала и он глянул? А даже если и посмотрел ’что это там висит такое?’, то что?
Камера там и вправду очень приметна.
У меня был парень, он занимался установкой камер, сигнализаций. Так он везде на автомате смотрел, где установлены камеры и охранно- пожарная сигнализация.
Почему?? Потому у меня нет паранойи и я не вижу то, что видите вы?? А вы как настоящий человек-рентген увидели через монитор своего компьютера и всех кто сидел сзади и все телодвижения бородача и еще и мысли прочитали обоих?
блин,ну я не знаю. Написал бы установлены лица,которые ехали с ним..имеется ввиду с Тарасом! А не с ними...с кем с ними? Я, конечно, думаю,что там опечатка и должно было быть с ним..
В смысле не куда больше смотреть? Кроме камеры больше ничего в том месте нет, что ли? И увидев камеру, посмотрев в неё, обратив на неё внимание, думаете обязательно это с каким то умыслом сделано?
Полное видео с заправки и пост брата Тараса в фейсбуке, о том, что личности установлены,а Тараса ищут
просто Вы смотрите обьективно - люди приехали на заправку заправиться, поскольку солнце, то на них предметы защищающие глаза от солнца (кепка, очки), водитель заправляет машину и поскольку временно заняться нечем, что осматривает свой автомобиль и то, что вокруг. Второму нужно что-то купить, потому он не оглядывается на камеры, а идет прямиком в магазин. После того как сел в машину кепку снимает, зачем она ему, если солнце уже не мешает, логично.
Другие смотрят субьективно - вот он этот гад, и кепку на подбородок натянул специально, и на камеры не смотрит, и поправляет что-то постоянно, ну точно преступник...
Если мы ставим себе за цель изучить видео, то это нужно делать обьективно, а не предвзято, так что все верно Вы пишете..
Куда вперед? Ему нужно было перед идти? И он, конечно, узнал в своих попутчиках именно тех добробатов))))
Только Тарас знал свои мысли, только он знал что и как делали или делал попутчик или попутчики и только он знает что и как случилось. Но скажу еще одно. 500 км за 7.5 часов не едут на машине, а тем более на такого класса как у него
Ну машину,конечно же.Выше говорили,убери они водителя раньше-родители сразу бы забеспокоились,а так сам Тарас ее доставил((
Я тоже считаю, что если смотреть объективно, а не городить догадки и не подключать экстросенсорику, то можно докопаться до истины и выдвигать логичные версии. Если каждая из нас сейчас оденет кепку, будет смотреть прямо и сфотографирует себя на телефон сверху, то поймет, что фото получатся точно такие же как на заправке. И никто никуда не прятался. Уже осознав это можно стоить гипотезы ( исходя из фактов, а не эмоций).
Если у них с Тарасом такое нормальное общение, то бородач скорее всего всю дорогу устанавливал этот доверительный контакт и потом ему не нужно было разыгрывать комедию с животом, а просто попросить по дружески заехать , например за другом, и если человек расположен к тебе то он скорее всего без проблем согласится. Другой вопрос, что Тарас мог отказать так как спешил на встречу ( факт до конца непонятный, спешил он или уже нет).
Если у них с Тарасом такое нормальное общение, то бородач скорее всего всю дорогу устанавливал этот доверительный контакт и потом ему не нужно было разыгрывать комедию с животом, а просто попросить по дружески заехать , например за другом, и если человек расположен к тебе то он скорее всего без проблем согласится. Другой вопрос, что Тарас мог отказать так как спешил на встречу ( факт до конца непонятный, спешил он или уже нет).
А у меня все не складывается в голове еще с бла-бла кара. Ну, взломали акки и написали от чужих людей, но когда Тарас встретился с попутчиками, он ведь увидел, что это совсем не те люди? И что, вот так просто взял непонятных попутчиков?? Если целью был Тарас, как кто-то писал, то это должна была быть у кого-то инфа, что он зарегистрирован на бла-бла и будет искать попутчиков, и что точно поедет один (ведь мест-то свободных 3 оставалось). А если цель - машина, то на что был рассчет, прикрываясь фотками чужих людей, ведь при встрече все бы вскрылось, вдруг бы с Тарасом был провожающий..
Это гововорит в бОльшей степени ни о скорости, а о самом передвижении. Возможно были длительные остановки, 2. Отклонение от маршрута по любой причине 3. Изначально спланировано за кем то или чем то заезжал. Но тогда, по идее, это в панике должны были сказать родители. Так как он спешил яко бы. Так что третий вариант маловероятен
Мне вообще не понятна ситуация со следствием. То есть их молчание. А точнее не совсем понятна мотивация
странно а может и не странно. просто мы не знаем всей ситуации. а именно возможно ему не нужно было ровно в 12.00 являться на его встречу..возможно он и не спешил и спокойно вел себя
кто ’он’?
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу