Кисельная барышня• 26 апреля 2016
В Украине или На Украине?
С одной стороны "В Украине", т.к. остальные неостровные страны "В".
С другой стороны, исторически привычнее "На". "Серед степу широкого НА Вкраїні милій".
С третьей стороны, сменой предлога страну не поднимешь.
С другой стороны, исторически привычнее "На". "Серед степу широкого НА Вкраїні милій".
С третьей стороны, сменой предлога страну не поднимешь.
92
0
Ответ дляПатриотка
исторически привычнее 
Наверное, у нас с Вами разная история. Мне привычнее В.
Наверное, у нас с Вами разная история. Мне привычнее В.
Удалено администрацией...
странный пример, мы же не говори Вкраїна. То почему, согласно творчества Шевченка, должны употреблять на?
Автор, а вас не смущает слово Вкраина? Если я скажу Воссия ,это будет тоже самое , что и Россия? Вкраина у Шевченко имеется ввиду родной край, родная земля, а не название страны.
Вы лучше бы в церковь сходили, чем с утра очередной срач разводить.
Вы лучше бы в церковь сходили, чем с утра очередной срач разводить.
Разумеется НА Украине
Вы же не говорите отдыхала В Гаити, или отдыхала В Бали.
А отдыхала НА Гаити, отдыхала на Бали
Тоже самое и с Украиной
Вы же не говорите отдыхала В Гаити, или отдыхала В Бали.
А отдыхала НА Гаити, отдыхала на Бали
Тоже самое и с Украиной
говорили ’на Украине’, видимо девушка не начитанная просто. Просто раньше Украина не была отдельным государством.
на территории Украины
и
в государстве Украина
на территории Украины
и
в государстве Украина
Кому исторически привычней?? Рашке? Как имперское прошлое окраина империи??!!
В литературе употребление ’на’ более ммлозвучнее, мягче
Почему вы не задаетесь вопросом ’кому НА РУСИ жить хорошо’??? Великие поэты не ошибались... Так давайте тогда говорить ’ на России’!
В литературе употребление ’на’ более ммлозвучнее, мягче
Почему вы не задаетесь вопросом ’кому НА РУСИ жить хорошо’??? Великие поэты не ошибались... Так давайте тогда говорить ’ на России’!
«В 1993 году по требованию Правительства Украины нормативными следовало признать варианты в Украину (и соответственно из Украины). Тем самым, по мнению Правительства Украины, разрывалась не устраивающая его этимологическая связь конструкций на Украину и на окраину. Украина как бы получала лингвистическое подтверждение своего статуса суверенного государства, поскольку названия государств, а не регионов оформляются в русской традиции с помощью предлогов в (во) и из...» (Граудина Л. К., Ицкович В. А., Катлинская Л. П. Грамматическая правильность русской речи. М.: Наука, 2001. С. 69).
Однако литературная норма русского языка, согласно которой следует говорить и писать на Украине, – результат исторического развития языка на протяжении нескольких столетий. Сочетаемость предлогов в и на с определенными словами объясняется исключительно традицией. Ср.: в школе, в институте, в аптеке, в отделе, но: на заводе, на почте, на курорте, на складе и т. д. Литературная норма не может измениться в одночасье из-за каких-либо политических процессов.
Однако литературная норма русского языка, согласно которой следует говорить и писать на Украине, – результат исторического развития языка на протяжении нескольких столетий. Сочетаемость предлогов в и на с определенными словами объясняется исключительно традицией. Ср.: в школе, в институте, в аптеке, в отделе, но: на заводе, на почте, на курорте, на складе и т. д. Литературная норма не может измениться в одночасье из-за каких-либо политических процессов.
’Я к у нас на Україні всі лани квітучі’.
Шевченко употребил ’Вкраїна’, чтобы убрать 1 слог, для соблюдения стихотворного размера. А не имея ввиду другое слово. Это допустимое чередование в-у в украинском языке. (учителька- вчителька, учені - вчені).
Ну зачем делать вид. Раньше говорили все ’на’. Менять начали после 1991, и то прижилось не сразу и даже до сих пор не у всех.
Порошенко даже писал ’На’. Просто ему так привычно.
Шевченко употребил ’Вкраїна’, чтобы убрать 1 слог, для соблюдения стихотворного размера. А не имея ввиду другое слово. Это допустимое чередование в-у в украинском языке. (учителька- вчителька, учені - вчені).
Ну зачем делать вид. Раньше говорили все ’на’. Менять начали после 1991, и то прижилось не сразу и даже до сих пор не у всех.
Порошенко даже писал ’На’. Просто ему так привычно.
Я заканчивала школу в России, учили ’на Украине’. Когда переехала сюда, оказалось что надо ’в Украине’. С тех пор говорю и пишу ’в’.
ага. украина по вашему это остров???? и Гаити и Бали это острова, к ним применяется НА! или На России, на Великобритании, на Словакии??? это страны
Почему правильно писать именно ’в Украине’, а не ’на Украине’?
Вот уже на протяжении многих лет в лентах комментариев и на форумах тысяч сайтов не утихают споры о том, как правильно писать и говорить: на Украине или в Украине?
На самом деле ответ на этот спорный вопрос очень прост и легко доказывается.
Сравните:
на территории Украины в государстве Украина
Так как никто не употребляет словосочетания на государстве или на стране, то нет никаких причин употреблять и словосочетание на Украине. Таким образом, всегда когда речь идёт о государстве Украина, надо писать и говорить только в Украине.
То, что в российских словарях до сих пор остается нормой словосочетание на Украине только доказывает неуважительное отношение российских властей к независимости Украины, которые до сих пор считают Украину не государством, а территорией.
Кстати, похожая проблема существует и в английском языке – некоторые авторы применяют артикль the перед словом Ukraine, что также делает Украину территорией, а не государством.
Сторонники написания на Украине часто приводят такие примеры: на Кубе, на Мальте, на Кипре. Обратите внимание, что во всех случаях речь об островных государствах, т.е. в данном случае из контекста выпало слово остров: на острове Куба, на острове Мальта, на острове Кипр. Так, например, в английском языке разделение при употреблении топонимов в разных контекстах довольно четкое: on Cuba (на Кубе) – если речь об острове, in Cuba (в Кубе) – если речь о государстве.
Вот уже на протяжении многих лет в лентах комментариев и на форумах тысяч сайтов не утихают споры о том, как правильно писать и говорить: на Украине или в Украине?
На самом деле ответ на этот спорный вопрос очень прост и легко доказывается.
Сравните:
на территории Украины в государстве Украина
Так как никто не употребляет словосочетания на государстве или на стране, то нет никаких причин употреблять и словосочетание на Украине. Таким образом, всегда когда речь идёт о государстве Украина, надо писать и говорить только в Украине.
То, что в российских словарях до сих пор остается нормой словосочетание на Украине только доказывает неуважительное отношение российских властей к независимости Украины, которые до сих пор считают Украину не государством, а территорией.
Кстати, похожая проблема существует и в английском языке – некоторые авторы применяют артикль the перед словом Ukraine, что также делает Украину территорией, а не государством.
Сторонники написания на Украине часто приводят такие примеры: на Кубе, на Мальте, на Кипре. Обратите внимание, что во всех случаях речь об островных государствах, т.е. в данном случае из контекста выпало слово остров: на острове Куба, на острове Мальта, на острове Кипр. Так, например, в английском языке разделение при употреблении топонимов в разных контекстах довольно четкое: on Cuba (на Кубе) – если речь об острове, in Cuba (в Кубе) – если речь о государстве.
Цитата:
Разумеется НА Украине Вы же не говорите отдыхала В Гаити, или отдыхала В Бали. А отдыхала НА Гаити, отдыхала на Бали
Тоже самое и с Украиной[/
Какая связь между гаити, Бали и Украиной?
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу