вот опять он принес 2000

да, так бывает)
ну, мне кажется, думающий человек и без примера родителей может определить, что лично ему больше подходит)

О, да, я в курсе - эти сказки про сильного мужчину тетки придумали, чтобы не особо отягощаться)
Ну, к счастью, в наше время это не работает, нормальные мужики на эти манипуляции не ведутся)

Вы что-то перепутали, я писала о том, что мужчина обеспечивает свой взнос в ребенка, это он женщину обеспечивать не должен))

О, да, я в курсе - эти сказки про сильного мужчину тетки придумали, чтобы не особо отягощаться)
Ну, к счастью, в наше время это не работает, нормальные мужики на эти манипуляции не ведутся)

должны и обязаны я тоже не люблю как термин
люди что либо делают исходя из своего желания
но готовность самому обеспечить семью для меня это показатель МУЖЧИНЫ
у вас очень жёсткие взгляды на жизнь, итересно в силу чего они сложились

Вы что-то перепутали, я писала о том, что мужчина обеспечивает свой взнос в ребенка, это он женщину обеспечивать не должен))

с таким расчетом,твое-мое,зачем жить вместе??
я этого никогда не пойму
у его мамы с папой тоже разные кошельки. я этого не понимаю. притом что свое папа отклыдавает. а питание покупает мама мужа и его бабушка.
и всех все устраивает. у меня немного другие требования.. я хочу,чтоб меня уважали,я готовлю,работаю,стараюсь,и старалась. а мне теперь кидают 2000 с барского плеча,притом что муж курит бонд по пачке в день( 15 грн пачка),и каждый день ездит на машине на работу. живет не по средствам..

Да, так и есть, все исходя из желания)
Для меня способность любого человека обеспечить себя - это показатель человека, а не амебы)
Это не жесткие взгляды, я просто не считаю возможным что-то требовать от других людей. Всегда удивляюсь, когда говорят ’муж должен’ или там ’женщина должна’)

ну вас же все устраивало три!!! года, а теперь муженек стал резко плохим.

О, да, я в курсе - эти сказки про сильного мужчину тетки придумали, чтобы не особо отягощаться)
Ну, к счастью, в наше время это не работает, нормальные мужики на эти манипуляции не ведутся)

Да, так и есть, все исходя из желания)
Для меня способность любого человека обеспечить себя - это показатель человека, а не амебы)
Это не жесткие взгляды, я просто не считаю возможным что-то требовать от других людей. Всегда удивляюсь, когда говорят ’муж должен’ или там ’женщина должна’)

ну вас наверное устроит жить с мужчиной вклад которого ограничивается 2000 грн. и это все на съемной квартире и наличием 10-летнего ребенка.
Для большинства это аут, так как мы прекрасно понимаем уровень цен на сегодняшний день. И то что автор работает, не меняет ситуацию. Но вы то наверное великий любитель альфонсов, поэтому для вас и это норма.

Да фигня :)

Есть как минимум два вида брака.

Брак партнерский — два самодостаточных человека, которые друг другу ничего не должны и живут вместе исключительно потому, что так удобнее. Станет менее удобно — разбегутся без лишних переживаний.
(это, как я понимаю, ваш вариант)

Брак патриархальный — где мужчина считает себя главой семьи (понимает, что семья находится в зоне его ответственности), а женщину устраивает данная концепция.
(этот вариант, возможно, более бы устроил автора, но...)

У каждого из этих двух видов есть свои плюсы и минусы.

Но автор не получает плюсов ни одного из них.
Совместная жизнь ей не-удобна, поскольку требует от нее гораздо больших вложений, чем от мужа. Муж не готов брать на себя ответственность за семью.

Отсюда вывод.
Или автору ’переучиваться’ на систему, которая ей не нравится, и в которой она сама должна взять на себя роль главы семьи.
Или искать более подходящего мужчину.

А еще есть юридический аспект, согласно которому муж ДОЛЖЕН обеспечивать мать своего ребенка наравне с ребенком до достижения малышом возраста трех лет.

поднимите зад и попробуйте принести больше....вырастили мамаши принцесс

Да, так и есть, все исходя из желания)
Для меня способность любого человека обеспечить себя - это показатель человека, а не амебы)
Это не жесткие взгляды, я просто не считаю возможным что-то требовать от других людей. Всегда удивляюсь, когда говорят ’муж должен’ или там ’женщина должна’)

ну по моему опыту нормальные как раз считают себя обязанными содержать всю семью. нормальные в моем понимании )

Я не представляю, зачем мне знать размер вклада)
Мужчина участвует в общих расходах - покупает свою еду, оплачивает коммунальные услуги, которыми пользуется, тратиться на детей - за сколько он это делает, его дело)

Ну в случае автора я смотрю вы как раз и увидели этого НОРМАЛЬНОГО МУЖЧИНУ? Странные у вас представления о нормальности.

я вас поняла, в чём суть

Ну так он и обеспечивает - в размере сколько там? 3000 грн.?
Отлично же, юридический аспект полностью соблюден)

ну по моему опыту нормальные как раз считают себя обязанными содержать всю семью. нормальные в моем понимании )

В случае автора я до мужчины не дошла, остановилась на не очень нормальной женщине)

Да, так, только каждый вид брака выбирается по договоренности сторон, а не по причине того, что кто-то сказал ’мужчина должен’ и все.
А на месте автора я бы делала то, что мне больше нравится-подходит, конечно.

я ответила выше. я работаю
я не пойму,как можно быть таким жлобом по отношению к своей семье..

При чем здесь способности человека обеспечить себя? Автор себя и ребенка обеспечивает — какие у вас претензии?

Здесь вопрос иной — о том, нужен ли автору брак в том формате, в котором она его описала.

Вообще смысл семейных отношений в том, чтобы: а) обеспечить себе более комфортную жизнь, чем в одиночестве; б) совместно растить детей (опционально).

Как минимум пункт а) в жизни автора не выполняется. Ей НЕ комфортно.
Соответственно, брак не выполняет свою функцию.