Гей-парад. Центр Киева перекрыт военными с оружием

- Джордж, что это за шум за окном?

- Парад копрофилов, сэр.

- Да? И чего же они хотят?

- Они всего лишь отстаивают свои права на равенство, сэр.

- Не понял. Им кто-то не дает есть дерьмо дома ?

- Да нет, сэр. Они не хотят есть его только дома. Они выступают за то, чтобы дерьмо продавалось во всех заведениях общепита, чтобы на перекрестках можно было легко купить дерьмо на палочке, а в ресторане без проблем заказать говна на лопате.

- Но это же тошнотворно и совершенно не естественно , Джордж .

- Ну почему же, сэр ? Это врожденное, они такими родились и ничего не могут с этим поделать. Кроме того в природе полно примеров копрофильства. Собаки, морские свинки, да целая куча животных воспринимает это вполне нормально. Поэтому ничего удивительного, что человека, как часть животного мира, это тоже касается.

- Джордж, я правильно понимаю, что если они добьются своего, то в моем любимом кафе на углу вместе с клубничным суфле будут подавать говно в стаканчиках???

- Совершенно верно, сэр. Копрофилы абсолютно нормальные люди и имеют право есть свое любимое блюдо во время обеда, не скрывая своих предпочтений.

- Боже, да меня просто стошнит на месте !

- Сэр, как Вы можете ???

Это же совершенно нетолерантно.

Вас за такое как минимум оштрафуют, а как максимум посадят.

И кстати, сэр, один знаменитый психиатр в свое время сказал что-то в духе: ’если Вам не нравятся копрофилы, то, весьма вероятно, что Вы на самом деле тоже копрофил, просто скрытый’.

Я не ручаюсь за достоверность фразы, но все же прислушайтесь к себе, возможно Вас ждут свежие вкусовые открытия...

И тогда мне было обидновато, что и ср*ч пошел, и дискуссия часто выходила за рамки здравого смысла и интеллигентных тезисов)) потому в этой теме просто ссылку бросаю третий раз, кому интересно - читает и открывает глаза

Хоть один, ну хоть бы один толерантный прокомментировал! Вы для них уже второй раз так стараетесь!

Тю. Они везде. Они. Они заполонили и т.д.
Даже статья была за мужеложство, а вы как с луны свалились.
Новость века. Вас от чего-то другого этими геями отвлекают.

Ушла в привороты. А вам там новая тема есть о геях. Правда без анонимов. Если что, подтягивайтесь. Или отжимайтесь. Всяко лучше, чем сплетничать о чужой личной жизни.

Всем бобра)
А гомофобам пусть приснится добрый гей)))

Столько всего написано, не пересчитать. Кто нибудь подскажите, как культурно ребёнку ответить, кто такие геи и почему о них весь день по телеку говорят? Старшие друзья ему уже рассказали, но очень не культурно))

Хоть один, ну хоть бы один толерантный прокомментировал! Вы для них уже второй раз так стараетесь!

Столько всего написано, не пересчитать. Кто нибудь подскажите, как культурно ребёнку ответить, кто такие геи и почему о них весь день по телеку говорят? Старшие друзья ему уже рассказали, но очень не культурно))

Столько всего написано, не пересчитать. Кто нибудь подскажите, как культурно ребёнку ответить, кто такие геи и почему о них весь день по телеку говорят? Старшие друзья ему уже рассказали, но очень не культурно))

не в выезде дело, совсем не в нём,
а в том, что вещает этот человек.
я читала её посты, понимая, что мы разные, но когда перегибалась палка,
я противоречила,
мне не нравится, как весь народ украинский pollyteika сгребла в одну кучу и вещает, какие мы, цитирую
’Рівня життя,як в сша чи західній європі,за який нині продаються наші співвітчизники-в Україні ніколи не буде’
обратите внимание, кто продаётся...
’Я не патріот і покращеннями в Україні займатись бажання й можливості не маю,до поки такі,як ви там працюють над погіршеннями.’
опять МЫ хотим хуже
и при этом
’ я повернусь’, когда всё будет в Украине хорошо.
достаточно внимательно читать посты, видно как умело этот человек обвиняет всех и вся, и только оды к своей особе.

Ну Вы даёте, мы здесь сами , как дети малые- вчерашними событиями нас пришибло! А Вы -объяснить, да ещё и культурно!

Скажите, что эти люди заболели и поэтому мальчики не понимают, что они мальчики, а девочки не понимают, что они девочки
Не умеют отличать

Его университет и ассоциация его поддержали. А аргументы, что дети недолго жили со своими родителями-геями, имхо, притянуты за уши. В таком случае логично более детально изучить причины и обстоятельства случаев насилия и нереализованности в жизни, чем полностью отвергать исследование. Интересно, конечно)) Дети в депрессивном состоянии, которые подвергались насилию недолго жили с родителями и поэтому выборка не правильна. А они должны были все время жить с такими родителями в неблагоприятной обстановке? Лучше бы критикующий профессор сконцентрировал внимание на истинных причинах этих проблем, если геи здесь не причем.

Наша бабушка примерно так и ответила, ’больные люди’, ребёнок спросил чего они тогда по улицам толпой ходят? Потом услышал во дворе разговор взрослых мальчишек с подробностями этой болезни, ничего не понял, но словарный запас расширился, хоть плач теперь!

Ой, ну тут просто) Ходят - потому что обижаются, что их называют больными и хотят женится. Но девочки же не могут женится на девочках, а они этого не понимают. Как-то так) А словарный запас - дааа((... могу себе представить как это во дворе могли объяснить

При всем уважении:
Геев, лесбиянок и бисексуалов ненавидят как раз так называемые латентные (скрытые) гомосексуалисты, которых называют также гомофобами. В глубине души латентные испытывают сильное влечение к лицам своего пола, но они боятся признаться в этом самим себе и окружающим. Обычно гомофобы всячески подчёркивают, что они презирают гомосексуалов - в т.ч. и потому, что подсознательно латенты голубым завидуют)))
И подпись:абсолютный гетеросексуал)
Но толеоантный ко всему, что не причиняет зла другому живому организму.

А тут сборище айдарасов латентных собралось, как я погляжу

Всім кому до революції погано жилось, зараз,як мінімум втричі гірше,але сидите і брешете собі та оточуючим,що будуєте рай.

Да, теперь я окончательно поняла, что у меня было счастливое детство, товарищи! А за слово Товарищи не банят?

Ой, ну тут просто) Ходят - потому что обижаются, что их называют больными и хотят женится. Но девочки же не могут женится на девочках, а они этого не понимают. Как-то так) А словарный запас - дааа((... могу себе представить как это во дворе могли объяснить

Теперь разве угадаешь, что такое хорошо, что такое плохо.

Нету теперь ни хорошо, ни плохо. Теперь ко всему, решительно ко всему надо быть ТОЛЕРАНТЫМ.

Разумеется )

По-хорошему, надо было заинтересоваться результатами, изложенными в статье, изучить детально и повторить при необходимости на более репрезентативной выборе или подкрепить/опровергнуть доп. исследованиями. Короче, это неприятный материал, к-рый заставил бы крепко задуматься мин. соц политики ...

Но это очень непростое дело - идти против ветра
ЛГБТ - какая-то священная корова, не дай Бог за нее сказать что-то плохое, а тем более пнуть.

В принципе, это хороший регулятор численности населения, при правильной популяризации, но зачем он нужен странам ’первого мира’ с и так относительно небольшой численностью коренного населения? вот это для меня загадка, если честно...

Есть вариант, что таким образом в далекоидущих планах четко контролировать численность населения и геи - как промежуточный этап и прикрытие. Вначале продвигаем геев и вдалбливаем обществу как норму то, что у детей не обязательно должны быть родители, далее как норму продвигается продолжение рода именно контролируемое в клинике, запланированное. Ну и далее на законодательном уровне закреплять какое количество детей должно рождаться и т.д.
Ну а может - это просто глупая манипуляция политиков за электорат

ТолерантНым*- так правильно. Скоро я выучу.

Есть вариант, что таким образом в далекоидущих планах четко контролировать численность населения и геи - как промежуточный этап и прикрытие. Вначале продвигаем геев и вдалбливаем обществу как норму то, что у детей не обязательно должны быть родители, далее как норму продвигается продолжение рода именно контролируемое в клинике, запланированное. Ну и далее на законодательном уровне закреплять какое количество детей должно рождаться и т.д.
Ну а может - это просто глупая манипуляция политиков за электорат

Скорее первый вариант, очень уж настойчиво и чуть ли не на законодательном уровне прививают к ним ’любовь’, неспроста. Меня просто смущает, повторюсь, что рождаемость в европейских гос-вах, флагманах толерантности, да и тех же США, белого населения и так невелика, а тут еще такой ограничитель. Сами себя сгрызают вроде как. Зачем?

Кстати, за Канаду забыла. Там буквально инструктируют по этому поводу коллективы. Но они впереди планеты всей, и у них там и школьная программа слегонца ’подправлена’...

Мы тут с десяток страниц назад определили что толерантность это плохо, очень плохо. И есть окно Овертона - технгология позволяющая легализовать любой кошмар и ужас . Вот статья http://donnightman.livejournal.com/122006.html где объясняется почему именно.
Толерантность предшествует геноциду. Не надо быть толерантной к извращениям, вы правда думаете что уж ваших детей это никогда не коснется? Толерантные люди - лентяи и трусы, которые не имеют своего мнения, кроме такого что они толерантны ко всему что происходит.

Я писала что, я рассматриваю происходящее как уничтожение не белой расы другими, а духовных ценностей христианского мира в целом. Сатана князь мира сего - он извращает понятие Любви, доброты, милосердия Веры, лишает этих фундаментальных ориентиров людей. Это его война против человечества и Бога