Мамаша в бигудях• 30 июня 2013
Давайте поговорим о литературе.
Люблю больше классику.
Совершенно не понимаю модного Коэльо.
А какое произведение,из прочитанных, вам совершенно не понравилось?
Совершенно не понимаю модного Коэльо.
А какое произведение,из прочитанных, вам совершенно не понравилось?
показать весь текст
193
1
а вообще обожаю Драйзера, финансист, сестра керри, американская трагедия мои любимые, на данный момент он мой самый любимый, вот только жалко с маленькими детьми не почитаешь, уже 3 года в руки книгу не брала
Яв школе тоже Преступление и наказание ниасилила. Прочитала, сочинение написала и забыла. Перечитала когда подросла - ВЕЩЬ!!!
Перечитала темку и какое-то неприятное чувство возникло... Да, вкусы у всех разные, не всем нравится или не все понимают Коэльо, Достоевского и т.д. Но вот как могут такие все из себя начитанные ’дамы’ грязно изливать свое категоричное ИМХО:
’Коэльо - претенциозное чтиво для школьниц’, ’Коэльо попробовала читать - стошнило на второй странице.’ Так и хочется спросить - а что вы там читали из Коэльо? Алхимика пытались понять? Так не для всех высокие материи :D А другие книги - ’Заир’, ’Одиннадцать минут’? Неужели миллионы читателей во всем мире - только 14-летние школьницы или недалекие личности? Ахах, типа я вся такая продвинутая, я читаю Дюрренматта, закусываю Буковски, давлюсь всухомятку Достоевским и блюю от Коэльо
А мне нравится Коэльо, и Пелевин, и Акунин, и Бунин) Бегбедер на разок, а сейчас читаю Репьева ’Маркетинговое мышление или клиентомания’ - очень увлекает 
Не будьте так категорично несдержанны в своих ’самовыражениях’ - признак незрелости, ну или невоспитанности 
Мысли, слова и поступки, они как бумеранги, - возвращаются к выпустившим на свободу.
’Коэльо - претенциозное чтиво для школьниц’, ’Коэльо попробовала читать - стошнило на второй странице.’ Так и хочется спросить - а что вы там читали из Коэльо? Алхимика пытались понять? Так не для всех высокие материи :D А другие книги - ’Заир’, ’Одиннадцать минут’? Неужели миллионы читателей во всем мире - только 14-летние школьницы или недалекие личности? Ахах, типа я вся такая продвинутая, я читаю Дюрренматта, закусываю Буковски, давлюсь всухомятку Достоевским и блюю от Коэльо
А мне нравится Коэльо, и Пелевин, и Акунин, и Бунин) Бегбедер на разок, а сейчас читаю Репьева ’Маркетинговое мышление или клиентомания’ - очень увлекает Не будьте так категорично несдержанны в своих ’самовыражениях’ - признак незрелости, ну или невоспитанности Мысли, слова и поступки, они как бумеранги, - возвращаются к выпустившим на свободу.
Ответ дляЧу Ча
Перечитала темку и какое-то неприятное чувство возникло... Да, вкусы у всех разные, не всем нравится или не все понимают Коэльо, Достоевского и т.д. Но вот как могут такие все из себя начитанные ’дамы’ грязно изливать свое категоричное ИМХО:
’Коэльо - претенциозное чтиво для школьниц’, ’Коэльо попробовала читать - стошнило на второй странице.’ Так и хочется спросить - а что вы там читали из Коэльо? Алхимика пытались понять? Так не для всех высокие материи :D А другие книги - ’Заир’, ’Одиннадцать минут’? Неужели миллионы читателей во всем мире - только 14-летние школьницы или недалекие личности? Ахах, типа я вся такая продвинутая, я читаю Дюрренматта, закусываю Буковски, давлюсь всухомятку Достоевским и блюю от Коэльо А мне нравится Коэльо, и Пелевин, и Акунин, и Бунин) Бегбедер на разок, а сейчас читаю Репьева ’Маркетинговое мышление или клиентомания’ - очень увлекает Не будьте так категорично несдержанны в своих ’самовыражениях’ - признак незрелости, ну или невоспитанности Мысли, слова и поступки, они как бумеранги, - возвращаются к выпустившим на свободу.
’Коэльо - претенциозное чтиво для школьниц’, ’Коэльо попробовала читать - стошнило на второй странице.’ Так и хочется спросить - а что вы там читали из Коэльо? Алхимика пытались понять? Так не для всех высокие материи :D А другие книги - ’Заир’, ’Одиннадцать минут’? Неужели миллионы читателей во всем мире - только 14-летние школьницы или недалекие личности? Ахах, типа я вся такая продвинутая, я читаю Дюрренматта, закусываю Буковски, давлюсь всухомятку Достоевским и блюю от Коэльо
А мне нравится Коэльо, и Пелевин, и Акунин, и Бунин) Бегбедер на разок, а сейчас читаю Репьева ’Маркетинговое мышление или клиентомания’ - очень увлекает Не будьте так категорично несдержанны в своих ’самовыражениях’ - признак незрелости, ну или невоспитанности Мысли, слова и поступки, они как бумеранги, - возвращаются к выпустившим на свободу.
высказали просто свое мнение. Мне он тоже, к примеру, совсем не пошел. Читала не только Альхимика. Но и не пошел Умберто Эко. Маркеса тоже не оценила. К ним вернусь, к Коэльо вряд-ли. Просто - каждому свое.
Да, точно - каждому свое) Я просто не ожидала в такой интеллектуальной теме банального обс*рания, пардон. Хотя, чего еще ждать от Советчицы ))
хотели исключительных восторгов?
Мне тож Коэльо не нравится. Имею право.
И ’Сто лет одиночества’ мне не пошло.
И тоже имею право.
Мне тож Коэльо не нравится. Имею право.
И ’Сто лет одиночества’ мне не пошло.
И тоже имею право.
Девочки, уж простите что совсем не в тему, но все же. Вы покупаете эти книги или читаете в электронке? у меня в городе нет приличного магазина, вот как раз со вчера задумываюсь о электронной книге, но больше все-таки нравится ’живой’ формат. Может толковый интернет магазин кто подскажет (так, что б по цене и разнообразию норм)? спасибо
И еще. Автору - спасибо большое за тему
Я даже не ожидала, что здесь так много читающих личностей найдется...
Я даже не ожидала, что здесь так много читающих личностей найдется...
Почему такие крайности? Или восторги или позывы тошноты? Ничего я не хотела)) Зашла почитать, узнать о новых авторах. Все имеют какое-то право, особенно в интернете. Думала, что уж эту тему можно спокойно читать, без оскорблений и т.д. Ну да ладно, каждому свое)
То, что некая книга/автор нравятся лично вам не делает ее исключительной. Меня от Коэльо тошнит, как и от многих новомодных книг. Может это потому что я слишком много читаю в принципе: перечитала всю античную и класическую литературу всего лишь. Коэльо после этого не прет ваще, не люблю читать банально изложенные банальности. То, что его читают все - для меня не аргумент в данном случае, Донцову, вон тоже все читают)
Бах, например, мне понравился больше чем Коэльо.
Бах, например, мне понравился больше чем Коэльо.
Ответ дляЧу Ча
Перечитала темку и какое-то неприятное чувство возникло... Да, вкусы у всех разные, не всем нравится или не все понимают Коэльо, Достоевского и т.д. Но вот как могут такие все из себя начитанные ’дамы’ грязно изливать свое категоричное ИМХО:
’Коэльо - претенциозное чтиво для школьниц’, ’Коэльо попробовала читать - стошнило на второй странице.’ Так и хочется спросить - а что вы там читали из Коэльо? Алхимика пытались понять? Так не для всех высокие материи :D А другие книги - ’Заир’, ’Одиннадцать минут’? Неужели миллионы читателей во всем мире - только 14-летние школьницы или недалекие личности? Ахах, типа я вся такая продвинутая, я читаю Дюрренматта, закусываю Буковски, давлюсь всухомятку Достоевским и блюю от Коэльо А мне нравится Коэльо, и Пелевин, и Акунин, и Бунин) Бегбедер на разок, а сейчас читаю Репьева ’Маркетинговое мышление или клиентомания’ - очень увлекает Не будьте так категорично несдержанны в своих ’самовыражениях’ - признак незрелости, ну или невоспитанности Мысли, слова и поступки, они как бумеранги, - возвращаются к выпустившим на свободу.
’Коэльо - претенциозное чтиво для школьниц’, ’Коэльо попробовала читать - стошнило на второй странице.’ Так и хочется спросить - а что вы там читали из Коэльо? Алхимика пытались понять? Так не для всех высокие материи :D А другие книги - ’Заир’, ’Одиннадцать минут’? Неужели миллионы читателей во всем мире - только 14-летние школьницы или недалекие личности? Ахах, типа я вся такая продвинутая, я читаю Дюрренматта, закусываю Буковски, давлюсь всухомятку Достоевским и блюю от Коэльо
А мне нравится Коэльо, и Пелевин, и Акунин, и Бунин) Бегбедер на разок, а сейчас читаю Репьева ’Маркетинговое мышление или клиентомания’ - очень увлекает Не будьте так категорично несдержанны в своих ’самовыражениях’ - признак незрелости, ну или невоспитанности Мысли, слова и поступки, они как бумеранги, - возвращаются к выпустившим на свободу.
Это было как раз первое оскорбление в этой теме.
Я купила электронную книгу, за 600 грн - для попробовать. Юзаю месяц - пока нравится, очень удобно. Если дальше так пойдет- куплю более дорогой функциональный вариант.
Хотя бумажных книг не заменит, не создает нужной атмосфЭры.
Хотя бумажных книг не заменит, не создает нужной атмосфЭры.
Ну, повторите еще 10 раз, что Вас тошнит, может, церукальчику кто даст :D Об исключительности автора я ни слова не написала. Да, буду знать, что Вы - ходячая библиотека античной и классической литературы :-) Всего лишь 
Так пора уже свои книги-то писать, с таким багажом знаний)
Так пора уже свои книги-то писать, с таким багажом знаний)
Ответ дляЧу Ча
Ну, повторите еще 10 раз, что Вас тошнит, может, церукальчику кто даст :D Об исключительности автора я ни слова не написала. Да, буду знать, что Вы - ходячая библиотека античной и классической литературы :-) Всего лишь Так пора уже свои книги-то писать, с таким багажом знаний)
Так пора уже свои книги-то писать, с таким багажом знаний)
Да уж, таки Коэльо - это ваш уровень.
к своему стыду Буццати - даже фамилию не слышала!!! срочно буду наверстывать!
Дюрренматт - о ДА!!! поддерживаю
Дюрренматт - о ДА!!! поддерживаю
Ответ дляБякина
мммм.. Сартр, я когда-то зачиттывалась им. Люблю французов. Не люблю Бальзака только, как-то он мне фу. Может из-за того, что приходилось его переводить, то еще счастье.
я тоже с третьего уровня не вылезу, кстати
я тоже с третьего уровня не вылезу, кстати
да, уровни я тоже запомнила, привет коллегам-переводчикам...
французов читала чуток в оригинале - Мопассана точно помню из классиков, кучу всяких новелл разных авторов и Фр.Саган - на этом все...
Бальзак, Флобер - на русском - как-то не айс, прочитала как обязаловку, вряд ли перечитывать буду
вот так чтоб Бальзака переводить - вау, круть!
Вообще, конечно, читать в оригинале - это несравненное удовольствие
французов читала чуток в оригинале - Мопассана точно помню из классиков, кучу всяких новелл разных авторов и Фр.Саган - на этом все...
Бальзак, Флобер - на русском - как-то не айс, прочитала как обязаловку, вряд ли перечитывать буду
вот так чтоб Бальзака переводить - вау, круть!
Вообще, конечно, читать в оригинале - это несравненное удовольствие
Ответ дляSunny_Anny
а 1984? 
да, в студенческие годы - была в отпаде, как откровение восприняла
сейчас не знаю как бы отреагировала... надо что ли припомнить
там еще у него что-то было интересное - Вся королевская рать? я их на англицком читала, может название по-русски другое?
сейчас не знаю как бы отреагировала... надо что ли припомнить
там еще у него что-то было интересное - Вся королевская рать? я их на англицком читала, может название по-русски другое?
автор задала вопрос как раз о том, что НЕ понравилось, разочаровало, не зацепило
классная тема
ща список себе накатаю на год вперед хватит - многие девочки по советчице мне давно знакомы , я могу примерно представить, чьи интересы могут совпасть с моими, так что тема СУПЕР, автор, не взумайте по-модному ее ЗАКРЫТЬ на самом интересном месте!!!
классная тема
ща список себе накатаю на год вперед хватит - многие девочки по советчице мне давно знакомы , я могу примерно представить, чьи интересы могут совпасть с моими, так что тема СУПЕР, автор, не взумайте по-модному ее ЗАКРЫТЬ на самом интересном месте!!!
Бах, о да но я и против Коэльо ничего не имею - перечитала 5-6-7 книг - но вот из того, что засело в памяти - Алхимик, потому что самый первый на слуху был в эпоху ’взрыва’ интереса к автору и Одиннадцать минут - потому что зацепил
и все - остальные названия чтоб вспомнить надо напрячься... как -то так
и да, таки слишкмо много читать вредно... несколько раз разочаровывалась в книгах, потому что мне их живописали как НЕЧТО, а оказалось что-то где-то уже сто раз об этом писали - просто новое современное изложение, а тот, кто рекомендовал эту книгу как шедевр, возможно, просто меньше читает - тут личный литературный опыт очень большую играет роль
но я и против Коэльо ничего не имею - перечитала 5-6-7 книг - но вот из того, что засело в памяти - Алхимик, потому что самый первый на слуху был в эпоху ’взрыва’ интереса к автору и Одиннадцать минут - потому что зацепил и все - остальные названия чтоб вспомнить надо напрячься... как -то так
и да, таки слишкмо много читать вредно... несколько раз разочаровывалась в книгах, потому что мне их живописали как НЕЧТО, а оказалось что-то где-то уже сто раз об этом писали - просто новое современное изложение, а тот, кто рекомендовал эту книгу как шедевр, возможно, просто меньше читает - тут личный литературный опыт очень большую играет роль
Это да, я много чего читала в оригинале - и в обязаловку и в удовольствие. Переводную литературу снобистки недолюбливаю, особенно американсике детективы 90-х годов разлива (имею в виду перевод).
А из всех переводчиков особо люблю Заходера - его Винни-Пух это чудо чудное и диво дивное. И очень люблю переводы Марко Вовчок, читала верновский ’Таинственный остров’ - легко, красиво, точно.
А из всех переводчиков особо люблю Заходера - его Винни-Пух это чудо чудное и диво дивное. И очень люблю переводы Марко Вовчок, читала верновский ’Таинственный остров’ - легко, красиво, точно.
Ответ дляЛюбимаЯНЬ
Бах, о да но я и против Коэльо ничего не имею - перечитала 5-6-7 книг - но вот из того, что засело в памяти - Алхимик, потому что самый первый на слуху был в эпоху ’взрыва’ интереса к автору и Одиннадцать минут - потому что зацепил
и все - остальные названия чтоб вспомнить надо напрячься... как -то так
и да, таки слишкмо много читать вредно... несколько раз разочаровывалась в книгах, потому что мне их живописали как НЕЧТО, а оказалось что-то где-то уже сто раз об этом писали - просто новое современное изложение, а тот, кто рекомендовал эту книгу как шедевр, возможно, просто меньше читает - тут личный литературный опыт очень большую играет роль
но я и против Коэльо ничего не имею - перечитала 5-6-7 книг - но вот из того, что засело в памяти - Алхимик, потому что самый первый на слуху был в эпоху ’взрыва’ интереса к автору и Одиннадцать минут - потому что зацепил и все - остальные названия чтоб вспомнить надо напрячься... как -то так
и да, таки слишкмо много читать вредно... несколько раз разочаровывалась в книгах, потому что мне их живописали как НЕЧТО, а оказалось что-то где-то уже сто раз об этом писали - просто новое современное изложение, а тот, кто рекомендовал эту книгу как шедевр, возможно, просто меньше читает - тут личный литературный опыт очень большую играет роль
Соглашусь полностью
А вы, я смотрю, индийский махараджа: всех по уровням, всех по кастам? Не смешите) О своих уровнях я сама позабочусь, это таки не вам судить. А вот отсутствие ЧЮ - это печально( Наверное, побочный эффект от многачтения.
Заметь, на высказывание там выше, что не нравится ВСЯ классическая литература - ’нудота’ никто не высказался, все интеллигентно промолчали ))
А тут такой выпад в сторону ВСЕХ, кому всего-то Коэльо не нравится )) Чел явно на первом уровне, но метит на второй, уже хорошо )
А тут такой выпад в сторону ВСЕХ, кому всего-то Коэльо не нравится )) Чел явно на первом уровне, но метит на второй, уже хорошо )
А я дочке типа подарила на НГ )) Юзаю полгода - нарадоваться не могу, чувствую себя алкоголиком в винном погребе )) Думала, верней, даже была уверена, что мне будет не хватать шелеста страниц, запаха новых/старых книг, а вот поди ж ты, за полгода даже не вспомнила )))
Хотя в книжном магазине теряю волю, да. Бумажные сиравно покупаю ))
Хотя в книжном магазине теряю волю, да. Бумажные сиравно покупаю ))
Электронка - это наше все! - особенно которая с электронными чернилами - никакой разницы, полное ощущение, что читаешь с листа ))
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу