Ща как дам• 01 августа 2016
Почему после развода мужья не обеспечивают своих детей?
Что за напасть такая, которая практически становится нормой? Как так?
показать весь текст
435
0
Не знаю, конечно, как бы себя повела в вашей ситуации с бывшей женой, но точно бы познакомилась с ней. А если нужны деньги, спросила бы для чего, после и делала бы выводы.
Не переворачивайте. Знала. И опять же повторюсь, я никак не запрещаю мужу общаться с доцей, иногда и сама напоминаю что б позвонил узнал как дела, и подарки покупаю что б привез ребенку, торты пеку на ее др. Это его кровь, и дочь должна знать что у нее есть отец, а не дядька который приходит раз в год на Новый год. Меня беспокоит то что Вам, бывшим женам, сколько не давай, что не покупай, что не приноси..все мало , мало..всего подавай и побольше. У меня иногда возникает такое впечатление, что чем больше муж дает денег бывшей жене на ребенка, тем больше она возмущается о том что ей мало.
Для мужчины всё-таки карьера (достойный заработок) в жизни первостепенен, для этого у него есть всё (потенциал, время, тыл). Понимаю, это не просто, но если все женщины займутся своей карьерой, перестанут рожать и растить детей, во что превратиться мир? Нужно преложить все силы и выйти на уровень достатка и быть щедрым, а тем более по отношению к самым близким людям, к ним относится и мама ребёнка, не взирая на то в браке они или нет.
зачем мне с ней знакомиться?
у нее есть муж, она и сама небедная женщина, стоматолог.
живут материально не хуже нас, только у них один ребенок, а у нас двое (третьего тут не считаю, сейчас уже взрослый).
и она ж не в долг просила, а просто ’ну дай денег’.
у нее есть муж, она и сама небедная женщина, стоматолог.
живут материально не хуже нас, только у них один ребенок, а у нас двое (третьего тут не считаю, сейчас уже взрослый).
и она ж не в долг просила, а просто ’ну дай денег’.
то, что вы лицемерите.
создали тему об одном, а на самом деле вас совсем другое интересует.
потому что обеспечения ребенка вам явно недостаточно.
надеюсь, вы не станете отрицать очевидного. об этом говорит буквально каждый ваш пост.
создали тему об одном, а на самом деле вас совсем другое интересует.
потому что обеспечения ребенка вам явно недостаточно.
надеюсь, вы не станете отрицать очевидного. об этом говорит буквально каждый ваш пост.
Вы читаете между строк. Кроме алиментов 1200, я еще много чего перечислила что муж покупает и чем обеспечивает дочку, зачем этот сарказм?
читай: я ни за что не пойду работать, чтобы обеспечить себя и своих детей. я вытрясу из мужчины все и даже больше. ибо нефиг.
Я работала в частной сфере, государственной и муниципальной, поэтому знаю о чём говорю. Простите, это не подходящая работа для мужчины.
ну как же!
’самые близкие люди’, даже если у них другая жизнь и другая семья, просто обязаны отчитываться о своих доходах.
’самые близкие люди’, даже если у них другая жизнь и другая семья, просто обязаны отчитываться о своих доходах.
Цену поднимаются, вот и возмущается. Проблема не в бывшей жене и ребёнке, а отсутствии нормального заработка у мужа, Вы это осознаёте?
интересно, а кто будет обязан содержать бывшую жену, если муж умрет или станет инвалидом? наверное, его новая жена. да, автор?
То есть на лицо двойные стандарты. Как обеспечить семью, так это его забота и обязанность, а как сохранить семейный очаг, так забота общая. Если уж мы говорим в контексте домостроя (исходя из вашей позиции о том, что мужчина - добытчик), так давайте тогда в этом контексте и продолжать разговор. Или я чего-то не понимаю и есть отдельно мужские обязанности и отдельно общие, а женщина ничего никому не должна?
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу