sovetchitsa
Советчица
Вход Регистрация
Спросить Советую Промо публикация Поиск товара
Настройки
Язык меню: ru ua Шрифт: a a a
Служба поддержки
Вход Регистрация
Правила | Ограничения | Cookies
©2008—2026 Советчица Kidstaff

Советчица - Заказы и покупки - Спорные ситуации
noavatar
Совсем другая• 13 августа 2016

Кто оплачивает?Спорная ситуация.

Заказывала тут дочке ботинки б/у фирменные на зиму.По цвету,по фасону-как и искали на липучках.Дочка уже такие носила похожие прошлой зимой.Продавец согласилась налож.платежом по предоплате в 120 грн.Перевела.Много раз спрашивала,ответ продавца-состояние идеальное.Получила ботинки.Подошва и верх хорошие.Внутри мусор и песок-ну то такое-вытрусили на пол Новой почты.Дочка надела,а верхние Липучки до конца не заклеиваются-слабые они,которые,можно сказать,основные,удерживают ботинок на ноге.Мы меряли на носочек,а зимой нужно будет надевать на колготки и гамаши, ножка будет еще шире.Продавец сказал,что все в идеале.Можно было отнести сапожника,перешить Липучки..Отказались,заполнили бланк.Пишу продавцу про состояние липучек,а она в ответ:не придумывайте на ходу,там все отлично.Я не знала,что нужно делать видео,когда мы их надевали.Так теперь делают все при получении товара.Ботинки уехали обратно.Прошу продавца вернуть мне половину денег,на что она пишет,что не намерена оплачивать ваши прихоти! Товар не соответствует заявленному.Вот вернула мне 36 грн со 120.
показать весь текст
103 0
Все фото темыКомментарии автораМои ответы
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
noavatar
natallia179• 13 августа 2016
91
продавец прав, на то и существует наложный платеж
не подошли, так вы заплатили только за доставку


noavatar
landysh7@• 13 августа 2016
92
Ответ дляАленка 80
Ну вот как раз с липучками - все может быть.
У продавца они держали и ей этого достаточно
С чего вы решили что у продавца они держали?
noavatar
landysh7@• 13 августа 2016
93
Ответ дляОль_Вія
В даному випадку, продавець ще й 10 грн. своїх доплатила)))
В данном случае покупатель за ВРАНЬЕ прода почти 100грн заплатила.
noavatar
Strekoza!!!• 13 августа 2016
94
С первого сообщения я поняла что основная причина возврата что будут тесными, липучки же були как дополнение, точнее на что можно списать причину возврата. Мне кажется, чо продавец вас бы понял если б Вы сказали что нам оказались тесными, поэтому не берем
noavatar
lollique• 13 августа 2016
95
Ответ дляMorkofffka
Хе-хе, автор оплатила бы наложку полную сумму, обратилась бы к продавцу, а ее бы вообще послали бы на три буквы. Мало тут таких? Не на продавца автора, верю, что честная девушка, но автор же не могла знать как повернется ситуация дальше, если бы она забрала ботинки. Написала бы продавцу, что липы не держать, а продавец ей как тут всех на советчице учат ’Дамочка, ваши проблемы, на почте открыли, смотрели, липы видели-какие теперь ко мне претензии’ Ну что, не так?
Ох, даже не знаю. С одной стороны - что там стоит те липучки заменить, если все остальное устроило.
А с другой - сразу вспомнила историю с отрезом в 9 метров для штор. И каким боком потом покупателю ’вылезло’ то, что она глаза закрыла на несоответствие заявленного качества.
Все так дуально...
noavatar
Ms.Кот• 13 августа 2016
96
Ответ дляB i r u z a
прав был бы продавец, если бы до отправки обуви указал о таком нюансе, как слабые липучки
Это Ваша фантазия или домысел? © Покупатель может быть необъективным.
noavatar
landysh7@• 13 августа 2016
97
Ответ дляMs.Кот
Это Ваша фантазия или домысел? © Покупатель может быть необъективным.
а продавец белый и пушистый,что ли? Или лживые продавцы которые втюхивают фуфло это фантастика? Зайдите в раздел спорные ситуации и посмотрите фото в темах,как вместо нового приходит старое,затасканное,грязное и рваное.
noavatar
landysh7@• 13 августа 2016
98
Люди,включите логику! Ну если бы с обувью все было хорошо,автор бы ее обратно не отправила!
noavatar
Strekoza!!!• 13 августа 2016
99
Ответ дляlandysh7@
В данном случае покупатель за ВРАНЬЕ прода почти 100грн заплатила.
Покупатель заплатила за то что обувь ей привезли и увезли.
В первом сообщении она сразу написала что верх и подошва отличными оказались, но на теплый носок будут тесными.

Я не понимаю недовольства покупателя. Это как поехать в магазин, ничего не купить и требовать от магазина компенсировать бензин за то что ничего не подошло


noavatar
Оль_Вія• 13 августа 2016
100
Ответ дляlandysh7@
В данном случае покупатель за ВРАНЬЕ прода почти 100грн заплатила.
Капсом верещати не треба. Ви особисто взуття бачили і перевірили?
noavatar
Оль_Вія• 13 августа 2016
101
Ответ дляStrekoza!!!
С первого сообщения я поняла что основная причина возврата что будут тесными, липучки же були как дополнение, точнее на что можно списать причину возврата. Мне кажется, чо продавец вас бы понял если б Вы сказали что нам оказались тесными, поэтому не берем
Я теж так думаю.
noavatar
Гл@ша• 13 августа 2016
102
Ответ дляStrekoza!!!
С первого сообщения я поняла что основная причина возврата что будут тесными, липучки же були как дополнение, точнее на что можно списать причину возврата. Мне кажется, чо продавец вас бы понял если б Вы сказали что нам оказались тесными, поэтому не берем
Мне тоже так показалось,они просто будут тесны на зиму
noavatar
Оль_Вія• 13 августа 2016
103
Ответ дляMs.Кот
Это Ваша фантазия или домысел? © Покупатель может быть необъективным.
Я коли читаю такі безапеляційні звинувачення, основані лиш на словах однієї сторони, зразу згадую визначення, яке одного разу прочитала тут в одній із тем - ’свидетели секты пАкупатИльвсИгдаправ’))))
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта

Похожие темы:

Ще з цiкавого



Популярные вопросы!

Сегодня Вчера 7 дней 30 дней

ещё

Сейчас читают!

Назад Комментарии к ответу

О нас | Служба Поддержки | Помощь

Правила | Ограничения | Cookies ©2008—2026 Советчица Kidstaff