Заказывала тут дочке ботинки б/у фирменные на зиму.По цвету,по фасону-как и искали на липучках.Дочка уже такие носила похожие прошлой зимой.Продавец согласилась налож.платежом по предоплате в 120 грн.Перевела.Много раз спрашивала,ответ продавца-состояние идеальное.Получила ботинки.Подошва и верх хорошие.Внутри мусор и песок-ну то такое-вытрусили на пол Новой почты.Дочка надела,а верхние Липучки до конца не заклеиваются-слабые они,которые,можно сказать,основные,удерживают ботинок на ноге.Мы меряли на носочек,а зимой нужно будет надевать на колготки и гамаши, ножка будет еще шире.Продавец сказал,что все в идеале.Можно было отнести сапожника,перешить Липучки..Отказались,заполнили бланк.Пишу продавцу про состояние липучек,а она в ответ:не придумывайте на ходу,там все отлично.Я не знала,что нужно делать видео,когда мы их надевали.Так теперь делают все при получении товара.Ботинки уехали обратно.Прошу продавца вернуть мне половину денег,на что она пишет,что не намерена оплачивать ваши прихоти! Товар не соответствует заявленному.Вот вернула мне 36 грн со 120.
показать весь текст
103
0
С каждым вашим комментарием такие ощущения , что вы не довольные результатом опроса на Советчице, что все поддержали продавца
Продавец уже и хамка, это вы решили сейчас придумать?
До этого Вам она и сдачу вернула и накинула ещё 10 грн сверху
А вам тут уже 10 раз написали...липучки это субъективно. Что вам мешало сделать фото?
Продавец уже и хамка, это вы решили сейчас придумать?
До этого Вам она и сдачу вернула и накинула ещё 10 грн сверху
А вам тут уже 10 раз написали...липучки это субъективно. Что вам мешало сделать фото?
Я Вас поддержу. Тема плавно перешла в русло обгаживания продавца.
Тема имеет название ’ Кто оплачивает?’, а в ходе обсуждения уже продавец и хамка, и нечестная, и ’ втюхивает’ обувку, цитирую ’верх и подошва хорошие’.
Тема имеет название ’ Кто оплачивает?’, а в ходе обсуждения уже продавец и хамка, и нечестная, и ’ втюхивает’ обувку, цитирую ’верх и подошва хорошие’.
это о ситуации. я за прода.при диалоге вы не спросили за липучки и полноту.вы прекрасно знали что будете одевать на колготы и гамаши. это ваши проблемы.
и да, за покатушки нужно платить,или покупать обувь в своем городе с примеркой.
напевне тому що для неї ці ліпучки супер тримають, а для Вас вони вже не дуже
б/у це завжди ризик того що буде не так як в оголошенні (та навіть нове для когось супер босоніжки за 150грн а для когось це г,,,)
б/у це завжди ризик того що буде не так як в оголошенні (та навіть нове для когось супер босоніжки за 150грн а для когось це г,,,)
При чем тут липучки? Продавец считает, что они хорошие, Вы - что не очень. Для этого была выбрана наложка. Не подходит - отправили назад. Все покатушки на примерку - -за счет покупателя.
Выбираете ’сделки не было’, так как у Вас нет на руках полученного (купленного товара), продавец ничего не получил в денежном эквиваленте (на Вас не заработал).
Выбираете ’сделки не было’, так как у Вас нет на руках полученного (купленного товара), продавец ничего не получил в денежном эквиваленте (на Вас не заработал).
А у Вас - не фантазія чи домисел? Ви с руках взуття тримали, особисто перевіряли і можете на 100% гарантувати, що покупець говорить правду?
Ну... раз за чесність, то поверніть продавцю 10 грн., котрі вона Вам зайве повернула, бо 120-94=26
Вибачайте. але не вірю. Я десь місяць тому міняла липучки на синовому взутті (44р, 3 пари лупичок) - заплатила 55 грн. разом з роботою. Ваші були золоті?
Мне кажется она абсолютно права, извините.
Понятие ’отличное состояние’ для Б/У обуви очень неопределенное.
Для продавца оно отличное, для вас нет. Все очень субъективно.
Она не обязана отправлять на примерку обувь за свои деньги.
Понятие ’отличное состояние’ для Б/У обуви очень неопределенное.
Для продавца оно отличное, для вас нет. Все очень субъективно.
Она не обязана отправлять на примерку обувь за свои деньги.
продавец абсолютно права.
транспортные расходы за счет покупателя.
читаю вашу тему и понимаю - всегда , всегда предоплата на транспортные расходы если наложка.
транспортные расходы за счет покупателя.
читаю вашу тему и понимаю - всегда , всегда предоплата на транспортные расходы если наложка.
потому что липучки носибельные.
а вы покупаете бу , а хотите как с магазина. так не бывает.
продавцу репект за предусмотрительность.
а вы покупаете бу , а хотите как с магазина. так не бывает.
продавцу репект за предусмотрительность.
Девочки,спасибо всем,кто ответил.
По поводу денег,то она сделала возврат и он обошелся в 86 грн.О на так написала.
По поводу денег,то она сделала возврат и он обошелся в 86 грн.О на так написала.
Я не согласна с Вами.
Товар вернули не потому, что гк подошёл, а потому, что не соответствует указанному состоянию.
Почему покупатель должен нести затраты за доставку?
Товар вернули не потому, что гк подошёл, а потому, что не соответствует указанному состоянию.
Почему покупатель должен нести затраты за доставку?
Автор, вы открыли тему: почему не зовете продавца? надо слушать обе стороны
липучки поменять - не проблема и недорого, почему вы сразу их назад отправили?
липучки поменять - не проблема и недорого, почему вы сразу их назад отправили?
Оценили бы нейтрально.Ни ей ни Вам
Вы потеряли около 100 грн,а перешить липцучки копейки стоит,не понимаю смысла
Вы потеряли около 100 грн,а перешить липцучки копейки стоит,не понимаю смысла
Поддерживаю что можно было бы договорится,часть денег на ремонт вернуть. У меня так было чемодан покупали. Мне вроде все отлично было. А покупатель получил чемодан и он увидел небольшие потертости которые его не устраивали.А в общем чемодан нравится. Я предложила компенсировать потертости в денежном эквиваленте. Покупатель согласился. Все остались довольны.
Зачем? Можно неизабирать с почты, но попросить чтоб пока не возвращали отправителю в течение суток.
Мне кажется продавец прав.
Спабые липучки это очень субъективно. Когда выставляю б/у вещи вопрос какие дефекты, меня вводит в ступор. К новой вещи если захотеть можно придраться, а к ношеной так и подавно
И критерии у каждого свои. Идеальный способ купить в таких случаях самовывоз. Пришел, увидел и если понравилось - купил.
Спабые липучки это очень субъективно. Когда выставляю б/у вещи вопрос какие дефекты, меня вводит в ступор. К новой вещи если захотеть можно придраться, а к ношеной так и подавно
И критерии у каждого свои. Идеальный способ купить в таких случаях самовывоз. Пришел, увидел и если понравилось - купил.
Продавець права,
Ви хотіли подивитись, перед тим як купити, от і оплачуєте витрати за те щоб подивитись...
Ви хотіли подивитись, перед тим як купити, от і оплачуєте витрати за те щоб подивитись...
Продавец не прав 100%. С какого перепугу автор должна оплачивать вранье продавца? Хоть сделки и не состоялась,автор,Вы можете оставить отзыв в гостевой.Опишите там все,пусть все потенциальные покупатели знают,что про еще та штучка,обманывает и врет о состоянии вещей.И ссылку на эту врунью в студию,пора пополнить свой ЧС.
Спасибо,девочки.
Мнения разделились.
Мне вернули 36 грн со 120.
Спрашивала 2 раза о состоянии липучек,ботинок,теперь буду просить дополнительные фото.
А на почте буду снимать видео,как работник почты открывает посылку,достает ботинки,как дочка обувает,как застегиваем ей(залепляем),как она встает,топчется возле стула,к ак они не держатся...Где взять видео оператора для съемки открытия-примерки посылки наложенным платежом?Будем искать...
Мнения разделились.
Мне вернули 36 грн со 120.
Спрашивала 2 раза о состоянии липучек,ботинок,теперь буду просить дополнительные фото.
А на почте буду снимать видео,как работник почты открывает посылку,достает ботинки,как дочка обувает,как застегиваем ей(залепляем),как она встает,топчется возле стула,к ак они не держатся...Где взять видео оператора для съемки открытия-примерки посылки наложенным платежом?Будем искать...
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу