Ложь об Освенциме?!

Сорри, я пропаганду не комментирую.
Просто из спортивного интереса - для чего нужно было уничтожить именно украинский народ? Бо ми своеридни и вильни

Тут на советчице тоже масса клоунесс, которые искренне считают, что в советских лагерях было хоть чем то лучше, чем в немецких и убеждают всех, что дешевая колбаса - это сила, а то, что люди дохли массово, именно дохли, а не умирали, это все фигня.

речь не о советских лагерях, а о нацистских. В данном случае об Освенциме.

Это Вы у Сталина спросите, зачем. А вообще с Вами все понятно. О чем говорить с человеком, коверкающим украинский язык и пишущий с издевкой о беде.

знаете, очень удобно, сейчас, спустя 70 лет , когда практически не осталось очевидцев, рассказывать о том, что все было не так, и все ложь... Почему так долго молчали?

При чем тут СССР? В брошуре автора пишется, что Освенцим был вполне себе пристойным местом, где никого не казнили, и люди нормально себя чувствовали. А в реале это был ад на земле. Остальное не суть данного вопроса

А вообще окно Овертона в действии - это так странно наблюдать. А главный вопрос - кому и зачем это надо? Зачем эту несчастную историю теребить? И пытаться натянуть новую шкуру на старые, истлевшие уже кости?

дык СССР же был -много не порассказываешь + сейчас интернет, вот где бы мы все из этой темы в доинтернетные времена собрались бы? очевидные вещи

СССр нет уже 25 лет. А рассказывать стали сейчас. Вещи очевидные, но каждый в них видит свое

А какая между ними разница?

а интерннет то всего лет 12-15 как в массовом доступе, ну на нашей территории

А вообще окно Овертона в действии - это так странно наблюдать. А главный вопрос - кому и зачем это надо? Зачем эту несчастную историю теребить? И пытаться натянуть новую шкуру на старые, истлевшие уже кости?

О Господи, я думала вы умнее (((((((

ну, интернет недавно. А книги? Писали же книги раньше. Или тоже только последние 12-15 лет люди научились книгоизданию?

ну, интернет недавно. А книги? Писали же книги раньше. Или тоже только последние 12-15 лет люди научились книгоизданию?

На самом деле прямая связь между тем, что одни говорят, что Освенцим был курортом, другие отрицают преступления коммунистического режима. Разница в том только, что в Германии отрицание Холокоста - уголовное преступление, а у нас можно разговоры разговаривать о дешевой колбасе, которая затмевает все преступления, без последствий.

А то что творил батальон Торнадо в Донбассе? Тоже окажутся героями в одно прекрасное время?

Без одобрения системы сам оторвыш ничего бы не сделал. Поэтому да, виноват СССР и его сподвижники. У меня в семье наймытов не обижали. Наоборот. Свои дети работали наравне с наймытами и все равно неугодные стали. Нужно просто было уничтожить украинский народ как нацию. Чего только стоит голодомор, когда вымирали семьями и селами, а за 5 колосков убивали. Это все СССР делал, законы такие принимал, приказы отдавал.

А что творил ваш дедушка на территории Германии, Польши, и других освобождаемых землях вы знаете точно?

Полностью поддерживаю Ваше высказывание.
Это отличительная черта постсоветского пространства.
Мы не умеем признавать ошибки и не любим правду.

Для того, чтобы избежать жертв - нужно знать свою историю, понимать свою ответственность. Понимать мотивы тех или иных поступков. А не просто слушать то, что тебе внушают в рамках общей идеологии. Подвергать критике нужно любую информацию и искать альтернативные источники.
Яркий пример
Во всех учебниках истории катынский расстрел был осуществлен немцами. И это изучалось в учебниках и исторических трудах, так как это была общая идеология. В это верили все люди с 1940 года по 2004. Только в 2004 году Генпрокуратура России признала правду.
Вот также и вопрос с той или иной ценой, с теми или иными событиями. Лично я в школе учила рассказы про доброго дедушку Ленина, только он оказался нифига не добрым)
Все может быть не так, как кажется. Я сторонник критического мышления.

P.S. СССР был союзником Германии. Вспомните совместный парад, раздел территории Польши и т.д. По Так может надо было сразу выступить на стороне угнетенных? А не поддерживать страну, нападающую на других?

Это была не месть, а вынужденная мера.
Судя по комментариям, у нас мало кто знает историю.
Роль Японии во 2 мировой очень велика, также как и ее захватнические войны.
Можно им конечно сочувствовать и т.д., но они сами выбрали свой путь. На месте США в той же ситуации при тех же условиях - вы бы сделали такой же выбор. Потому что выбора как такового не было.

Затем это все делать, чтотнпмцч прошли денацификацию, они получили мощнейшую прививку против нацизма, они покаялись, выплачивали много лет деньги. А СССР так и остался безгрешным победителем и освободителем. И многие по сей день считают, что в лагерях сидели только виновные и ´сталина на вас нет´ и расцвет экономики при его правлении связан только с его мастерством управления, а не с миллионами погибших рабов в лагерях, миллионами умерших от голода, тогда как СССР экспортировал пшеницу и оплачивал этими деньгами заграничную технику и специалистов.

Ну конкретно и моего прадеда ’раскуркулили’ и выслали семьей в Сибирь. А красные это не инопланетяне, это местные пьяницы подзаборные, другие оторвыши, которые работать не хотели, а хотели добро людей, которые все с детства работают, себе забрать.

Для того, чтобы избежать жертв - нужно знать свою историю, понимать свою ответственность. Понимать мотивы тех или иных поступков. А не просто слушать то, что тебе внушают в рамках общей идеологии. Подвергать критике нужно любую информацию и искать альтернативные источники.
Яркий пример
Во всех учебниках истории катынский расстрел был осуществлен немцами. И это изучалось в учебниках и исторических трудах, так как это была общая идеология. В это верили все люди с 1940 года по 2004. Только в 2004 году Генпрокуратура России признала правду.
Вот также и вопрос с той или иной ценой, с теми или иными событиями. Лично я в школе учила рассказы про доброго дедушку Ленина, только он оказался нифига не добрым)
Все может быть не так, как кажется. Я сторонник критического мышления.

P.S. СССР был союзником Германии. Вспомните совместный парад, раздел территории Польши и т.д. По Так может надо было сразу выступить на стороне угнетенных? А не поддерживать страну, нападающую на других?