Аноним Секретарь• 17 августа 2016
Вопрос по наследству, может есть юристы, помогите плиз!
Вкратце ситуация. Умерла бабушка и оставила внуку часть квартиры. В завещании была формулировка "все моє майно, включаючи 2/3 такої- то кв. по такому-то адресу". Фактически у бабушки была еще и дача. На вопрос нотариуса при оформлении вступления в права по завещанию есть ли у бабушки еще имущество, внук промолчал о даче по просьбе других родственников. Потом те родственники оборзели и пошли в дачном кооперативе переоформили все на себя. Прошло 5 лет и тому внуку заявили "ты никто здесь , тут мы хозяева". Можно ли что-то еще сделать и как-то их проучить, поставив под сомнение их право собственности или все, поезд ушел?
показать весь текст
82
0
здесь даже не юридический форум. хотя и на нем пользователи не несут ответственности за свои посты, разве что ответственность этическую.
и в подобных темах на Советчице отписываются все, кому не лень, люди, весьма далекие от юриспруденции, которые что-то где-то когда-то слышали,и свои домыслы выдают здесь за истину в последней инстанции, еще и спорят с теми, кто кагбы в теме.
поэтому говорить об ответственности, я думаю, излишне.
и каждый, кто создает тему и просит юридического совета, должен осознавать, что полезной и профессиональной информации в ответах может быть одна десятая процента.
и в подобных темах на Советчице отписываются все, кому не лень, люди, весьма далекие от юриспруденции, которые что-то где-то когда-то слышали,и свои домыслы выдают здесь за истину в последней инстанции, еще и спорят с теми, кто кагбы в теме.
поэтому говорить об ответственности, я думаю, излишне.
и каждый, кто создает тему и просит юридического совета, должен осознавать, что полезной и профессиональной информации в ответах может быть одна десятая процента.
Абсолютно с Вами согласна, но меня уже не переделать. Я привыкла нести ответственность за сказанное и написанное, наверное я уже нафталин... 
Ответ дляyasilisa
Абсолютно с Вами согласна, но меня уже не переделать. Я привыкла нести ответственность за сказанное и написанное, наверное я уже нафталин...
да и так понятно, кто по делу говорит, а кто пустозвон и пиарит услуги. либо кто вообще не в теме.
если кому интересны конкретно мои консультации, так мне в личку пишут, для таких пользователей я открываюсь.
если кому интересны конкретно мои консультации, так мне в личку пишут, для таких пользователей я открываюсь.
Уточнила детали- у парня- законного наследника бабушки есть фотокопия книжки члена садового товарищества на имя дв.брата, датированной июнем 2011 года. В то время как бабушка умерла в декабре 2010, парень подал на оформление завещания в январе 2011 и вступил в законные права наследования квартиры в июле 2011. То есть книжку переписали чуть раньше и в скором времени оформили приватизацию на этого брата в обход законного наследника. Может ли суд признать ту приватизацию недействительной? Ну чисто теоретически каков процент успеха? Есть ли шансы? Председатель кооператива подписавший книжку нового члена после смерти бабушки, был за это время смещен за должностные нарушения. Сейчас председатель кооператива другой человек
да никакого.
есть у меня право скрывать свое истинное лицо, так сказать - я этим правом пользуюсь. часто на автомате галочку ставлю.
да и неадекватов здесь хватает. я хоть и не занимаюсь здесь продажами, чаще покупаю, а продаю только вещи своих детей, но тоже не хотелось бы гадостей в гостевой от притрушенных граждан.
есть у меня право скрывать свое истинное лицо, так сказать - я этим правом пользуюсь. часто на автомате галочку ставлю.
да и неадекватов здесь хватает. я хоть и не занимаюсь здесь продажами, чаще покупаю, а продаю только вещи своих детей, но тоже не хотелось бы гадостей в гостевой от притрушенных граждан.
не важно, какой человек на должности.
смена членства в кооперативе была произведена незаконно. собственник вступает в права наследования в момент открытия наследства, а тогда, когда формально оформит все документы. то есть, собственником бабушкиного имущества и имущественных прав внук стал сразу после ее смерти.
конечно, вам в суд, если уже оформлено право собственности.
смена членства в кооперативе была произведена незаконно. собственник вступает в права наследования в момент открытия наследства, а тогда, когда формально оформит все документы. то есть, собственником бабушкиного имущества и имущественных прав внук стал сразу после ее смерти.
конечно, вам в суд, если уже оформлено право собственности.
Если все так, как Вы описываете, особенно, если председатель был смещен, то однозначно нужны протоколы кооператива о принятии второго внука в члены кооператива, протокол о приватизации земучастков, протокол о смещении председателя!
С этими документами Вам нужно найти грамотного адвоката или юриста в своем городе (если протоколов не дадут - адвокат может оформить запрос), который подготовит иск в суд.
С этими документами Вам нужно найти грамотного адвоката или юриста в своем городе (если протоколов не дадут - адвокат может оформить запрос), который подготовит иск в суд.
Спасибо! Я так предварительно поняла, что ему нужно стоять на том, что все эти годы дачей польщовались все перечисленные родственники покойной по устному соглашению и что он вроде как не знал, что дачу приватизировал дв.брат на себя.
Спасибо! Если парень в данное время проживает в другом городе, адвокат должен быть из города, к которому относится местонахождение этой дачи?
вы о продлении срока исковой давности?
этот вопрос лучше очно с юристом решать, который будет вести ваше дело. это уже такие нюансы, которые на форумах не обсуждаются.
не по причине отсутствия знаний, если что.
этот вопрос лучше очно с юристом решать, который будет вести ваше дело. это уже такие нюансы, которые на форумах не обсуждаются.
не по причине отсутствия знаний, если что.
Ясно, будем консультироваться дальше. Спрашивала на форуме потому что вообще не уверена стоит ли заводиться с этим, вкладывать средства, время и нервы, если шансы равны 1проценту из 100 например.
шансы очень высоки, а вот стоит ли игра свеч - это сами прикиньте. в смысле, стоит ли та дача стольких денег.
дай бог, чтобы вам попался юрист, который не будет специально затягивать процесс. есть и такие.
дай бог, чтобы вам попался юрист, который не будет специально затягивать процесс. есть и такие.
Иск будет подаваться не по месту нахождения ответчика!!!
Здесь исключительная подсудность, то есть по месту нахождения наследственного имущества!
Хотя может так совпасть, что и ответчик и имущесто в одном городе и одном районе, но все же правило исключительной подсудности данной категории дел - по месту нахождения имущества.
Адвоката лучше искать там же, потому как за командировки нужно будет нести дополнительные денежные растраты.
Плюс у местного юриста или адвоката наверняка наработаны связи, поэтому ему проще и быстрее будет собрать доказательственную базу.
Здесь исключительная подсудность, то есть по месту нахождения наследственного имущества!
Хотя может так совпасть, что и ответчик и имущесто в одном городе и одном районе, но все же правило исключительной подсудности данной категории дел - по месту нахождения имущества.
Адвоката лучше искать там же, потому как за командировки нужно будет нести дополнительные денежные растраты.
Плюс у местного юриста или адвоката наверняка наработаны связи, поэтому ему проще и быстрее будет собрать доказательственную базу.
Стаття 114.ЦПК Виключна підсудність
1. Позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред´являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
1. Позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред´являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
Стоимость той дачи со всеми строениями около 10-12 тысяч у.е. Я даже не имею ни малейшего понятия о теперешних расценках на услуги адвокатов))) никогда ни с кем не судились и очень далеки от всего этого.
Стоимость услуг будет варьироваться от общего количества работы по делу (запросы, иск, ходатайство, представление интересов, возможно заявление об обеспечении иска либо доказательств) от 3000 грн. до 15% от стоимости имущества. Все зависит от аппетитов адвоката, его уровня квалификации, связей и выбранной стратегии по делу.
Ведь можно пойти по нескольким путям и сразу открыть производство нескольких дел, например:
1. Признать членство второго внука в кооперативе незаконным.
2. Признать гос акт на землю незаконным
3. Признать за наследником право собственности на землю и строения
и т.д. и т.п.
Ведь можно пойти по нескольким путям и сразу открыть производство нескольких дел, например:
1. Признать членство второго внука в кооперативе незаконным.
2. Признать гос акт на землю незаконным
3. Признать за наследником право собственности на землю и строения
и т.д. и т.п.
так это один и тот же пусть.
требования 2 и 3 прекрасно объединяются в один иск. думаю, что и требование 1 туда же.
требования 2 и 3 прекрасно объединяются в один иск. думаю, что и требование 1 туда же.
Да, согласна, но есть хитрые коллеги, которые могут разъединить эти требования и наклепать несколько дел исключительно ради выгоды, поэтому автору нужно держать ухо востро!
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу