Аноним Секретарь• 17 августа 2016
Вопрос по наследству, может есть юристы, помогите плиз!
Вкратце ситуация. Умерла бабушка и оставила внуку часть квартиры. В завещании была формулировка "все моє майно, включаючи 2/3 такої- то кв. по такому-то адресу". Фактически у бабушки была еще и дача. На вопрос нотариуса при оформлении вступления в права по завещанию есть ли у бабушки еще имущество, внук промолчал о даче по просьбе других родственников. Потом те родственники оборзели и пошли в дачном кооперативе переоформили все на себя. Прошло 5 лет и тому внуку заявили "ты никто здесь , тут мы хозяева". Можно ли что-то еще сделать и как-то их проучить, поставив под сомнение их право собственности или все, поезд ушел?
82
0
Ну что мы Вам тут расскажем, мы ж не знаем какие доки были на дачу и как ее переоформили родственники и было это вобще или нет.
Дача была оформлена на бабушку, но не завещана никому. Сын бабушки и другой внук ( первый внук сирота- ребенок другого (погибшего) сына бабушки)
сын унаследовал дачу как наследник первой очереди по закону, первый внук (если его отец умер до смерти бабушки) могу унаследовать часть дачи на ровне со вторым сыном, помимо той части квартиры по завещанию, просто переписать в кооперативе оформленную дачу не могли, более того, оформить наследство на дачу без внука, которому была завещена часть квартиры нотариус не мог-значит внук у нотариуса писал либо отказ от наследования по закону, либо отказывался от своей части в даче в пользу дяди
+10050, либо земучасток не был приватизирован, а только членская книжка кооператива была на имя бабушки.
скорей всего, родственники переоформили членство в дачном кооперативе. свидетельство о смерти бабушкино принесли - и все. для этого и нотариус не нужен, собственности не было бабушкиной
Отказ в пользу дяди точно не писал. Ему было всего 18 лет, просто не озвучил наличие дачи. А дядя пошел и переписал не на себя а на своего сына.
Автор, Вы можете ответить на вопрос? Земучасток (дача) была приватизирована бабушкой при жизни или она просто была членом садоводческого кооператива и имела лишь членскую книжку на свое имя?
Вроде не был приватизирован. Но бабушка им пользовалась с 1969 года (получала от завода), строила дом и т.д. Этот дом же есть ее собственность?
все ясно-нет, пока дом не зарегистрирован (на него не получены документы о праве собственности) - это не её собственность и быть частью наследства он не мог, как и неприватизированный земельный участок
сын дяди был принят в кооператив и уже все оформлял на себя и документы на дом и замлю приватизировал, второму внуку ловить нечего
сын дяди был принят в кооператив и уже все оформлял на себя и документы на дом и замлю приватизировал, второму внуку ловить нечего
Ясно, спасибо. А на каком основании сын дяди был принят в кооператив? Просто потому что первый пошел с доками о смерти бабушки?
Тогда алгоритм такой:
1. В реестре прав собственности на недвижимость взять извлечение о том кто является собственником данного участка (если он уже оформлен на второго внука - то только судебное разбирательство, если сроки исковой давности позволяют)
2. Если право собственности еще не оформлено на второго внука, то в реестре сведений не будет, соответственно второй внук лишь переоформил на себя членскую книжку и тогда нужно обратиться в кооператив, а уже после в суд.
1. В реестре прав собственности на недвижимость взять извлечение о том кто является собственником данного участка (если он уже оформлен на второго внука - то только судебное разбирательство, если сроки исковой давности позволяют)
2. Если право собственности еще не оформлено на второго внука, то в реестре сведений не будет, соответственно второй внук лишь переоформил на себя членскую книжку и тогда нужно обратиться в кооператив, а уже после в суд.
на основании устава кооператива и ’добрых’ отношений с председателем я полагаю, но это уже не моя парафия
Спасибо, уже увидела.
Можно по срокам исковой давности поиграться, ведь согласно завещанию бабушки - внук принял в наследство все ее имущество, но не оформил документы (сроков по оформлению наследства в законодательстве нет, то есть срок не ограничен. есть только 6 месяцев на принятие, а он принял наследство по завещанию).
Соответственно, чтобы поиграться со сроками исковой давности - полностью нужно выполнить описанные мной выше алгоритмы и получить документы либо из реестра либо от кооператива и в иске написать, что узнал он о нарушении своих имущественных прав только сейчас, что подтверждается либо извлечением из реестра либо справкой из кооператива...
Можно по срокам исковой давности поиграться, ведь согласно завещанию бабушки - внук принял в наследство все ее имущество, но не оформил документы (сроков по оформлению наследства в законодательстве нет, то есть срок не ограничен. есть только 6 месяцев на принятие, а он принял наследство по завещанию).
Соответственно, чтобы поиграться со сроками исковой давности - полностью нужно выполнить описанные мной выше алгоритмы и получить документы либо из реестра либо от кооператива и в иске написать, что узнал он о нарушении своих имущественных прав только сейчас, что подтверждается либо извлечением из реестра либо справкой из кооператива...
согласна, но это все возможно было бы в случае, если бы дача была оформлена на бабулю, а так, что собственно тут наследовать?-имущества де-юре не было, а в этом случае-наследовать нечего и в суд идти не с чем (попытка не пытка, а вот шанс на результат стремится к нулю ИМХО) , поскольку права внука как наследника не были нарушены
Оба наследника (оба внука) имели право на вступление в кооператив, как наследники (нужно читать устав кооператива), соответственно оба могут приватизировать земельный участок и оформить право собственности на дачный домик (пока он не оформлен - это стройматериалы, которые также являются имуществом и имеют денежный эквивалент). Если участок еще не приватизирован - то это проще. Внук может подать документы в кооператив и стать его членом, если земля уже приватизирована, то только в судебном порядке оспаривать приватизацию земучастка.
без изучения устава конкретного кооператива сложно что-либо сказать. по общему правилу паенакопления в кооперативах различных видов, в том числе и садоводческих, наследуются.
возможно, при переоформлении членства и были нарушения, ведь право на наследство никто не подтвердил. предполагаю, что свидетельство о смерти бабусино принесли, и на этом основании переоформили.
возможно, при переоформлении членства и были нарушения, ведь право на наследство никто не подтвердил. предполагаю, что свидетельство о смерти бабусино принесли, и на этом основании переоформили.
+100500, об этом я выше писала. Просто при переоформлении членства родственники не упомянули о еще одном наследнике и просто переоформили членскую книжку на второго внука.
А если действительно обратиться к тому же нотариусу, у которого принимали наследство, чтобы тот подал запрос в дачный кооператив?. Документов на дачу внук толком не видел (они все были у дяди), была или не была приватизирована дача бабушкой, достоверно не известно. Соседи по даче дядю начали видеть только после смерти бабушки, а внук туда ездил регулярно с бабулей так как не имея родителей (отец погиб, мать вышла замуж и с 7 летнего возраста ребенка оставила бабушке) проживал постоянно с ней. Как вариант свидетелей и тд не пойдет?
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу