Пожар. Кого спасете? Своё домашнее животное или соседского ребенка?

конечно не открыть, но можно рассказать ребенку как это сделать.

какая то мадам тут усложняет придуманные задачи, а вы ведетесь.........
глупо........
а почему нет варианта ломал-ломал соседскую дверь, не выломал.
за это время мого150 раз открыть свою квартиру и спасти собаку/кота, все накопления, деньги, украшения, но....... не открыл.
теперь стою в трусах-без денег и документов.
но, ничо, надеюсь, соседи оценят мою жертву, про ломал-ломал и не выломал и....... дадут денег на носки.

речь же вроде идет о принятии решения о жизни и смерти чужого ребенка. А не о факте смерти человека, на который ты никак не мог повлиять. Не мешайте мух с котлетами.

вот я бы не позволила спасти себя ценой жизни своего ребенка, хотя мнение пациента для наших врачей пыль... Но все же.
Но при этом я бы спасла своего кота в ущерб жизни соседей. Вот такие у меня приоритеты.

Для общества гораздо более ценны здоровые, плодовитые самки с правильными жизненными устоями. А их детеныши - выживают не все и не всегда. Это норма. Сколько вырастет до зрелого возраста - никто заранее не ’подсчитывает’. Оглянитесь вокруг и посмотрите на процессы в природе.

Да, или по ваше у кот не живой?

Вы всегда могли повлиять. Посмотрите, сколько людей в этом мире ждут вашей помощи! Любой помощи - силами, деньгами, жильем, едой...

ну тогда думаю, что волчица из пожара должна бы помочь выйти здоровым волчатам стаи, а не хватать собственнй припрятанный кусок мяса и бежать, пока они горят

Ох, девочки, сложная тема. Я представила ситуацию. У соседей дочка, 10 лет. С соседями мы в контрах всю жизнь. Но я бы ее спасала. Соседи, кстати тоже моей маме скорую вызывали не раз, когда она сама дома была и ей плохо было. Страшно читать тех, кто спасал бы документы. Кошку жалко, но выбрала б я соседскую Леру.

СВОИМ волчатам. Когда перенесет своих - возможно, вернется за чужими. Если своих волчат нет - никого она спасать не будет, будет спасать себя. Она на новом месте в следующий сезон еще десятерых родит.

по мере возможности - помогаю. Но не меняйте тему. Речь о критической ситуации. И выборе, который Вы должны сделать - жить или умереть вот этому конкретному человеку, потому что Вам своя рубаха ближе

Через энное количество времени, когда вы уже и думать забудете о сгоревших соседских детях, вы будете плескаться в теплом море-океане, ножку сведет судорога, вокруг никого и даже единственный увидевший ваше бедственное положение уплывет подальше, дабы вы не потянули его с собой на дно.
Дежавю, увы

простите, но у меня появляется мысль, что у Вас какая-то писхологическая беда в голове....

Каждый из них по нутру своему эгоист. Мать не может ни в пожаре, ни в наводнении забыть о ребенке.

Так а что в мире сломается, если он умрет? Увы, оказался не в том месте не в то время. Не будь бронедвери\пожара\дыма\отсутствия ключей - он бы жил. А так - увы.

стаю они не бросят. И щенят чужих стайных тоже не бросят.

вам не нравится думать о реальном положении вещей? Увы, мир жесток. И вы это понимаете

Это вам так хотелось бы? В ваших снах они не бросят?

конечно, понимаю. И?

А, кстати, да. Вот все-таки речь не о бумажках. А лежит у них 50,100,200 тыс у.е. Кто больше. Плюс золото-бриллианты. Плюс документы еще на 3-5 квартир. Я бы посмотрела,кого или что выберут. Может тут представляют 10.000 грн.или 50.000 грн....
Не верю!

А почему что-то должно ломаться в мире? Вопрос Ваш был низкоуровневым. Кого выбирает женщина - чужого ребенка или своего кота. Все.

это не называется ’шаблон’) это называется ’человеческие отношения’)

Не убить. А сделать выбор при спасении. Ну таких же примеров масса. Один спасательный жилет и его надо отдать мужу или ребенку и т.п. Тут даже проще ситуация, выбор делается между человеком и животным.
Если вы не можете (объективно) кого-то спасти, вы не становитесь убийцей.

Вот, к слову. Из гугла, факты о животных и ценности детенышей

1.Львы. Большинство из нас умиляется, глядя, как львица играет со своими львятами. Но не многие в курсе, что матери больше заботятся о своих дочерях, чем о сыновьях, и могут вполне равнодушно наблюдать, как взрослый лев разрывает их маленького львёнка. Самец, таким образом, избавляется от потенциального соперника, даже если это их сын.

2. Муравьи. У королевы колонии и её рабочих муравьёв в порядке вещей прогрызать дырку в новорожденной личинке и в течение длительного времени, пока та остается живой, питаться её гемолимфой. Для этого явления ученые придумали термин — неполный каннибализм.

3. Воробьи. Воробьиха своеобразно заботится о своих птенцах: она отлавливает и убивает птенцов других самок, с которыми спаривался отец её детей. Делается это ради того, чтобы непутёвый воробей заботился только об её потомстве.

И так далее. О чем вы говорите вообще...

О май гад
У вас нет детей???????? как можно приравнять бумажки к жизни ребёнка ???????

я ни в коем случае не хочу вас обидеть, но так рассуждать может только тот человек, который ничего не чувствует, не умеет сопереживать ... иногда это врожденное - психопаты, например, иногда жизнь так побила, что человек утратил все жизненные ценности...
Люди тем и отличаются от животных, что они думают и выбирают, и никак чужая жизнь не может быть менее важной, чем документы...
и Спасибо надо говорить, и к плачущему ребенку подойти, и бабушку перевести через дорогу... я немного поражена. нет, СИЛЬНО поражена, что такие ответы. У меня подруги за границей давно живут, там к детям совершенно другое отношение, нежели здесь пропагандируют... странно это...

А кто пишет, что не надо спасибо говорить? Надо. Это вежливость. Это удобно и комфортно.

девушка выше писала...

Оки. Раз все так. А мы уж взяли ориентир на зверей. Вы предлагаете и своих убивать? Готовы начать? это ж, как Вы показываете, природа - от нее не уйти.

Можно сколько угодно моделировать подобные этой критические ситуации, но в реальной жизни уверена, что большинство тех, кто проголосовал за первый вариант, не решился бы на этот благородный поступок в силу различных факторов. Помню в глубоком детстве, насмотревшись патриотических фильмов, любила представлять себя партизанкой на расстреле, где фриц, наведяна на меня дуло автомата, дает право выбора - жизнь или военная тайна. Никогда в нежном возрасте не выдавала тайну и с гордостью умирала. Повзрослев, я так часто уже не ’умирала’, а моделировала ситуации, когда мне удавалось перехитрить врагов, типа сделать вид, что работаю на них, а самой защищать Родину в тылу врага, стать разведчиком, как-бы.
Отсюда мораль (вдогонку моему посту выше) - хоть риск и благородное дело, но, все же, он должен быть оправдан и, если есть возможность найти альтернатианые варианты, непременно сделать это. В противном случае, неоправданный риск - удел ослов, уж извините, или детей с богатым воображением, но им можно.