Девочки,помогите,Как доказать что компьютер в будущем не заменит книги?

К сожалению, это недоказуемо.

уже заменил..но выдумывайте и творите

я читаю только электронную книгу, а там и игры есть, и доступ в инет... так что твир ’Назад в Совок’

а мне нравится шуршать страницами...

Заменит, мне заменил. Читаю книги онлайн на планшете, он гипоаллергенный, в отличие от ьиблиотечной пыли!!

Не назад в Совок, а вперед, к краху цивилизации.

Мне кажется, что малышам, по крайней мере, будут читать все-таки книги, а не планшет.

http://pogugli.com/?138896=

Ну, если вы сможете доказать это Здесь, мне например, то ребенку точно сможете.
Только, боюсь, недоказуемо это, и правдой не является.. Потому что на компьютере можно читать книги :)

Сторонники искусственного интеллекта восхищаются суперкомпьютерами, которые «умнее» человека. Например, в 1997 году компьютер Deep Blue победил в шахматы чемпиона мира Гарри Каспарова. Однако не стоит делать поспешных выводов. Человек учится гораздо быстрее компьютера. Даже шестилетний ребенок после недолгого обучения получает лучшее знание и понимание игры в шахматы, чем самый продвинутый суперкомпьютер. Что позволяет человеку быть таким эффективным? Давайте взглянем на принципы, лежащие в основе мозговой деятельности.
Отсутствие единого управляющего органа. В гигантской сложнейшей сети нейронов нет центрального пункта управления, где принимались бы все решения. Причём способ работы сети носит не столько логический, сколько ассоциативный характер.
Пластичность. Нервные клетки остаются неизменными на протяжении всей жизни, однако соединения между ними постоянно изменяются, а сами сети перестраиваются. Чтобы сохранить новую информацию или навык, нам не нужны новые нейроны — достаточно создать новые соединения.
Надежность. Человек может потерять множество клеток (в результате травмы или с возрастом), но это не нанесёт ущерб системе в целом. Дело в том, что мозг непрерывно программирует и перепрограммирует себя, создает новые связи и перестраивает старые.
Одна задача за раз. Мы можем качественно обдумывать только одну мысль в каждый момент времени. Когда мыслей много, они «бродят» в голове, смешиваются; такое «мышление» не поможет эффективно решить ни одну проблему.
Мозг либо получает информацию, либо обрабатывает её. Человек либо получает информацию от органов чувств и мгновенно отвечает с помощью рефлексов, либо обрабатывает данные и укладывает их в долговременную память. Другими словами, рефлекторный и архивирующий мозг конкурируют за объём оперативной памяти, они не могут одновременно включаться каждый на полную мощность.
Мозг способность думать, даже о вещах, которых не существует (например, о прошлом и о будущем). Он медлителен, нуждается в сосредоточенности, обрабатывает информацию последовательно, обдумывая одну мысль за раз, легко устает. Он ленивый – если не приложить сознательных усилий, он не включится, оставив принятие решений за рефлекторным мозгом (который часто ошибается).
А вот что ответил Гарри Каспаров на свой проигрыш компьютеру:
«Приверженцы искусственного интеллекта надеялись увидеть компьютер, который думает и играет в шахматы, как человек, с человеческим творчеством и интуицией. Однако они увидели лишь машину, способную просчитывать 200 млн возможных ходов в секунду и выигрывать только благодаря «грубой силе», то есть способности перемалывать огромные объемы численных данных».

Таки заменит))
Я книгоман, и перешла на планшет. Это столько денег экономит. А сколько деревьев спасено.

доказать можна все что угодно)))) были б мозги)))))


Все просто, сделайте акцент на том, что техническое развитие требует большего потребления энергии, которая не бесконечна, что уже доказано. С учетом роста населения земли и уменьшения энергоноситилей, увеличения их цены) (((. Не сегодня так через 100-500-1000 лет будут проблемы с электроэнергией, которой будет катастрофически не хватать. Это приведет к тому, что человечество будет возвращаться к книгам, т.к. именно они способны реально перенести информацию на века, без техники. И прочесть их можна тоже без техники. Что подтверждает история.

Вы знаете,прежде чем здесь написаиь-гуглила,но пока не нашла,

сыну в 10м кл задали,вернее техникум,вот как доказать?компьютер сейчас реально незаменим,Вот нужно продолжить фразу,’Наймудріший у світі комп,не замінить людині книги,через те що...

спасибо,интересная мысль

можете в качестве примера привести что самой старой книге 1300 лет

http://www.infoniac.ru/news/10-samyh-staryh-v-mire...

ни она техника столько не проживет в рабочем состоянии.

Компьютер нет, а вот электронные книги аж бегом заменят бумажные.

Считац то же ,что и компьютер,Былаб эта тема лет 10назад-былоб проще,Сейчас реальнее доказать обратное,

Спасибо огромное за участие,у меня чтото мозги не работают,

Каждый месяц хотя бы кто-то из моих знакомых покупает себе e-reader. Практически все знают, что я ни за что не готова отказаться от чтения бумажных книг, как бы финансово выгодно это не было, но до сих пор мне никогда не удавалось придумать, чем же бумажные книги лучше, кроме эстетического наслаждения, которое важно далеко не для каждого. Так что я решила подойти к вопросу серьёзно, пошукать в интернетах, помозговать и придумать хотя бы 10 реальных преимуществ бумажных книг.

Для начала всё же упомяну несколько сугубо субъективных причин для тех, кто в танке:
1. Книжный запах.
2. Перелистывать бумажные странички пальцами.
3. Наслаждение от заполненной книгами полки.
4. Процесс выбора книги в магазине.
5. Возможность использовать (и коллекционировать) оригинальные закладки.

А теперь перейдем к практичным бонусам бумажных книг.

1. Если бумажная книга упадёт, то она от этого не сломается, не разлетится вдребезги. В общем, с ней не случится ничего такого, что может помешать читать её после падения.
2. У бумажной книги никогда не сядет батарейка (в самый не подходящий момент).
3. Бумажную книгу можно дать почитать бабушкам и дедушкам без объяснений, как ей пользоваться.
4. Если e-reader упадет в воду (для любителей читать в ванной), то все ваши книги разом (и скорее всего, безвозвратно) пропадут, а если читать бумажную, то намокнет только одно книжка. Более того, она будет выглядеть не лучшим образом, но читать её всё ещё можно будет.
5. Тот же случай, если потерял e-reader – разом пропадают все книги.
6. Бумажная книга живёт дольше.
7. Бумажную книгу можно одолжить другу, у которого нет электронной книги.
8. При взлёте и посадке самолёта e-reader просят выключить и/или не использовать.
9. У электронной книги обычно определенный размер, в то время как бумажная книга может быть любого самого огромного формата, поэтому на ней лучше разглядывать иллюстрации и картины (в полном размере).
10. Это, конечно, абсолютно ужасно, на мой взгляд, но из бумажной книги можно в любой момент выдрать любую страницу (особенно полезно школьникам и студентам).

И еще две бредовые причины, которые могут оказаться очень полезными, но не совсем по назначению :-)
1. Бумажной увесистой книгой можно убить муху или паука, не боясь, что она от этого испортится/сломается.
2. Бумажную книгу удобно подложить под лист бумаги, на котором что-то пишешь.

С недавних пор компьютеры для большинства людей стали неотъемлемой частью жизни. Они дали возможность читать книги с экрана монитора, но тут же возникает вопрос: так что же лучше — компьютер или старая добрая книга? Набранную печатным шрифтом и пахнущую типографскими чернилами книгу гораздо приятней держать в руках. Книга материальна в отличие от компьютерного аналога, а люди, по своей природе, привыкли к ощутимому миру.
Исследование Калифорнийского университета
В настоящее время проводятся многочисленные исследования различных аспектов использования электронных книг. Библиотека Калифорнийского Университета в 2008 году начала большую пилотную программу для электронных учебников. Наиболее показательная часть обзора рассказывает об ответах респондентов о причинах своих предпочтений. Из высказываний участников становится понятно, чем обусловлен их выбор. Электронные книги зачастую используются, когда нужно искать в книге тот или иной факт; если же существует необходимость прочтения всего текста для более глубокого, внимательного изучения материала, предпочтение отдается печатным изданиям.
Вот некоторые характерные объяснения:

«электронные книги рассеивают внимание»,
«бумага… заставляет меня быть более сфокусированным и уберегает от различных отвлекающих факторов, которые могут возникнуть при использовании компьютера»,
«у меня возникают некоторые трудности с концентрацией внимания на длинных отрывках, когда я пользуюсь компьютером»,
«чтение на компьютере делает восприятие информации тяжелее»,
«я являюсь гораздо лучшим читателем, если передо мной бумажная книга».

Исследование «Nielsen Norman Group»
Согласно исследованию компании «Nielsen Norman Group», современные устройства не ускоряют процесс чтения, а только замедляют его. Были проведены тесты с использованием iPad, которые показали, что:

при помощи этого устройства люди прочитали произведение на 6,2 процента медленнее, чем те участники эксперимента, которые читали обычную печатную книгу,
«Amazon Kindle 2» снижает скорость на 10,7 процентов,
а обычный компьютер почти в 1,5 раза понижает скорость чтения.

Забавные преимущества
Вот список забавных преимуществ печатной книги по сравнению с электронной:

Если пролить напиток на книгу, она не станет непригодной.
В е-книге нельзя загнуть страницу, даже виртуальную.
Нельзя дать е-книгу автору, чтобы он её подписал (пока нельзя).
Е-книгу нельзя использовать как ограничитель двери или подложить под створку окна, чтобы не закрывалось.
Печатная книга не разобьётся, если её уронить.
Б/у е-книгу нельзя продать.
Печатную книгу не нужно заряжать.
При необходимости можно сжечь книгу, чтобы спастись от холода.
Вы не почувствуете себя неограбленным, заплатив триста рублей за невещественный набор битов и байтов.
Печатную книгу можно оставить на лежаке у бассейна (лучше, если она в мягкой обложке и изрядно потёртая), чтобы показать, что место занято, а с е-книгой делать этого не рекомендуется.
Печатную книгу можно читать при самом ярком солнечном свете (хотя говорят, что экран последнего Kindle тоже позволяет делать это).

Автор, может пригодится http://www.labirint.ru/books/490654/