Фото-загадка. Кто знает правильный ответ? На сколько обманули продавца?
показать весь текст
Ответ дляБесбардак
Именно факты и только факты, факт таков - 25 кровных и -10 кровных за шапку (если не ковырятся в том, сколько шапка стоила по закупочной цене) ахахахах
На первых страницах девушка, тоже писала о себестоимости шапки.
очки_ннадо• 06 ноября 2016
Ответ дляBlondi Irishec
В том-то и дело, что не я-продавец несу, а мальчик. У соседки не фальшивые. Мне в кассу попадают 10 рублей не фальшивые. Фальшивые деньги попадают продавцу, когда к нему приходит соседка.
Какая разница кто несет деньги??? Нет никакой разницы кто обману продавца покупатель, мальчик или соседка. Вы как продавец пострадали на 15 рублей и шапку. Всё!
Бесбардак• 06 ноября 2016
Ответ дляBlondi Irishec
На первых страницах девушка, тоже писала о себестоимости шапки.
ну это же шутка, но если бы дело было в реале, то очень даже может быть встал бы такой вопрос, только не у защиты конечно, это в ее интересах ))
очки_ннадо• 06 ноября 2016
Ответ дляБесбардак
Именно факты и только факты, факт таков - 25 кровных и -10 кровных за шапку (если не ковырятся в том, сколько шапка стоила по закупочной цене) ахахахах
Почему 25 кровных?
Бесбардак• 06 ноября 2016
Ответ дляочки_ннадо
Почему 25 кровных?
а потому ))) в момент, когда они ему попали в руки, стали кровными )))
отдал шапку - 10 р.
отдал сдачи - 15р.
осталось +10 от сдачи
отдал 25 (когда пришли требовать) но учытывая + 10 = то отдал уже лежащих в кармане 10 +15 добавил своих что бы отдать 25
ну и минус шапуля, вот и выходит 35 р. Другого быть не может
отдал шапку - 10 р.
отдал сдачи - 15р.
осталось +10 от сдачи
отдал 25 (когда пришли требовать) но учытывая + 10 = то отдал уже лежащих в кармане 10 +15 добавил своих что бы отдать 25
ну и минус шапуля, вот и выходит 35 р. Другого быть не может
Ответ дляБесбардак
а потому ))) в момент, когда они ему попали в руки, стали кровными )))
отдал шапку - 10 р.
отдал сдачи - 15р.
осталось +10 от сдачи
отдал 25 (когда пришли требовать) но учытывая + 10 = то отдал уже лежащих в кармане 10 +15 добавил своих что бы отдать 25
ну и минус шапуля, вот и выходит 35 р. Другого быть не может
отдал шапку - 10 р.
отдал сдачи - 15р.
осталось +10 от сдачи
отдал 25 (когда пришли требовать) но учытывая + 10 = то отдал уже лежащих в кармане 10 +15 добавил своих что бы отдать 25
ну и минус шапуля, вот и выходит 35 р. Другого быть не может
вот именно, он отдал своих 15 и ослся без шапки
Ответ дляочки_ннадо
Какая разница кто несет деньги??? Нет никакой разницы кто обману продавца покупатель, мальчик или соседка. Вы как продавец пострадали на 15 рублей и шапку. Всё!
Постойте, это очень важно!
Если бы вы прочитали все страницы, то поняли, что каждая деталь важна. Тут столько вариантов было: и 5 шапок, потом девушка вспомнила ...3 кожаные куртки (из кинофильма), себестоимость шапки вычисляли, про рекет или рэкет вспомнили. Но меня ’добило’ одно умозаключение: ’ Так продавец эту фальшивку, тоже может кому-то насунуть!’
Ответ: 0 рублей!!!
Если бы вы прочитали все страницы, то поняли, что каждая деталь важна. Тут столько вариантов было: и 5 шапок, потом девушка вспомнила ...3 кожаные куртки (из кинофильма), себестоимость шапки вычисляли, про рекет или рэкет вспомнили. Но меня ’добило’ одно умозаключение: ’ Так продавец эту фальшивку, тоже может кому-то насунуть!’
Ответ: 0 рублей!!!
Ответ дляБесбардак
Знаете если бы я не была юристом, я бы согласилась ))) ахахахах
но поскольку я слишком не глупая, готова оспаривать до конца этот момент.
Решение - 35 р., а если будем спорить, то еще и за моральный ущерб продавцу накинем рублей 50
но поскольку я слишком не глупая, готова оспаривать до конца этот момент.
Решение - 35 р., а если будем спорить, то еще и за моральный ущерб продавцу накинем рублей 50


Я тоже юрист и я тоже посчитала 10 р. недополученной прибыли
Бухгалтера и математики видят все по другому, поэтому у них 25 получается.
Ответ дляБесбардак
а потому ))) в момент, когда они ему попали в руки, стали кровными )))
отдал шапку - 10 р.
отдал сдачи - 15р.
осталось +10 от сдачи
отдал 25 (когда пришли требовать) но учытывая + 10 = то отдал уже лежащих в кармане 10 +15 добавил своих что бы отдать 25
ну и минус шапуля, вот и выходит 35 р. Другого быть не может
отдал шапку - 10 р.
отдал сдачи - 15р.
осталось +10 от сдачи
отдал 25 (когда пришли требовать) но учытывая + 10 = то отдал уже лежащих в кармане 10 +15 добавил своих что бы отдать 25
ну и минус шапуля, вот и выходит 35 р. Другого быть не может
этот случай очень мне напоминает схему современного мошенника. Когда он у Вас, у продавца, хочет купить какую-то мелочь, например на 200грн. Вы даете ему реквизиты. Потом он , т.е. мошенник выставляет дорогую вещь за очень низкую цену, например планшет за 1000грн, когда его реальная цена 2000-3000грн. Сразу находится покупатель и он дает ему Ваши реквизиты. Когда покупатель мошенника скидывает деньги Вам на карту, мошенник пишет, что перевел Вам деньги, но случайно перевел 1000 вместо 200грн и просит отправить товар и вернуть сдачу на его карту. Потом покупатель мошенника жалуется на Вашу карту и банк требует вернуть пострадавшему его 1000грн. Вопрос сколько Вы теряете?
Ответ дляБесбардак
Я уже мужа пошла торбить в ванную ( так, к слову - в идеале шарит высшую математику работает в ИТ, стуками в формулах, кодах, прогах и еще черт знает чему там )) и расчетах) пошла к нему, думаю, если скажет - 25 , признаю себя дном ))
НО нет, сказал 35 и другого варианта просто быть не может
Я ему говорю, что верный ответ от Толстого - 25, мол это от детей хотят услышать, муж в шоке, это в корне неверно.
НО нет, сказал 35 и другого варианта просто быть не может
Я ему говорю, что верный ответ от Толстого - 25, мол это от детей хотят услышать, муж в шоке, это в корне неверно.
Попробуйте представить что нет соседки. Есть я и Вы. Я Вам мыльный пузырь, Вы мне шапку (10 р.) и 15 р. и оставляете себе пузырь. Пузырь лопнул. Вопрос: на сколько Вы полиняли в денежном эквиваленте?
Почитайте, как люди глубоко мыслят про эту загадку. Ф. М. Достоевский. ’Преступление и наказание’
Почему-то представилось, что Толстой (подобно как когда-то Пушкин подал идею ’Ревизора’ Гоголю) поведал о своей задаче Достоевскому. Раскольников тут же забыт, и все силы брошены на новый сюжет…
’Продавец, честнейший малый, еле сводит концы с концами. Надо подличать и подстраиваться, обсчитывать покупателей, а он этого не может, не умеет делать. Не так он воспитан! Униженный и оскорбленный, он, тем не менее, честен и благороден в душе. И вот, дойдя до крайней степени обнищания, несчастливец снимает с себя последнюю шапку и, сглотнув комок в горле, кладет ее на прилавок.
И, о чудо! Быстро находится покупатель, готовый заплатить за товар очень даже хорошие деньги. Покупатель нагл, ярок, самонадеян, и временами он швыряет деньги пачками в огонь, бросая вызов обществу и (о ужас!) самим небесам. И отдать червонец за шапку для него сущий пустяк. Вот, правда, такой мелочи нет у него сейчас с собой, всё сплошь крупные купюры. Покупатель достает банкноту в 25 рублей.*
(* Обратите внимание, в тексте задачи говорится ’у него есть только банкнота 25 руб.’, и не сказано, что это изначально – фальшивые деньги).
Но это не беда, ведь по соседству есть старуха-разменщица, божий одуванчик с непонятным, возможно даже темным, прошлым, которая с превеликой радостью поможет ближнему. И вот к ней с банкнотой посылают мальчика, второклассника церковно-приходской школы, белокурого ангелочка с румяными щечками и блестящими голубыми глазенками. Запыхавшийся отрок возвращается вскоре с разменными деньгами.
Покупатель получает шапку и сдачу. Весело насвистывая, он уходит прочь, прикидывая, в каком кабаке, с кем и до какой степени падения он будет кутить на эти деньги сегодня вечером. А продавец, сжимая в руке вожделенный червонец, обливается слезами умиления, думая о своих оставленных в жалкой лачуге больной чахоткой жене и малых детях, и о том, что впервые за многое время им удастся наесться досыта (белый хлеб и мясо - это ли не цель желанная?).
Но не тут-то было. Внезапно как снег на голову появляется разгневанная старуха-разменщица, и это уже не божий одуванчик, а грозный кактус с иголками. Она утверждает, что 25 рублей фальшивые, потрясает сухонькими кулачками, грозится вызвать городового, призывает на голову мошенника кары небесные. Ошеломленный продавец в ужасе, не сознавая, что делает, лезет в хозяйскую кассу, достает оттуда 15 рублей казенных денег, и, присовокупив к своим 10, отдает требуемую сумму. Взамен же получает 25-рублевую банкноту.
Теперь-то глаза его, полные слез, видят истину. Он убеждается, что в его руках действительно фальшивка, и жизнь его, только что казавшаяся наполненной светлыми радостными ожиданиями и несомненными переменами к лучшему, стремительно катится под откос…
* * *
В общем, дальше Фёдор Михайлович показал бы неизбывные муки продавца, его терзания и мучения над фальшивкой – а не пустить ли ее в оборот и тем самым возместить все потери (’Тварь ли я дрожащая или право имею?’) – и так далее по нарастающей.
Плюс мы имеем детективную интригу, в результате которой последовательно рассматривались бы версии о причастности к этому преступлению наглого безбожного прощелыги-покупателя и инфернальной старухи-разменщицы, а закончилось бы всё тем, что истинным негодяем, подменившим настоящую купюру на фальшивку, оказался бы мальчик-ангелочек, волк в овечьей шкуре, зловещий обитатель ’подполья’. А мы тут спорим: 50, 25 или 35?
Почему-то представилось, что Толстой (подобно как когда-то Пушкин подал идею ’Ревизора’ Гоголю) поведал о своей задаче Достоевскому. Раскольников тут же забыт, и все силы брошены на новый сюжет…
’Продавец, честнейший малый, еле сводит концы с концами. Надо подличать и подстраиваться, обсчитывать покупателей, а он этого не может, не умеет делать. Не так он воспитан! Униженный и оскорбленный, он, тем не менее, честен и благороден в душе. И вот, дойдя до крайней степени обнищания, несчастливец снимает с себя последнюю шапку и, сглотнув комок в горле, кладет ее на прилавок.
И, о чудо! Быстро находится покупатель, готовый заплатить за товар очень даже хорошие деньги. Покупатель нагл, ярок, самонадеян, и временами он швыряет деньги пачками в огонь, бросая вызов обществу и (о ужас!) самим небесам. И отдать червонец за шапку для него сущий пустяк. Вот, правда, такой мелочи нет у него сейчас с собой, всё сплошь крупные купюры. Покупатель достает банкноту в 25 рублей.*
(* Обратите внимание, в тексте задачи говорится ’у него есть только банкнота 25 руб.’, и не сказано, что это изначально – фальшивые деньги).
Но это не беда, ведь по соседству есть старуха-разменщица, божий одуванчик с непонятным, возможно даже темным, прошлым, которая с превеликой радостью поможет ближнему. И вот к ней с банкнотой посылают мальчика, второклассника церковно-приходской школы, белокурого ангелочка с румяными щечками и блестящими голубыми глазенками. Запыхавшийся отрок возвращается вскоре с разменными деньгами.
Покупатель получает шапку и сдачу. Весело насвистывая, он уходит прочь, прикидывая, в каком кабаке, с кем и до какой степени падения он будет кутить на эти деньги сегодня вечером. А продавец, сжимая в руке вожделенный червонец, обливается слезами умиления, думая о своих оставленных в жалкой лачуге больной чахоткой жене и малых детях, и о том, что впервые за многое время им удастся наесться досыта (белый хлеб и мясо - это ли не цель желанная?).
Но не тут-то было. Внезапно как снег на голову появляется разгневанная старуха-разменщица, и это уже не божий одуванчик, а грозный кактус с иголками. Она утверждает, что 25 рублей фальшивые, потрясает сухонькими кулачками, грозится вызвать городового, призывает на голову мошенника кары небесные. Ошеломленный продавец в ужасе, не сознавая, что делает, лезет в хозяйскую кассу, достает оттуда 15 рублей казенных денег, и, присовокупив к своим 10, отдает требуемую сумму. Взамен же получает 25-рублевую банкноту.
Теперь-то глаза его, полные слез, видят истину. Он убеждается, что в его руках действительно фальшивка, и жизнь его, только что казавшаяся наполненной светлыми радостными ожиданиями и несомненными переменами к лучшему, стремительно катится под откос…
* * *
В общем, дальше Фёдор Михайлович показал бы неизбывные муки продавца, его терзания и мучения над фальшивкой – а не пустить ли ее в оборот и тем самым возместить все потери (’Тварь ли я дрожащая или право имею?’) – и так далее по нарастающей.
Плюс мы имеем детективную интригу, в результате которой последовательно рассматривались бы версии о причастности к этому преступлению наглого безбожного прощелыги-покупателя и инфернальной старухи-разменщицы, а закончилось бы всё тем, что истинным негодяем, подменившим настоящую купюру на фальшивку, оказался бы мальчик-ангелочек, волк в овечьей шкуре, зловещий обитатель ’подполья’. А мы тут спорим: 50, 25 или 35?
Ответ дляnanoshki
этот случай очень мне напоминает схему современного мошенника. Когда он у Вас, у продавца, хочет купить какую-то мелочь, например на 200грн. Вы даете ему реквизиты. Потом он , т.е. мошенник выставляет дорогую вещь за очень низкую цену, например планшет за 1000грн, когда его реальная цена 2000-3000грн. Сразу находится покупатель и он дает ему Ваши реквизиты. Когда покупатель мошенника скидывает деньги Вам на карту, мошенник пишет, что перевел Вам деньги, но случайно перевел 1000 вместо 200грн и просит отправить товар и вернуть сдачу на его карту. Потом покупатель мошенника жалуется на Вашу карту и банк требует вернуть пострадавшему его 1000грн. Вопрос сколько Вы теряете?
Очень наглядно))) Только вернуть не на карту (мошеннику ж нельзя светить карту), а наличкой в посылочку положить.
Пьяная вишня• 06 ноября 2016
Ответ дляSnow Girl


Я тоже юрист и я тоже посчитала 10 р. недополученной прибыли
Бухгалтера и математики видят все по другому, поэтому у них 25 получается.
А у налоговиков третья сумма выйдет. Ведь никто из нас не посчитал налог на прибыль.
Пописанная парта• 06 ноября 2016
Ответ дляSnow Girl
Очень наглядно))) Только вернуть не на карту (мошеннику ж нельзя светить карту), а наличкой в посылочку положить.
походу здесь мошенники не парятся особо, и у них есть несколько ’объявлений’ для того, чтоб третий человек перевел именно соответствующую сумму и не насторожил продавца излишними ньюансами с ’переплатой’.
PS: решение задачи простое: продавец потерял столько. сколько приобрел нечестным путем мошенник: 15 рублей и шапку (цена которой рублей 10).
PS: решение задачи простое: продавец потерял столько. сколько приобрел нечестным путем мошенник: 15 рублей и шапку (цена которой рублей 10).
Ответ дляПописанная парта
походу здесь мошенники не парятся особо, и у них есть несколько ’объявлений’ для того, чтоб третий человек перевел именно соответствующую сумму и не насторожил продавца излишними ньюансами с ’переплатой’.
PS: решение задачи простое: продавец потерял столько. сколько приобрел нечестным путем мошенник: 15 рублей и шапку (цена которой рублей 10).
PS: решение задачи простое: продавец потерял столько. сколько приобрел нечестным путем мошенник: 15 рублей и шапку (цена которой рублей 10).
Значит не будет им подсказывать где они могут промахнуться.
Юпитерная• 06 ноября 2016
Ответ дляБесбардак
а потому ))) в момент, когда они ему попали в руки, стали кровными )))
отдал шапку - 10 р.
отдал сдачи - 15р.
осталось +10 от сдачи
отдал 25 (когда пришли требовать) но учытывая + 10 = то отдал уже лежащих в кармане 10 +15 добавил своих что бы отдать 25
ну и минус шапуля, вот и выходит 35 р. Другого быть не может
отдал шапку - 10 р.
отдал сдачи - 15р.
осталось +10 от сдачи
отдал 25 (когда пришли требовать) но учытывая + 10 = то отдал уже лежащих в кармане 10 +15 добавил своих что бы отдать 25
ну и минус шапуля, вот и выходит 35 р. Другого быть не может
вы пуленепробиваемая. Я вам писала уже, что сдача 15 рублей - это не продавца деньги, он просто разменял покупателю купюру. После продажи шапки он в итоге получил 10 р. потом пришла соседка с претензиями, он отдал ей эти 10 р. и еще свои 15 рублей. Итого он остался без шапки и дал соседке 15 рэ. т.е. пострадал в денежном эквиваленте на 25 рублей.
Балаболка• 06 ноября 2016
Ответ дляБабульция
Девочки почему вы считаете потерей 15р? это же размен от 25р.
правильный ответ 35р = 25р+10р.за шапку
правильный ответ 35р = 25р+10р.за шапку
размен от 25 фальшивых, а отдал то он нормальные
Ответ дляПописанная парта
походу здесь мошенники не парятся особо, и у них есть несколько ’объявлений’ для того, чтоб третий человек перевел именно соответствующую сумму и не насторожил продавца излишними ньюансами с ’переплатой’.
PS: решение задачи простое: продавец потерял столько. сколько приобрел нечестным путем мошенник: 15 рублей и шапку (цена которой рублей 10).
PS: решение задачи простое: продавец потерял столько. сколько приобрел нечестным путем мошенник: 15 рублей и шапку (цена которой рублей 10).
Совершенно верно!
Ответ дляМаманя
25 + 15 = 40 рублей + шапка...
почему у всех 50???
почему у всех 50???
25
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу