Директриссимо• 21 июля 2013
детские сапожки Демар, можно отзывы?
39
0
я резиновые имею ввиду
Ну как вам сказать. Цена, конечно, не высокая. Качество...Ну не то, чтоб они разлазились, просто обувь не правильная, протекает. Есть буквально несколько моделей, где ножка нормально фиксируется. Но теплые.
В общем для реьенка, который еще не ходит, подойдут. Для активного ребенка, который ходит я бы подыскала что-то другое.
В общем для реьенка, который еще не ходит, подойдут. Для активного ребенка, который ходит я бы подыскала что-то другое.
Я брала уже две пары-первыми ее очень довольна,ножку плохо держали,а вторыми очень!Эту зиму должны отходить р в прошлогодних и буду снова брать демары.
да,если их носить на -5 и выше, или в слякоть, то ноги будут мокрые, так как жарко в них, так как эта обувь для -5 и ниже.....
Все верно - это не овчина, а трикотажный мех, который горит как натуральная овчина, но стоит как молодой овЭц
В ботинках образуется конденсат под стелькой из за этого были ноги мокрые, сильно потеют, брать в этом году не буду(((
мне вообще эссо нравились,но почему-то прошлой зимой ножка чуть мерзла у дочки.теперь даже не знаю что и покупать
Ребенку 3 года было. Всю зиму отходил, выглядят как новенькие. Ножки не промокали и не потели. Правда мы их на легкие колготы одевали, а не на носки зимнее. Ножки всегда теплые были, даже когда совсем холодно было.
Они хорошие для малодвигающихся детей, т.е. сидящих еще в коляске. Сын носил прошлую зиму с 10 мес до 1,2 года.Одевала только на колготы. Ноги все время теплые были. На следующую зиму уже купила Коламбию, т.к ребенок активно двигается.
У нас були, плюси : низька ціна, при 0 і сухій погоді носити можна. Мінуси: ноги мерзли при мінусовій, мокріли, довго сохли, і овчину я так і не побачила(збита вата). Більше не куплю. Забула, ще й дирка зявилась
Мы носили Демар в возрасте 1,3 ( родились в сентябре) ))
Воосновном сидели в коляске - ножки сухие и теплые, носили под колготки. Если ходили по снегу или лужам ( обычно это минут 20-40 вдень) ножки не промокали.
Если бюджет до 300 посмотрите Columbia, но без валенка - они громоздкие.
Воосновном сидели в коляске - ножки сухие и теплые, носили под колготки. Если ходили по снегу или лужам ( обычно это минут 20-40 вдень) ножки не промокали.
Если бюджет до 300 посмотрите Columbia, но без валенка - они громоздкие.
В прошлом году сестра покупала сыну термики от B&G, отзывы хорошие - не промокали, не мерзли (они в смт. живут)
Подпишусь, а завтра утром почитаю, что Вы здесь посоветовали, а то сама не знаю какую обувь своей малышке взять. В прошлом году были Демарики и я ими довольна, но малышка тогда ещё практически не ходила, а вот этой зимой думаю её не удержать)
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу