Как вам новость про подвешенный хлеб для киевских пенсионеров?

я писала про ребенка-инвалида и про 2600 - дело не в ’обещало’, а в качестве госуслуг, социальной помощи инвалидам в том числе
государство о врачах знать должно - они регулярно проходят курсы ’повышения квалификации’, без которых не имеют права быть допущенными к практике. курсы эти проходят на базе местных кафедр ГОСУДАРСТВЕННЫХ институтов, т.е. по сути именно государство должно контролировать уровень подготовки этого врача, а не выдавать ему сертификат за умеренную сумму, как он выдается.

я вам проведу параллель с супермаркетом - кассира контролировать не вы должны как потребитель, а директор этого супермаркета, именно в его обязанности входит обеспечение качественных услуг потребителям. И если кассир регулярно косячит, его увольняют, а не оставляют работать на той же должности за умеренную сумму?

Живете,по принципу:’Делай добро -бросай его в воду?’

учитель в бесплатной школе пишет с ошибками
почему я должна доказывать властям, и органам опеки, что я пишу грамотнее, следовательно дома, сама, могу научить ребенка грамоте лучше чем она
а если уж отвела ребенка в такую школу, значит должна либо учителя контролировать, либо все равно сама его учить... помимо неграмотного учителя
я, и только я, буду отвечать за действия всех неграмотных, которые бесплатно окружают МОЕГО личного ребенка
а если я пойду увольнять учителя, когда я буду с ребенком заниматься?
а почему не сделать проще - сначала пусть учителя докажут мне, что умеют достойно учить моего ребенка, за мои налоги, и получать зарплату из бюджета
а я подумаю - вести или дома учить, и нанять того учителя, который будет хотя бы грамотно писать...
но нет, все наоборот
нонсенс :)
но вы сначала пишете, что государство плохое, а потом пишете, что хорошее
как понять вас, если вы сами себя не понимаете?

у учителей есть образование, позволяющее преподавать, оно подтверждено дипломами, которое тоже выдало государство
у вас есть такие? учите дома сами
нету? увы и ах
я не говорю, что государство хорошее, у нас оно отвратное
но его отвратность не отменяет того, что соблюдать законодательство НАДО - это база ваших взаимоотношений с ним. Не хотите соблюдать - с вещами на выход, этот принцип действует в любой стране, понимаете? Просто у нас государству плевать, как выживет ребенок-инвалид, как пишет учитель и что знает врач. Но это не отменяет необходимости соблюдать законодательство даже в отвратительном государстве

учителей учили учителя, которые брали взятки
власть не причем - взяточник выдал диплом лентяю, виноваты ОНИ - ДВА человека, а не власть, и не государство
государство доверило преподу контролировать знания и ставить галочки в ведомостях
а препод - обманщик
а кто в итоге пострадает? Мой ребенок, ваш ребенок
не из за государства... из за того жадного взяточника, который покрыл лентяя
а клоун у власти ни при чем
они меняются каждые пять лет

да ладно, пересмотрите списки вр - там только цвета меняются, а лица одни и те же

от мне делать нечего :)
я лучше полюбуюсь на мою доченьку, и расспрошу ее про прочитанную книжку
ну и с вами параллельно пообщаюсь
вы же не глупый человек, это видно
просто во многом вас обманули изначально
точнее не так - у вас не было времени изучить все аспекты, потому что ребенок...
и ничего зазорного в том нет

у меня было время и изучить аспекты, и сравнить перспективу, и даже спрогнозировать ситуацию на несколько лет вперед, хобби у меня такое - анализировать и делать выводы

скажите, какая у вас профессия?

да, ему есть что кушать и это ложится на мои плечи в том числе
но сказать ему ’это блажь, продавай свою трешку, она МНЕ дорого обходится’ у меня не повернется язык, уж простите

А если у вас завтра элементарно не хватит денег оплачивать эту самую трешку? И ее за долги с молотка продадут?

а если уборщица, что это меняет в век гугла и открытых источников информации?

уборщица - самый достойный человек. Неважно, мало она получает или у депутата убирает, она делает жизнь чище
гугл много врет, туда пишут копирайтеры за деньги, что закажут, то и пишут, поэтому анализировать написанное в гугле надо очень тщательно, и желательно иметь хотя бы одно ВО, и уж тем более нельзя тому верить без оглядки, что в гугле написано
если вы - уборщица, вы бы согласились руководить ВСЕМИ уборщицами страны и отвечать за качество их работы, а так же за их честность?
ну чтобы мыли чисто, и чтобы хлорку не воровали?
именно так - отвечать за всех?

ну кагбе меня проданная трешка избавила бы от регулярных расходов
тем паче, что мне-то она не достанется - у дедушки дети еще живы
но по факту дедушка мой и язык не поворачивается назвать его память блажью, я дедушку обожаю и угождаю чем могу, а не бухчу, что он в хоромах больше моих живет - разницу понимаете?

страной уже управляли кухарки, ничем хорошим это по итогу не кончилось, верно?

да, я бы согласилась руководить ВСЕМИ уборщицами, но я адовый руководитель, я досконально выполняю своио бязанности и требую такого же отношения от подчиненных. Хотя один бы плюс в моем руководстве был - в стране всегда бы было море открытых вакансий уборщиц

мы возвращаемся к вопросу о блажи и воспоминаниях
мой не может продать

Вы правильно написали блажь. Но вот эту блажь ему то и не должно государство оплачивать. Понимаете? Нигде в Мире не оплачивают. Только наша страна, самая бАгАтая по ходу дела. Блажь старикам оплачивает

не бравируйте
вы РЕАЛЬНО смогли бы проконтролировать ЛИЧНО максимум 100 человек
а остальные?
да и эти 100 могли бы вас объегорить, вы бы и не заметили
а вы уже заранее согласились отвечать за всех, и контролировать
и по шапке получать за всех, и проклятия от всех, кто утопает в грязи, потому что ВЫ недосмотрели
а если еще реальнее, то проверить вы сможете 10 человек
дальше вам понадобятся помощники
вы не можете отвечать за мораль и за совесть каждого
а как вас обмануть - дело несложное, главное - чтобы ВЫ думали, что все контролируете
это как раз моя работа :))))))

делегирование полномочий - не, не слыхали? а на этом держится все

ваше рассуждение как нужно продолжить - все врут(с)? а значит ... что значит? что правового государства не будет, незащищенные слои - на мусорку, инвалидов топить, пенсионеров со скалы сбрасывать, коллективной ответственности бойкот, каждый сам себе волк?
это не модель государства, увы, на такой модели государство дробить хорошо, а не выстраивать

Вы правильно написали блажь. Но вот эту блажь ему то и не должно государство оплачивать. Понимаете? Нигде в Мире не оплачивают. Только наша страна, самая бАгАтая по ходу дела. Блажь старикам оплачивает

у меня было время и изучить аспекты, и сравнить перспективу, и даже спрогнозировать ситуацию на несколько лет вперед, хобби у меня такое - анализировать и делать выводы

эврика
почти догадались :)
повторяю: государство - это вы и я
вы ко мне придете, за моими знаниями, и вы понятия не имеете, каков их объем и качество
увидите только по результату, если он вообще будет
но деньги вперед :)

почему не должно? то есть, он государству честно 45-50 лет налоги платил, а теперь оно ему не должно? он ведь платил не столько, сколько считал нужным, а столько, сколько государство считало достаточным на свои ’блажи’

а если вам завтра на голову упадет кирпич?
вопрос той же категории

я думаю девушка совсем не поносила.Просто это и правда абсурд.Я живу в портовом городе,в курортном. Есть пенсионеры-без слез не взглянешь,но живут на набережной.А ведь можно переехать на гору и жить достойно,меняя разницу по-немногу.Ну разве нет?
п.с. то что это дело каждого-понятно

страной уже управляли кухарки, ничем хорошим это по итогу не кончилось, верно?

да, я бы согласилась руководить ВСЕМИ уборщицами, но я адовый руководитель, я досконально выполняю своио бязанности и требую такого же отношения от подчиненных. Хотя один бы плюс в моем руководстве был - в стране всегда бы было море открытых вакансий уборщиц

давно уже не работаю с ’деньги вперед’, печальный опыт
правда, и сама вперед не прошу, понимаю чужой печальный опыт

Поделитесь прогнозами;) и какое это хобби?) может и мне надо.
А вообще, прогнозировать сейчас вряд ли у кого то получается, не лукавьте. Спрогнозировать можно было последствия Майдана, а теперь куда швырнет гранату эта обезьяна ( власть) никто не знает

налоги он платил - долю от дохода
ему и возвращают - долю
другой вопрос, что работал 40 лет, а проживает в старости 20
а где налоги тех, кто успел проработать 40 лет, а до пенсии не дожил