11
0
У моих обеих детей пена были. Никаких проблемм не было, сейчас оба велосипеда служат другим знакомым деткам, этим велосипедам уже 10 и 6 лет.
В каждвх свое преимущество. Налувные периодически будут пробиваться, нужен ремонт, но велосипед плаанее едит. Пена долгоаечная, никаких полблем с колесами и еще след ребенку достанется, но едет не так плавно. Выбирайте отталкиваясь от Вашей местности, где нужно ребенку каждый день кататься..
У меня был на пене, ребенок два года летал по кочках, щебенке и ничего.
У меня был на пене, ребенок два года летал по кочках, щебенке и ничего.
Для трёхколёсного всё равно - ребёнок вряд ли будет сам на нём кататься, а значит, ’велосипед’ будет ехать в темпе коляски, каковой по сути и является.
только надувные, намного легче ход. Наши ни разу не пробились за 4 года. Колеса с пены у соседки еще и стирались, и мне очень тяжело было везти ее велосипед.
У нас был с надувными и ни о чем не жалею, на даче есть старенький джеоби и там колеса пена, но катать его дико неудобно и куча силы нужно прикладывать, может и на ровной дороге он и норм, но для дачи не подходит.
У нас тоже надувные три года, все ок, не пробивались и удобнее чем пена! !!!
В соседки пена, колесо как-то вроде отслоилось.
В соседки пена, колесо как-то вроде отслоилось.
вы недооцениваете трехколесные велики, у моего сына был спарите, с цепной передачей, догнать было нереально
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу