sovetchitsa
Советчица
Вход Регистрация
Спросить Советую Промо публикация Поиск товара
Настройки
Язык меню: ru ua Шрифт: a a a
Служба поддержки
Вход Регистрация
Правила | Ограничения | Cookies
©2008—2026 Советчица Kidstaff
Советчица - Семья, Дом, Дети - Он, она
noavatar
дашша• 22 апреля 2012

Гражданский брак это грех? Если грех то почему?

показать весь текст
117 0
Все фото темыКомментарии автораМои ответы
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
noavatar
babybaby• 22 апреля 2012
61
Ответ дляpetrysik
Мое мнение,нужно сначала вмести пожить а потом делать свадьбу)))
Я ЗА гражданский брак!
так вопрос же не в том, за или против, а в том грех-не грех


noavatar
автор дашша • 22 апреля 2012
62
Ответ дляДашенька из Киева
Я ВАС пытаюсь вразумить что жизнь без церковного брака есть грех для христианина -если я промолчу, если сделаю вид что согласна, значит я таким образом буду потакать греху. А я не хочу и не могу.

Христианин НЕ МОЖЕТ быть счастлив во грехе, это абсурдно с точки зрения постулатов христианской веры.
В чем выражаеться моя фанатичноть? вы понимате значение этого слова? Я гдето истерично кричала "все сгорят в аду" или как?
Как раз в моих постах достаточно слов "если", "тогда, в таком случае", т.е я предполагаю некие разумные огарничения моих тезисов. ЕСЛи вы не христианка, то очевидно не все мои тезисы применимы (я крайне толератно отношусь ко всем, религиям имеющих в основе любовь к ближнему и к БОгу, я нигде не кричала что только православные/адвентисты/католики/и т.д. спасуться, остальные сгорят), елси жизнь во грехе вызвана сложно-преодолимыми припятсвиями - но етсь желание и рвение исправить ситуацию, такие люди заслуживают уважения - я ничгде не пишу гневно-обличительные речи про таких людей, а наоборот подчеркиваю правильность выбранной ими дороги в даннй ситуации.
Я нигде не писла категорично -все без исключения не венчанные неисправымые грешники.
Посему давайте обойдемся без навешивания психологических ярлыков не соотв истине.
ТО что я говорю не приятную правда не означает, что я фанатичка или агрессор. Никто тут сладко-шоколадной лжи не обещал. Ну от меня так точно ее врядли можно услышать
а зачем вы хотите ее врозумить??она счастлива и вы должны быть счастливы за нее,она помощи не просил и наставлений-она высказывает мнение свое а вы ее все вразумит хотите.оно вам надо?зачем?она счастлива!вы Дарья простите но вы мне напоминаете иегов которые ходят по квартирам и тоже пытаются всех вразумить и избавить от греха.
noavatar
автор дашша • 22 апреля 2012
63
Ответ дляДашенька из Киева
это к чему было?
помоему мой интрес к теме не заметить ВЕСЬМА сложно...
пишу я также добровольно, рядом никто с горячим утюгом не стоит, заверяю Вас, можете на сей счет не беспокоиться.
Я не раздражаюсь, совершенно,я наоброт рада что могу словом послужить во славу Божью, как говорят священники "палає слово Боже во мне" в данный момент, не могу смолчать. Уж извините, коль кому резковато кажеться, без удобных-бессмысленных фраз, а своими именами да по "матушке" (образно-иносказательно)...
ваше первое сообщение в темке
noavatar
автор дашша • 22 апреля 2012
64
Ответ дляДашенька из Киева
Скажите пожалуйста вы пишите статью для журнала?
Эта тема обмусолена в инете на миллионе сайтов... зайдите и прочитайте.
вот пожалуйста вам ссылка на исковик:
https://www.google.com.ua" target="_blank" >https://www.google.com.ua

Вы всерьез думаете что тут вам скажут что то другое-новое? Или вы прсото ищете новые аргументы собствнной совести?
Если Вас интерисует церковное мнение, то спросите у своего священнника или прочитатйте оцициальные документы и разъяснения учителей вашей церкви.
я вот к этому написала вы тут и съязвили (((
anonim_145
Аноним• 22 апреля 2012
65
Я думаю живем во времена когда ни кто сразу в Загс не пойдет особенно мужчины.А для того чтобы узнать друг друга хватит и максимум года вместе пожить, а дальше только ЗАГС.Допустим я не хочу чтоб моя дочка когда выросла пожила то с одним , то с другим,а мужчинам удобней всего просто жить а потом убежать к другой и ни какой ответственности.В первую очередь гражданский брак удобен мужчинам. А нас девчонок еще с детства растят и говорят что надо замуж выходить а не пожить с тем или тем.Как идет мама одного мальчика и говорит ,Вон Ваня еще одна невеста будет драться за тебя, честно говоря меня эти слова расстраивают.Да в жизни всем хватит пары кто то женится на младшей,кто на старшей,ведь нет практически пар одногодок,так зачем воспитывать пацана так чтоб он ходил девчонками перебирал, так и получаются одни гражданские браки.
noavatar
автор дашша • 23 апреля 2012
66
Ответ дляАноним
Я думаю живем во времена когда ни кто сразу в Загс не пойдет особенно мужчины.А для того чтобы узнать друг друга хватит и максимум года вместе пожить, а дальше только ЗАГС.Допустим я не хочу чтоб моя дочка когда выросла пожила то с одним , то с другим,а мужчинам удобней всего просто жить а потом убежать к другой и ни какой ответственности.В первую очередь гражданский брак удобен мужчинам. А нас девчонок еще с детства растят и говорят что надо замуж выходить а не пожить с тем или тем.Как идет мама одного мальчика и говорит ,Вон Ваня еще одна невеста будет драться за тебя, честно говоря меня эти слова расстраивают.Да в жизни всем хватит пары кто то женится на младшей,кто на старшей,ведь нет практически пар одногодок,так зачем воспитывать пацана так чтоб он ходил девчонками перебирал, так и получаются одни гражданские браки.
если с каждым расписыватся (у нынешней молодежи с каждым 2-живут по 6 месяцев и разбигаются)места в паспорте не хватит на штампы, я непризываю-пытпюсь рассуждать
noavatar
Дашенька из Киева• 23 апреля 2012
67
Ответ длядашша
а зачем вы хотите ее врозумить??она счастлива и вы должны быть счастливы за нее,она помощи не просил и наставлений-она высказывает мнение свое а вы ее все вразумит хотите.оно вам надо?зачем?она счастлива!вы Дарья простите но вы мне напоминаете иегов которые ходят по квартирам и тоже пытаются всех вразумить и избавить от греха.
"почему хочу вразумиьть" уже несколько раз объясняла" причемм на разных примерах и разными аргументами - имеющий уши да услышит... как говорил Христос "СЕ, СТОЮ У ДВЕРИ И СТУЧУ…"
дустучиться до кого нибудь слово Божие - хвала Господу, не достучиться - мне безмерно жаль этого этого человека, но не теряю надежды что хоть крупица Божьего Слова такие просочилась в душу.
PS
про иегов рассмешили - покажите мне хоть одного иеговиста который вы открыто говорил что толерантно относиться к другим релдигиям и уважает их обычаи и верования (как по мне достаточно специфическая и несколько навязчивая конфессия, тоже не люблю когда только уложишь ребенка спать -начинаються звонки в двери, от тут грешна -сильно раздражаюсь в этот момент, даже сказануть крепко могу). Я не в курсе их догматов и установ веры, ну в Христа верят знаю, но что там еще не знаю, отношение к венчанию не знаю...
Я специально не пишу какой именно я конфессии принадлежу, это не существенно и поэтому меня никто не может обвинить в ортодоксальном православии или воинствующем протестантизме. Но это не иегова точно, хотя и они осбтвенно не плохие :)

noavatar
babybaby• 23 апреля 2012
68
Ответ дляAnita-Gerra
Ни кого не пыталась отговорить от брака или венчания, только лишь написала что наша семья счастлива и без уз брака. Или здесь могли отписаться только сторонники штампа в паспорте и церковного брака? А с Вами еще и трудно общаться.т.к. мне вы напоминаете не знающего человека,а религиозного фанатика. Считаю что разговор должен быть закрыт, ну между Вами и мной.))) Всего хорошего!!!
дык вопрос в чем был - грех ЧИ не грех же! а кто и как и с кем это уже так, в дополнение.
noavatar
Anita-Gerra• 23 апреля 2012
69
Ответ дляДашенька из Киева
"почему хочу вразумиьть" уже несколько раз объясняла" причемм на разных примерах и разными аргументами - имеющий уши да услышит... как говорил Христос "СЕ, СТОЮ У ДВЕРИ И СТУЧУ…"
дустучиться до кого нибудь слово Божие - хвала Господу, не достучиться - мне безмерно жаль этого этого человека, но не теряю надежды что хоть крупица Божьего Слова такие просочилась в душу.
PS
про иегов рассмешили - покажите мне хоть одного иеговиста который вы открыто говорил что толерантно относиться к другим релдигиям и уважает их обычаи и верования (как по мне достаточно специфическая и несколько навязчивая конфессия, тоже не люблю когда только уложишь ребенка спать -начинаються звонки в двери, от тут грешна -сильно раздражаюсь в этот момент, даже сказануть крепко могу). Я не в курсе их догматов и установ веры, ну в Христа верят знаю, но что там еще не знаю, отношение к венчанию не знаю...
Я специально не пишу какой именно я конфессии принадлежу, это не существенно и поэтому меня никто не может обвинить в ортодоксальном православии или воинствующем протестантизме. Но это не иегова точно, хотя и они осбтвенно не плохие :)
Остановитесь))) не надо вразумлять, а то мне кажется что Вы теряете время зря. Меня полностью устраивает моя жизнь, перемен пока не планирую!
noavatar
Anita-Gerra• 23 апреля 2012
70
Ответ дляbabybaby
дык вопрос в чем был - грех ЧИ не грех же! а кто и как и с кем это уже так, в дополнение.
Ну так видите темку развивали, чуть в сторонку отшли, а шо низззя???
noavatar
автор дашша • 23 апреля 2012
71
Ответ дляДашенька из Киева
"почему хочу вразумиьть" уже несколько раз объясняла" причемм на разных примерах и разными аргументами - имеющий уши да услышит... как говорил Христос "СЕ, СТОЮ У ДВЕРИ И СТУЧУ…"
дустучиться до кого нибудь слово Божие - хвала Господу, не достучиться - мне безмерно жаль этого этого человека, но не теряю надежды что хоть крупица Божьего Слова такие просочилась в душу.
PS
про иегов рассмешили - покажите мне хоть одного иеговиста который вы открыто говорил что толерантно относиться к другим релдигиям и уважает их обычаи и верования (как по мне достаточно специфическая и несколько навязчивая конфессия, тоже не люблю когда только уложишь ребенка спать -начинаються звонки в двери, от тут грешна -сильно раздражаюсь в этот момент, даже сказануть крепко могу). Я не в курсе их догматов и установ веры, ну в Христа верят знаю, но что там еще не знаю, отношение к венчанию не знаю...
Я специально не пишу какой именно я конфессии принадлежу, это не существенно и поэтому меня никто не может обвинить в ортодоксальном православии или воинствующем протестантизме. Но это не иегова точно, хотя и они осбтвенно не плохие :)
за иегов утрирую-носмысл тот же
noavatar
автор дашша • 23 апреля 2012
72
Ответ дляДашенька из Киева
"почему хочу вразумиьть" уже несколько раз объясняла" причемм на разных примерах и разными аргументами - имеющий уши да услышит... как говорил Христос "СЕ, СТОЮ У ДВЕРИ И СТУЧУ…"
дустучиться до кого нибудь слово Божие - хвала Господу, не достучиться - мне безмерно жаль этого этого человека, но не теряю надежды что хоть крупица Божьего Слова такие просочилась в душу.
PS
про иегов рассмешили - покажите мне хоть одного иеговиста который вы открыто говорил что толерантно относиться к другим релдигиям и уважает их обычаи и верования (как по мне достаточно специфическая и несколько навязчивая конфессия, тоже не люблю когда только уложишь ребенка спать -начинаються звонки в двери, от тут грешна -сильно раздражаюсь в этот момент, даже сказануть крепко могу). Я не в курсе их догматов и установ веры, ну в Христа верят знаю, но что там еще не знаю, отношение к венчанию не знаю...
Я специально не пишу какой именно я конфессии принадлежу, это не существенно и поэтому меня никто не может обвинить в ортодоксальном православии или воинствующем протестантизме. Но это не иегова точно, хотя и они осбтвенно не плохие :)
я понимаю ваши благие намерения!вот только не надо так усердствовать надо скажать один раз так чтобы человек задумался, а не бижать и кричать в догонку.вы знаете у моей мамы есть родной брат -вереющий (кстати надо спросить у него мнение на сей счет)и вся его семья, так вот он никогда не в чем меня не убеждал,он может расказать так интересно что я задумаюсь,а через месяц пойму и разделю его мнение, не всегда но частенько заставлял меня задумываться.и терпеливо ждал когда они приедут к нам на летние каникулы с питера что бы услышать мои соображения-у нас с ним всегда оставалась недоигранная партия в шахматы.
noavatar
Дашенька из Киева• 23 апреля 2012
73
Ответ длядашша
за иегов утрирую-носмысл тот же
неее я по квартирам всем подряд не хожу и ко всем подряд прохожим не цепляюсь.
Я рассказываю о Боге там где есть потребность, етсь вопросы, есть интерес. Поскольку в первом посте теме интрес был высказан явно и недвусмысленно, то поэмтоу и говорю. Так что смысл совсе мне такой
PS
мне на самом деле даже жаль что иегова стал синонимом навязчивого проповедника, просто люди несовершенны и в рвении своем не всегда способны адекватно оценить уместность евангелизации
noavatar
автор дашша • 23 апреля 2012
74
про шахматы -это я про терпение и веру,может и я была права-он тоже рассуждать пытался-и знаете никогда не ругал или не говорил не о блуде-наверное воспитание?такт?(он верующий это значит все посты восткресные службы,одна церковь, молитвы)когдато я его не понимала( в силу возраста) но спустя много лет-я разделяю его образ жизни ине осуждаю,мне нравится, но так как он я жить не смогу.я не готова отказаться от мирских греховтак сказать!и он не пытается меня вразумить хотя как мой кресный и мамын брат имеет на то полное право.
noavatar
автор дашша • 23 апреля 2012
75
на сегодня спокойной ночки
noavatar
babybaby• 23 апреля 2012
76
Ответ длядашша
я понимаю ваши благие намерения!вот только не надо так усердствовать надо скажать один раз так чтобы человек задумался, а не бижать и кричать в догонку.вы знаете у моей мамы есть родной брат -вереющий (кстати надо спросить у него мнение на сей счет)и вся его семья, так вот он никогда не в чем меня не убеждал,он может расказать так интересно что я задумаюсь,а через месяц пойму и разделю его мнение, не всегда но частенько заставлял меня задумываться.и терпеливо ждал когда они приедут к нам на летние каникулы с питера что бы услышать мои соображения-у нас с ним всегда оставалась недоигранная партия в шахматы.
я тоже из тех, кто по вашему мнению бежит и кричит вдогонку.
вы знаете, в этом мире столько безразличия, что многие согласились на моя хата скраю и на мое мнение полностью совпадает с мнением толпы, и очень бояться сглаза/сказа и чего то там еще согласились с ложью и убедили себя в том, что так жить можно.

есть вещи которые неправильные и несут за собой неправильные последствия. если мой сосед заливает в машину 76 вместо 92 и хвалится тем, что она едет, это не означает, что двигатель и пр не убивается. но для него важно, что она едет, а он экономит (что тоже спорный вопрос)

лично я не могу молчать. и не только по поводу того, что является грехом. я заставляю извиняться хамов, догоняю и подрезаю тех, кто выбрасывает мусор из окна авто и делаю многие вещи, глядя на которые люди спрашивают - тебе оно надо! и лично мой ответ - да! потому что я хочу перемен и в своей жизни и в своей стране, и начинаю с себя. в конце моей улицы больше нет свалки, а мои дети в свои 6 и 7 лет просят не курить и не материться при них взрослых людей, а деда попросили не звать их в гости, когда он планирует пить пиво или водку. (хотя он не злоупотребляет, просто это их позиция).

тема давно себя исчерпала и все остались при своем мнении, но этот мир не в порядке, и никто не может это отрицать, а все начинается с малого - как говорится малая закваска все тесто портит. здесь на гражданский брак закрыли глаза, там на гомиков, там секс уже как пироженко рекламируется и детям в школе такое преподают... и все молчат...
только удивляются - а почему мы так живем? и на правительство гоним, когда бревно в собственном глазу уже не помещается...
anonim_70
Аноним• 23 апреля 2012
77
Ответ дляbabybaby
я тоже из тех, кто по вашему мнению бежит и кричит вдогонку.
вы знаете, в этом мире столько безразличия, что многие согласились на моя хата скраю и на мое мнение полностью совпадает с мнением толпы, и очень бояться сглаза/сказа и чего то там еще согласились с ложью и убедили себя в том, что так жить можно.

есть вещи которые неправильные и несут за собой неправильные последствия. если мой сосед заливает в машину 76 вместо 92 и хвалится тем, что она едет, это не означает, что двигатель и пр не убивается. но для него важно, что она едет, а он экономит (что тоже спорный вопрос)

лично я не могу молчать. и не только по поводу того, что является грехом. я заставляю извиняться хамов, догоняю и подрезаю тех, кто выбрасывает мусор из окна авто и делаю многие вещи, глядя на которые люди спрашивают - тебе оно надо! и лично мой ответ - да! потому что я хочу перемен и в своей жизни и в своей стране, и начинаю с себя. в конце моей улицы больше нет свалки, а мои дети в свои 6 и 7 лет просят не курить и не материться при них взрослых людей, а деда попросили не звать их в гости, когда он планирует пить пиво или водку. (хотя он не злоупотребляет, просто это их позиция).

тема давно себя исчерпала и все остались при своем мнении, но этот мир не в порядке, и никто не может это отрицать, а все начинается с малого - как говорится малая закваска все тесто портит. здесь на гражданский брак закрыли глаза, там на гомиков, там секс уже как пироженко рекламируется и детям в школе такое преподают... и все молчат...
только удивляются - а почему мы так живем? и на правительство гоним, когда бревно в собственном глазу уже не помещается...
Извините, а на какой машине ездит ваш сосед?

В оригинале фраза звучит "С малой закваски все тесто бродит". Что в корне имеет противоположный смысл.
Кстати, рыба гниет с головы. Это я про глав христианских церквей, за редким исключением. Один на мерсе, другой с ролексом, продав который можно прокормить какой то детский дом. Но ведь на это никто не обращает внимания. В одном вы правы, люди не хотят видеть очевидное. Им легче смириться. А я вот не хочу мириться с тем, что какой то поп будет говорить мне про то как нужно жить, при этом сам будет купаться в роскоши. И, простите, жрать свинину в пост.

Грех был придуман для запугивания. Легче запугать чем объяснять. Хотя я понимаю откуда растут ноги у это истории с грехом. Если человечество выбрало путь чуть подольше, это еще не значит что оно не дойдет до конечной цели.

И на счет ада. Не пугайте кота сосиской. В раю может и климат лучше, зато в аду компания поприятней. Исходя из множества религий каждый будет в каком либо аду. Праведные мусульмане попадут в христианский ад и наоборот. Так что все относительно. По законам физики в аду уже похолодало.))

Знаете, мне очень нравиться фраза, что придет конец света для темных, конец тьмы для светлых. Свет виден только в темноте, как и тени видны только на солнце. Но если не будет тьмы, то самый тусклый свет станет тьмой.

Так что за такое рвение можно тоже когда то поплатиться. Доказывать можно, что угодно. Но если человеку не хочется это воспринимать, то это в уголовном кодексе называется преследованием. Один раз тот за кем вы будете бежать может развернуться и ударить. И ему за это ничего не будет.
noavatar
Тигрик• 23 апреля 2012
78
По поводу священников есть и они грешные но мы приходим прежде всего к Богу в церковь, а священник это типа учителей в школе.Если кто смотрит экстрасенсов,то можно понять, что так есть человек покончивший самоубийством так и будет маяться на этой земле.Кто делал добро тот в хорошем месте находиться. Заветы сделаны для нас чтоб люди не убивали друг друга,уважали. Вы представьте если бы мы ни кто не придерживался заветов, чтоб было бы, и грабили, и убивали.Согласитесь. все мы рождены не просто так, и что то после смерти есть, и за грехи дети наших детей будут отвечать, до 4ого колена.Рождаются или погибают дети потому что когда то дед или прадед нагрешил,и это карма.Я верующий человек. но конечно не до такой степени что в церковь ежедневно ходить и тому подобное.Я просто не хочу чтоб пока моя дочка вырастет, все вокруг станет сплошным развратом и беспредельность.Поэтому надо всем как то детей воспитывать в какой то морали, а не так там пожил или там.раньше же как то женились и без пожить и люди живут до сих пор или жили,и не кто не разводился. а согласитесь трудности в семье были и есть во все времена,и как то же пережили это все и не кто не разбегался.
noavatar
Дашенька из Киева• 23 апреля 2012
79
Ответ дляАноним
Извините, а на какой машине ездит ваш сосед?

В оригинале фраза звучит "С малой закваски все тесто бродит". Что в корне имеет противоположный смысл.
Кстати, рыба гниет с головы. Это я про глав христианских церквей, за редким исключением. Один на мерсе, другой с ролексом, продав который можно прокормить какой то детский дом. Но ведь на это никто не обращает внимания. В одном вы правы, люди не хотят видеть очевидное. Им легче смириться. А я вот не хочу мириться с тем, что какой то поп будет говорить мне про то как нужно жить, при этом сам будет купаться в роскоши. И, простите, жрать свинину в пост.

Грех был придуман для запугивания. Легче запугать чем объяснять. Хотя я понимаю откуда растут ноги у это истории с грехом. Если человечество выбрало путь чуть подольше, это еще не значит что оно не дойдет до конечной цели.

И на счет ада. Не пугайте кота сосиской. В раю может и климат лучше, зато в аду компания поприятней. Исходя из множества религий каждый будет в каком либо аду. Праведные мусульмане попадут в христианский ад и наоборот. Так что все относительно. По законам физики в аду уже похолодало.))

Знаете, мне очень нравиться фраза, что придет конец света для темных, конец тьмы для светлых. Свет виден только в темноте, как и тени видны только на солнце. Но если не будет тьмы, то самый тусклый свет станет тьмой.

Так что за такое рвение можно тоже когда то поплатиться. Доказывать можно, что угодно. Но если человеку не хочется это воспринимать, то это в уголовном кодексе называется преследованием. Один раз тот за кем вы будете бежать может развернуться и ударить. И ему за это ничего не будет.
Какая то дешовая, простите отмазка... в детсадовском стиле "а Вася тоже плохое слово сказал, поэтому мое плохое слово не считается". Давайте как то взрослом уровне общаться, а?
Не перекладывайте отвественность за сови поступки на другого человека который тоже оступился. От этого ни ваш ни его проступки лучше не станут.
Обсуждение существует ли Бог на самом деле, а также рай-ад предлагаю прекратить. Это вообще обсуждать бессмыслено, поскольку по сути однозначных фактических и бесспорных доказательств нет ни у кого на земле.
Я лично считаю что Бог один, но в силу территориального и языкового разделения люди называют его по разному и по разному к нему обращаються. Но он один. И на том свете как мне кажеться первоочередно будет не под какую крышу ты ходил (с хрестиком или с полумесяцем). Это позиция не соответсвтует официальным догматам моей церкви, но мне почему то кажеться что так оно. Могу ошибаться. Поэтому выбрала среди разнообразия религий ту где Бог не умер, а воскрес и живет.
Вообще жизно ТАМ-ТУТ я себе сравниваю с состояние ребенка в животе матери - он совершенно не знает что его тут ожидает, тут совершенно другое чем было в животе или вообще до вселения душив зародыш.ОН даже представить не может. Вот так и мы даже представить не можем КАК будет ТАМ. Но хочеться верить что там будет лучше и чище. И если для этого мне нужно стань хоть немного чище и лучще уже сейчас- то не вижу к этому никаких препятствий кроме лени и гордыни...

anonim_44
Левый Локоть• 23 апреля 2012
80
смешные люди-христианской религии всего ничего- 2000 лет только исполнилось, а человечество живет на этой планете десятки тысяч лет...
и что, все кто родился и жил до РХ-жили в блуде? вот им смешно было бы это узнать!!!
кстати, ВСЕ те, чьи имена произносятся во время венчальной молитвы, жили ДО РХ... те же Авраам, Сара, Моисей и т.д...
и почему Вы соотносите хр.религию именно с И.Христом? наверное, Бибилию не читали-Новый завет-жизнеописание И. Христа занимает Мааааленькую часть Библии, все оставльное-Ветхий завет-все то, что было РХ! и все молитвы ваши оттуда, в частности и венчальные, и Отче наш, и Песнь песней....
так что читайте, а то кричат на каждом углу-Верю! - а во что????
такая косность вызывает лишь неуважение
noavatar
Тигрик• 23 апреля 2012
81
Во что, в то что Христос это сын Божий, а Бог и есть создатель. По любому есть какая то сила и мы ее называем Богом вот и все. Раньше все жили по ветхому завету, до прихода Христа.Жизнь в том чтоб жить по законам Божию или человечному, представьте будет сплошное беззаконие,как бы мы жили.
noavatar
Kasha Kasha• 23 апреля 2012
82
Интересно наблюдать, что те, кому есть что скрывать или не уверен в своей позиции или стесняется её, начали появляться под Анонимами ))
И как раз автор последнего комментария показывает, что не изучал Библию, иначе б не высказался таким образом.
Простите за оффтоп. Но Библия очень логична. И если какие-то претензии ко смыслу или логике, то можно покопаться и изучить вопрос. Ответ по поводу блуда до Христа тоже есть ;-)
anonim_44
Левый Локоть• 23 апреля 2012
83
Ответ дляТигрик
Во что, в то что Христос это сын Божий, а Бог и есть создатель. По любому есть какая то сила и мы ее называем Богом вот и все. Раньше все жили по ветхому завету, до прихода Христа.Жизнь в том чтоб жить по законам Божию или человечному, представьте будет сплошное беззаконие,как бы мы жили.
[. Раньше все жили по ветхому завету, до прихода Христа.
т.е. по вашему мнениюб, сейчас все живут по новому завету?
тогда назовите молитвы из нового завета...
noavatar
Дашенька из Киева• 23 апреля 2012
84
Ответ дляАноним
смешные люди-христианской религии всего ничего- 2000 лет только исполнилось, а человечество живет на этой планете десятки тысяч лет...
и что, все кто родился и жил до РХ-жили в блуде? вот им смешно было бы это узнать!!!
кстати, ВСЕ те, чьи имена произносятся во время венчальной молитвы, жили ДО РХ... те же Авраам, Сара, Моисей и т.д...
и почему Вы соотносите хр.религию именно с И.Христом? наверное, Бибилию не читали-Новый завет-жизнеописание И. Христа занимает Мааааленькую часть Библии, все оставльное-Ветхий завет-все то, что было РХ! и все молитвы ваши оттуда, в частности и венчальные, и Отче наш, и Песнь песней....
так что читайте, а то кричат на каждом углу-Верю! - а во что????
такая косность вызывает лишь неуважение
С позиции современных цивилизованных людей (даже если вам это понятие чуждо) принято относитиься к религиозным чуствам других с уважением. При любых раскладах даже по атеистическим это признак культуры. Посему давайте спокойнее. Спешу Вас разочаровать Билию все таки многие читали. Вопрос какие отношение Христос имеет к Библиии идиотичен по смыслу. А какое отношение имеет отец к сыну?
искупление к прощению? грех к святости?
!!!!!!!!!!!!!
Отче наш из ветхого? - пожалуйста КОНКРЕТНО номер главы укажите, не бла-бла вокруг да около, а просто название и номер. Библия вот под руками, хочу видеть где вы такое вычитали...
!!!!!!!!!!!!!
noavatar
Lyavenenok• 23 апреля 2012
85
Ответ дляbabybaby
так вопрос же не в том, за или против, а в том грех-не грех
А точно))Спасибо))
Я считаю,что это грех)))
anonim_70
Аноним• 23 апреля 2012
86
Ответ дляДашенька из Киева
Какая то дешовая, простите отмазка... в детсадовском стиле "а Вася тоже плохое слово сказал, поэтому мое плохое слово не считается". Давайте как то взрослом уровне общаться, а?
Не перекладывайте отвественность за сови поступки на другого человека который тоже оступился. От этого ни ваш ни его проступки лучше не станут.
Обсуждение существует ли Бог на самом деле, а также рай-ад предлагаю прекратить. Это вообще обсуждать бессмыслено, поскольку по сути однозначных фактических и бесспорных доказательств нет ни у кого на земле.
Я лично считаю что Бог один, но в силу территориального и языкового разделения люди называют его по разному и по разному к нему обращаються. Но он один. И на том свете как мне кажеться первоочередно будет не под какую крышу ты ходил (с хрестиком или с полумесяцем). Это позиция не соответсвтует официальным догматам моей церкви, но мне почему то кажеться что так оно. Могу ошибаться. Поэтому выбрала среди разнообразия религий ту где Бог не умер, а воскрес и живет.
Вообще жизно ТАМ-ТУТ я себе сравниваю с состояние ребенка в животе матери - он совершенно не знает что его тут ожидает, тут совершенно другое чем было в животе или вообще до вселения душив зародыш.ОН даже представить не может. Вот так и мы даже представить не можем КАК будет ТАМ. Но хочеться верить что там будет лучше и чище. И если для этого мне нужно стань хоть немного чище и лучще уже сейчас- то не вижу к этому никаких препятствий кроме лени и гордыни...
Никто ни на кого перекладывать ничего не собирается. Я привела пример, что меня конкретно в институте церкви раздражает. И за свои ошибки я уже заплатила. А за все что сделаю в будущем будут тоже заплачу - сама, без чьих либо подачек. И спасать меня ни от чего не нужно. Я не отступалась от своего пути, что б меня куда то наворачивали. Могу так же сказать на вашу фразу, про перекладывание, что это дешевая отмашка.

Я тоже считаю, что Создатель один. Христа сыном бога не считаю. Я не спорю, что он был, что он творил какие то дела, которые были восприняты людьми как чудеса.

Мы с вами называем одни и теже вещи разными именами. Только в отличии от Вас я не гноблю и не клеймлю тех, кто делает ошибки. Потому что плата все равно будет. Какая, это уже другой вопрос.
noavatar
Sm-art• 23 апреля 2012
87
Помоему вы ушли от темы в данной дискуссии
Для того что поспорить о представлении Библии в жизни каждого создайте другую тему а то задаешь конкретный вопрос а тебе цитируют Библию, а кто Вас просил?!
noavatar
Дашенька из Киева• 23 апреля 2012
88
Не ну то что вы вся в шоколаде, а мы тут плюшками балумся уже понятно. Давайте по существу.
Вы ТОЧНО можете сказать что ВСЕ христианские сященники не соблюдают данных Богу обетов и заповедей? Очевидно нет... Ну хорошо кто то отступил - теперь поэтому ВСЕ плохие???? ну не ходите за наукой к плохим. Ходите к хорошим -делов-то...
Вы не верите во Христа как в спасителя, тоже понимаю, евреи-иудаисты вообще считают что он даже не приходил на землю. Дальше что? Мы говорим про грех, понятие греха очевидно религиозное понятие. Причем в большинстве связанной именно с христианской религий, что исходит из самой сути религии. Вы явно не христианин - тогда зачем вступать в дискуссию касающуюя христианства? чето не понимаю...
Понимаете на небе НЕТ демократии, Бог дает свободу выбора, но не дает свободу делать вообще что хочешь. Это касаеться абсолютно любой религии. Посему религии могут отличаться формулировками-названиями, но по сути это свод законов от Бога выраженный в определнных текстах и учениях. Нельзя сказать что ваша религия лучше мой или соседкиной, при условии что в них изначально заложено в основу любовь к Богу и ближнему.
В вашей вере грехов не бывает, бывают ошибки - ну и? что вы тогда делаете в этой теме? если вопрос конкретно был про грех?
anonim_30
Аноним• 23 апреля 2012
89
Ответ дляАноним
Никто ни на кого перекладывать ничего не собирается. Я привела пример, что меня конкретно в институте церкви раздражает. И за свои ошибки я уже заплатила. А за все что сделаю в будущем будут тоже заплачу - сама, без чьих либо подачек. И спасать меня ни от чего не нужно. Я не отступалась от своего пути, что б меня куда то наворачивали. Могу так же сказать на вашу фразу, про перекладывание, что это дешевая отмашка.

Я тоже считаю, что Создатель один. Христа сыном бога не считаю. Я не спорю, что он был, что он творил какие то дела, которые были восприняты людьми как чудеса.

Мы с вами называем одни и теже вещи разными именами. Только в отличии от Вас я не гноблю и не клеймлю тех, кто делает ошибки. Потому что плата все равно будет. Какая, это уже другой вопрос.
Кто кого и где гнобил? если я разделяю точку зрения определнной религии по отношению к заданному вопрос, а вам это не нравиться, то это гнобление?
noavatar
Дашенька из Киева• 23 апреля 2012
90
ой случайно анонимно получилось чуть выше...
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта

Похожие темы:

Ще з цiкавого


Популярные вопросы!

Сегодня Вчера 7 дней 30 дней

ещё

Сейчас читают!

Назад Комментарии к ответу

О нас | Служба Поддержки | Помощь

Правила | Ограничения | Cookies ©2008—2026 Советчица Kidstaff