sovetchitsa
Советчица
Вход Регистрация
Спросить Советую Промо публикация Поиск товара
Настройки
Язык меню: ru ua Шрифт: a a a
Служба поддержки
Вход Регистрация
Правила | Ограничения | Cookies
©2008—2026 Советчица Kidstaff

Советчица - Работа, Карьера - Вопросы к юристам
anonim_203
Печальки.нет• 30 апреля 2017

Рассудите, пожалуйста!! Скандал с водителем маршрутки! Поругалась с мужем из-за

Ехала сегодня в маршрутке с коляской и ребенком 6 месяцев. Оплатила проезд за себя, за ребенка не оплачивала. Но водитель настойчиво приказным тоном кричал на меня, чтобы я оплатила за проезд "багажа"! Я ему доказывала, что проезд ребенка до 7 лет в общественном транспорте бесплатный, а пока он ходит не умеет - это его способ передвижения или средство для перевозки младенца, но никак не багаж! Он отказывался ехать дальше пока я не оплачу за проезд, но начали другие люди возмущаться что они опаздывают из-за водителя и стали на мою сторону. Он все-таки поехал, но когда я выходила на своей остановке, специально коляску дверью придавил и сказал Быстрее выходим не задерживаем маршрут.
Ранее я иногда ездила с коляской в маршрутке и мне никто слова не говорил, всегда платила только за себя. Рассудите, пожалуйста, кто из нас прав? Я когда приехала рассказала все мужу и хотела звонить жаловаться, а он начал ругаться что я вступала в конфликт и создала аварийную ситуацию для дорогой вещи (коляски) из-за своих скандалов((
показать весь текст
1005 0
Все фото темыКомментарии автораМои ответы
|« «» »|
  • 29
  • 30
  • 31
  • 32
  • 33
  • 34
anonim_153
Алиса в стране Советчица• 01 мая 2017
901
Ответ дляПугачиха
Автор вас тут не прймут обозвут яжематрю. У меня был случай с вашим один в один. Всегда ездила без проблем а тут водитель уперся чтоб я оплатила 20 грн за коояску. Мама ятоб не ругатся ему оплатила. А я сфоткала на телефон его , номер, и саму коляску и маршртру. Поехала написала заявление в его автофирме. Мне предлагали вернуть деньги я отказалась. Сказала что они должны тщательней выбирать сотрудников. Это что мамам с детьми теперь нельзя передвигатся? Только пешком? Факт, водителя уволили. Я так и езду. Но большинство водителей нормальные некоторые выходят и помогают с коляской. Коляска тррсть книжка. Стоит. я ее придерживаю не габаритная. Но было такое. И я отстояла права своего ребенка на свободное передвижение. Муж категорически не прав. Дело не в деньгах и сумме , дело в отношении водителя.
Так, тогда ответье пожалуйста всем и автору. С коляской можно в маршрутку. Если в счложенном виде, то понятно,что можно не оплачивать. А в разложенном виде, надо оплачивать или нет?


anonim_67
МЧСница• 01 мая 2017
902
Ответ дляПешитеБесАшипок
всего лишь ухудшает качество жизни его мамы, представляете?
вот видите, мы плавно всё-таки перешли к потребностям мамы и что это именно ей удобно, а не ребенку жизненно необходимо по конвенции. Ведь переносить можно в слингах,эрго, переносках и прочем. Это на вкус мамы на самом деле и для её удобства. О чем я и пишу
anonim_153
Стеклянная мышь• 01 мая 2017
903
Ответ дляНа привозе
два раза прочла, суть не уловила
вы ходили по 5 км в сторону озера, чтобы покормить ребенка в кустах? или по какой другой необходимости? отдыхающие на озере должны были как то понять, что они занимают ваше место в электротранспорте и ходить пешком? неужели вы серьезно
не перевозчики, которые не увеличивают количество транспорта летом, виноваты, а другие пассажиры
л - логика)))
в стороне озера я живу, и если приходилось выбираться в центр города по необходимости, то домой можно было добраться только, пешком это не близкий путь, на остановках просто не возможно было впихнуться, как отдыхающие должны были понять что мне нужно зайти? если даже не двигались в транспорте не уступая ни как места, добавлять транспорт перевозчикам просто уже не куда, поток людей неимоверный, на каждую единицу транспорта и как есть в городах час пик, так летом в наш район час пик целый день
anonim_153
Алиса в стране Советчица• 01 мая 2017
904
Ответ дляМона Лиза
я то думаю чего водители такие зачуханые ходят?? вон оно че - им все возвращается что они желают людям.
anonim_67
МЧСница• 02 мая 2017
905
Ответ дляSCor_Pio
В том то и дело, что нет. Где написано что коляска багаж? Она - средство передвижения ребенка, но не мамы. Где написано, что с коляской разложенной ехать запрещено?
И еще раз, обратите внимание на слово ’тощо’. Я под него могу запросто ставить коляску для маленького ребенка, так как слабо представляю инвалида на лыжах... А что вы понимаете под этим словом?
этот абзац про инвалидов и больных людей, вот в чем дело. инвалид сам себя на руках не перенесет, с переломами ног без костылей тоже вряд ли. Т.е. вариантов, альтернатив малогабаритных НЕТ. Их просто нет. Там ограниченные физические возможности, в этом суть
Мама не ограничена в физ.возможностях (конечно если у неё нет справки на этот случай), она решает за себя и ребенка, и альтернатив габаритной коляски вагон. Не обязательно переть габаритный багаж с ребенком, чтоб орать потом, что она имеет право на бесплатно. Понимаете?
anonim_7
ПешитеБесАшипок• 02 мая 2017
906
Ответ дляМЧСница
Вот именно, не обязана. Ровно как и другие подстраиваться под прихоти мамы тоже. Понимаете? В этом и суть общества. Должно быть нормально всем. Для этого есть правила. Входит по параметрам безоплатного багажа ваша коляска? Возите. Кто мешает? Нет - платите. Это элементарно. Нет - трамвай и троллейбус по городу, там места дуром.
Ребенок имеет право на коляску. Но если ваша коляска выходит за допустимые рамки багажа, вы платите, или вовсе не зайдете в маршрутку ( они ж маршрутки тоже разные бывают), т.к. ограничите передвижение других пассажиров и в целом безопасность всех. Это как спор про уступать место пассажирам там, где стоячие места не предусмотрены изначально, т.е. такой пассажир просто не мог зайти туда где сидячих мест нет, водитель не имел право брать. И т.д. Говорить можно долго как это в жизни. Но мы ж о том как это по правилам?
другие в данном случае вообще не рассматриваются - так как коляска в любом случае им мешает, но ехать в любом случае право имеет - вопрос только платно ли. так что этим другим запасаться колготками уже пора.

вы же продолжаете коляску в багаж записывать, а значит разговор по кругу - ни о чем.

коляска - средство для личного перемещения ребенка, на которое он имеет право, как и его мама.

как дойдете до понимания этого тезиса - пишите - продолжим.

можем продолжить, если найдете где-нибудь правила/нормы/законы, по которым мама обязана носить ребенка на руках, или может себе позволить не носить только при наличии медицинских показаний (больная спина, послеоперационный период, гипер- или гипотензия, проблемы с сердцем, альцгеймер и еще длинный список противопоказаний для ношения 2+ кг). - заодно это вам к размышлению на тему прав и свобод мамы и ребенка

а одно и то же мусолить по кругу - извольте, не будем.
anonim_7
ПешитеБесАшипок• 02 мая 2017
907
Ответ дляМЧСница
вот видите, мы плавно всё-таки перешли к потребностям мамы и что это именно ей удобно, а не ребенку жизненно необходимо по конвенции. Ведь переносить можно в слингах,эрго, переносках и прочем. Это на вкус мамы на самом деле и для её удобства. О чем я и пишу
о нет, мы плавно от прав мамы никуда не уходили - ребенок имеет право на средство для личного перемещения, а мама имеет право им не быть - всего лишь.
anonim_153
Алиса в стране Советчица• 02 мая 2017
908
Ответ дляПечальки.нет
Что значит позориться?! Это тоже деньги! Я поражаюсь, как так можно относиться к деньгам. Но это видимо норма здесь на сайте, я пропускаю это мимо глаз. Что можно разбрасывать по 6 гривен налево и направо.
Мне также много людей написали что я права, и скинули ссылки на сайты, где написано, что коляска, детские сани, лыжи и т.д. не считается багажом и никто не имеет право требовать с меня денег!
Я должна платить лишь потому, что требуют чтобы я не позорилась из-за 6 гривен?
Ну, так здесь уже ’ Сестрица Аленушка’ , написала одной, что она дотошная, что жалуется в ЖЕК и наводит порядки за свои деньги, за которые она оплачивает услуги! По ее понятиям, лучше заплати и спи спокойно, а там, хоть потоп. Моя хата с краю. Мля, как надоели такие тупо...е!
anonim_67
МЧСница• 02 мая 2017
909
Ответ дляПешитеБесАшипок
другие в данном случае вообще не рассматриваются - так как коляска в любом случае им мешает, но ехать в любом случае право имеет - вопрос только платно ли. так что этим другим запасаться колготками уже пора.

вы же продолжаете коляску в багаж записывать, а значит разговор по кругу - ни о чем.

коляска - средство для личного перемещения ребенка, на которое он имеет право, как и его мама.

как дойдете до понимания этого тезиса - пишите - продолжим.

можем продолжить, если найдете где-нибудь правила/нормы/законы, по которым мама обязана носить ребенка на руках, или может себе позволить не носить только при наличии медицинских показаний (больная спина, послеоперационный период, гипер- или гипотензия, проблемы с сердцем, альцгеймер и еще длинный список противопоказаний для ношения 2+ кг). - заодно это вам к размышлению на тему прав и свобод мамы и ребенка

а одно и то же мусолить по кругу - извольте, не будем.
Удалено администрацией...


anonim_67
МЧСница• 02 мая 2017
910
Ответ дляПешитеБесАшипок
о нет, мы плавно от прав мамы никуда не уходили - ребенок имеет право на средство для личного перемещения, а мама имеет право им не быть - всего лишь.
Давайте продолжим....
а средство для перемещения ребенка это только коляска и точка?
anonim_153
Алиса в стране Советчица• 02 мая 2017
911
Ответ дляСестрица Алёнушка
А вам самой не стыдно, что коляска занимает половину маршрутки и ехать бесплатно?
Как же бесят такие в транспорте, все им что-то должны
А почему ей должно быть стыдно!? Она как и Вы, имеет право в ней ехать! А то что Вам неудобно, то это уже Ваши проблемы! Едьте на такси, как любят здесь советовать!
noavatar
SCor_Pio• 02 мая 2017
912
Ответ дляМЧСница
этот абзац про инвалидов и больных людей, вот в чем дело. инвалид сам себя на руках не перенесет, с переломами ног без костылей тоже вряд ли. Т.е. вариантов, альтернатив малогабаритных НЕТ. Их просто нет. Там ограниченные физические возможности, в этом суть
Мама не ограничена в физ.возможностях (конечно если у неё нет справки на этот случай), она решает за себя и ребенка, и альтернатив габаритной коляски вагон. Не обязательно переть габаритный багаж с ребенком, чтоб орать потом, что она имеет право на бесплатно. Понимаете?
Обьясните мне , что означает слово тощо в контексте этого закона.
Лично я раза три ездила на маршрутке с разложенной коляской (спецоборудованной, правда). Ни разу, ни один водитель не потребовал за коляску. Или все водители дураки, один автору умный попался?
anonim_7
ПешитеБесАшипок• 02 мая 2017
913
Ответ дляМЧСница
Удалено администрацией...
знаете, дамочка, вы уже все границы перешли. прощайте
anonim_190
Детсадовский полицейский• 02 мая 2017
914
Не читала всю тему, так, пару страниц. Девушки-женщины, это ж дурдом на выезде! Маленький ребенок в коляске и столько негатива к маме. Жуть! Я не знаю, кого там относят к категории яжмать, у меня дети уже взрослые. скоро внуков нянчить буду, но я прекрасно помню нормальное состояние молодой мамочки с малышом, когда нужно идти-ехать на дальние расстояния. Без коляски не обойдешься никак. У меня, например, оба ребенка крупные и тяжелые, оба кесарево. До полугода поднимать ничего нельзя и невозможно, а в полгода они у меня уже по 10 кг весили, в слинге не наносишься. Неужели никто не хочет понимать, что ребенок априори повышено уязвимый человек, требующий от окружающих повышенного внимания. Как и старики и инвалиды. Именно отношением к более уязвимой и беззащитной части общества и определяется гуманность данного общества. Да, мама с коляской может доставить неудобства, но ведь не трагедия, можете прекрасно подвинуться. Передвижение с ребенком даже в коляске это всегда менее удобно, чем простое передвижение взрослого человека.
Для меня рассуждения о неудобстве колясок для окружающих в маршрутке непонятны и вызывают отторжение.
anonim_153
Алиса в стране Советчица• 02 мая 2017
915
Ответ дляNata_69
вы на дату статьи посмотрели? 13 лет назад аж

а вообще автор, скажите, эта вся нервотрепка стоила этих несчастных 6 гривен? Вам они сильно помогут и спасут? вот не понимаю
И что, что закон 204 года!? Мы до сих пор живем по законам, которые прописаны в советские времена! По Вашей логике, их теперь не надо придерживаться, ибо они по сроку давности лет исчезли!% Во, логика!
anonim_67
МЧСница• 02 мая 2017
916
Ответ дляSCor_Pio
Обьясните мне , что означает слово тощо в контексте этого закона.
Лично я раза три ездила на маршрутке с разложенной коляской (спецоборудованной, правда). Ни разу, ни один водитель не потребовал за коляску. Или все водители дураки, один автору умный попался?
и т.д.
потому что у людей больных и инвалидов могут быть разные вариации

Лично я и, наверное, вы видели 300 раз как ребенок младше 6 лет едет бесплатно с предоставлением отдельного места. А по правилам то по-другому. И мало кто что скажет. Льготники, например, должны показывать документы, но не все это делают, многие водители вреят на слово. Дураки кругом думаете сплошные? В большинстве случаев многим просто всё равно, вот и всё. На вас и вашу коляску, на чужих детей, на документы и т.д. Есть просто водители, которые следят за своей работой (по разным причинам), в т.ч. за детьми, которые занимают места без оплаты, за багажом габаритным, предоставлением документов и т.д. А есть которым плевать
anonim_7
ПешитеБесАшипок• 02 мая 2017
917
Ответ дляSCor_Pio
Обьясните мне , что означает слово тощо в контексте этого закона.
Лично я раза три ездила на маршрутке с разложенной коляской (спецоборудованной, правда). Ни разу, ни один водитель не потребовал за коляску. Или все водители дураки, один автору умный попался?
там еще одного дурака выше приводила, который подобный прецедент комментировал - целый начальник отдела транспорта и связи Мариупольского горсовета Виталий Аврамов, - ’требование заплатить за провоз коляски — это абсурд, и такого в правилах пассажирских перевозок нет’
anonim_153
Алиса в стране Советчица• 02 мая 2017
918
Ответ дляГороховая
Да все правильно вы делаете. Остальные молчат, потому мы и живем в такой жо*е, извините. Зато все хотят в Европу...., так там люди знают законы и умеют отстоять себя. . А у нас сразу обозвали склочной бабой. капец....
Ну, так это у нас такое может быть. Есть закон и надо его придерживаться, нет, он давнишний, можно мимо проходить и нарушать его. Деньги заплатил за оказанную услуги, а если плохо выполнили, то молчи, зачем мелочиться! Только у нас народ, разбрасывается своими деньгами и при этом лень зад поднять, чтоб узнать законно ли его не исполнили. И не да Боже, пожаловаться, у него же дети и он стресс переживет!
anonim_67
МЧСница• 02 мая 2017
919
Ответ дляПешитеБесАшипок
знаете, дамочка, вы уже все границы перешли. прощайте
как жаль что у вас так быстро закончились аргументы и вы вспомнили про границы вдруг
ну что вы прям шуток не понимаете? Вы ж меня тоже покалываете? А сами то прям обиделись-обиделись?


anonim_140
Гладиолус• 02 мая 2017
920
Ответ дляАлиса в стране Советчица
А почему ей должно быть стыдно!? Она как и Вы, имеет право в ней ехать! А то что Вам неудобно, то это уже Ваши проблемы! Едьте на такси, как любят здесь советовать!
вы видимо сестра автора! может все же вам с вашей тарантайкой лучше в такси проехаться и не мешать людям?
noavatar
SCor_Pio• 02 мая 2017
921
Ответ дляПешитеБесАшипок
там еще одного дурака выше приводила, который подобный прецедент комментировал - целый начальник отдела транспорта и связи Мариупольского горсовета Виталий Аврамов, - ’требование заплатить за провоз коляски — это абсурд, и такого в правилах пассажирских перевозок нет’
И тут еще одна девушка писала, обратилась к перевозчику с жалобой - водителя уволили. Значит, правы те, кто не платил за коляску. Иначе бы водителей не наказали. А некоторым хоть кол на голове теши. Видать очень колготок жалко....
anonim_67
МЧСница• 02 мая 2017
922
Ответ дляДетсадовский полицейский
Не читала всю тему, так, пару страниц. Девушки-женщины, это ж дурдом на выезде! Маленький ребенок в коляске и столько негатива к маме. Жуть! Я не знаю, кого там относят к категории яжмать, у меня дети уже взрослые. скоро внуков нянчить буду, но я прекрасно помню нормальное состояние молодой мамочки с малышом, когда нужно идти-ехать на дальние расстояния. Без коляски не обойдешься никак. У меня, например, оба ребенка крупные и тяжелые, оба кесарево. До полугода поднимать ничего нельзя и невозможно, а в полгода они у меня уже по 10 кг весили, в слинге не наносишься. Неужели никто не хочет понимать, что ребенок априори повышено уязвимый человек, требующий от окружающих повышенного внимания. Как и старики и инвалиды. Именно отношением к более уязвимой и беззащитной части общества и определяется гуманность данного общества. Да, мама с коляской может доставить неудобства, но ведь не трагедия, можете прекрасно подвинуться. Передвижение с ребенком даже в коляске это всегда менее удобно, чем простое передвижение взрослого человека.
Для меня рассуждения о неудобстве колясок для окружающих в маршрутке непонятны и вызывают отторжение.
И не говорите. Если еще задуматься, что это всё стоит всего 6грн. Вся эта головная боль - 6грн!!! Шесть, Карл!
И если еще задуматься, что обеспечивать комфортный проезд своей жены и ребенка должен всё-таки папа (и это его проблемы какими путями, он глава семьи, не жена и ребенок), а не высказывать потом жене, какая она козюля, что с водителем ехала и спорила. Поехал бы с ней и пер на своем горбу эту коляску, заплатил бы молча и все были бы счастливы
anonim_153
Алиса в стране Советчица• 02 мая 2017
923
Ответ дляГладиолус
вы видимо сестра автора! может все же вам с вашей тарантайкой лучше в такси проехаться и не мешать людям?
Ну, так едьте Вы! Чего других посылаете! Или оплатите ей проезд ва такси и она поедет! Задолбали, рассказывать, что кому куда и где , и когда ездить!
noavatar
SCor_Pio• 02 мая 2017
924
Ответ дляМЧСница
и т.д.
потому что у людей больных и инвалидов могут быть разные вариации

Лично я и, наверное, вы видели 300 раз как ребенок младше 6 лет едет бесплатно с предоставлением отдельного места. А по правилам то по-другому. И мало кто что скажет. Льготники, например, должны показывать документы, но не все это делают, многие водители вреят на слово. Дураки кругом думаете сплошные? В большинстве случаев многим просто всё равно, вот и всё. На вас и вашу коляску, на чужих детей, на документы и т.д. Есть просто водители, которые следят за своей работой (по разным причинам), в т.ч. за детьми, которые занимают места без оплаты, за багажом габаритным, предоставлением документов и т.д. А есть которым плевать
Какие вариации? Приведите хоть пример. Когда старший был меньше 6, я за него всегда платила. А то что другие садят деток и за них не платят, ну что же. Это на их совести. Я и постоять могу.
И да, без предоставления отдельного места имеется ввиду сидячего. А ребенка в коляске никто на отдельное сидячее место не садит.
anonim_140
Гладиолус• 02 мая 2017
925
Ответ дляSCor_Pio
И тут еще одна девушка писала, обратилась к перевозчику с жалобой - водителя уволили. Значит, правы те, кто не платил за коляску. Иначе бы водителей не наказали. А некоторым хоть кол на голове теши. Видать очень колготок жалко....
да ладно! никто водителя за коляску не уволит! бред полный!
anonim_140
Гладиолус• 02 мая 2017
926
Ответ дляАлиса в стране Советчица
Ну, так едьте Вы! Чего других посылаете! Или оплатите ей проезд ва такси и она поедет! Задолбали, рассказывать, что кому куда и где , и когда ездить!
перепраздновали? или праздник не удался и вас выкручивает?
anonim_153
Алиса в стране Советчица• 02 мая 2017
927
Ответ дляГладиолус
вы видимо сестра автора! может все же вам с вашей тарантайкой лучше в такси проехаться и не мешать людям?
И вот честно, до советчицы, вообще и представить не могла! Насколько у нас народ, а особенно женщины ненавидят детей и беременных! Я сочуствую всем, у кого настолько ограничено мышление и кругозор, а только своя жо.а в комфорте! Мы живем в социуме, а не каждый сам по себе и надо быть взаимовежливыми и уважать , помогать друг-дружке, а не собачиться! Этой маме с коляской и так неудобно было, что прилось ехать в переполненной маршрутке. Был бы вариант другой у нее, то она бы им воспользовалась! А Вы здесь как коршуны налетели на нее и на остальных яжематерей, которых люто ненавидите. Спрашивается, зачем тогда рожаете своих детей, если их такой лютой ненавистью ненавидите и растите такими же недалекими!?
anonim_153
Алиса в стране Советчица• 02 мая 2017
928
Ответ дляГладиолус
перепраздновали? или праздник не удался и вас выкручивает?
По себе судите?!
anonim_140
Гладиолус• 02 мая 2017
929
Ответ дляАлиса в стране Советчица
По себе судите?!
по вашим постам явно видно что вы одинокая несчастная злая женщина! ну мы то тут не при чем!
noavatar
smail75• 02 мая 2017
930
Ответ дляМЧСница
И не говорите. Если еще задуматься, что это всё стоит всего 6грн. Вся эта головная боль - 6грн!!! Шесть, Карл!
И если еще задуматься, что обеспечивать комфортный проезд своей жены и ребенка должен всё-таки папа (и это его проблемы какими путями, он глава семьи, не жена и ребенок), а не высказывать потом жене, какая она козюля, что с водителем ехала и спорила. Поехал бы с ней и пер на своем горбу эту коляску, заплатил бы молча и все были бы счастливы
Я допускаю. что если мама была расстроена необходимостью оплаты, то для нее 6 грн имеют значение, не мне судить. Я так понимаю, что эта тема нужна ей именно для того, чтобы выяснить, имеет ли она право провозить коляску бесплатно или нет, так сказать, veritas est finis
|« «» »|
  • 29
  • 30
  • 31
  • 32
  • 33
  • 34
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта

Похожие темы:

Ще з цiкавого



Популярные вопросы!

Сегодня Вчера 7 дней 30 дней

ещё

Сейчас читают!

Назад Комментарии к ответу

О нас | Служба Поддержки | Помощь

Правила | Ограничения | Cookies ©2008—2026 Советчица Kidstaff