Печальки.нет• 30 апреля 2017
Рассудите, пожалуйста!! Скандал с водителем маршрутки! Поругалась с мужем из-за
Ехала сегодня в маршрутке с коляской и ребенком 6 месяцев. Оплатила проезд за себя, за ребенка не оплачивала. Но водитель настойчиво приказным тоном кричал на меня, чтобы я оплатила за проезд "багажа"! Я ему доказывала, что проезд ребенка до 7 лет в общественном транспорте бесплатный, а пока он ходит не умеет - это его способ передвижения или средство для перевозки младенца, но никак не багаж! Он отказывался ехать дальше пока я не оплачу за проезд, но начали другие люди возмущаться что они опаздывают из-за водителя и стали на мою сторону. Он все-таки поехал, но когда я выходила на своей остановке, специально коляску дверью придавил и сказал Быстрее выходим не задерживаем маршрут.
Ранее я иногда ездила с коляской в маршрутке и мне никто слова не говорил, всегда платила только за себя. Рассудите, пожалуйста, кто из нас прав? Я когда приехала рассказала все мужу и хотела звонить жаловаться, а он начал ругаться что я вступала в конфликт и создала аварийную ситуацию для дорогой вещи (коляски) из-за своих скандалов((
Ранее я иногда ездила с коляской в маршрутке и мне никто слова не говорил, всегда платила только за себя. Рассудите, пожалуйста, кто из нас прав? Я когда приехала рассказала все мужу и хотела звонить жаловаться, а он начал ругаться что я вступала в конфликт и создала аварийную ситуацию для дорогой вещи (коляски) из-за своих скандалов((
показать весь текст
1005
0
вы поняли что там два правила по ссылке?
Один для электротранспорта, там указана коляска
и другой для автомобильного, там про коляску ни слова, оглашены только габариты
Вы что думаете я против? Ну реально найдите мне про коляски в соответствующем законе
Один для электротранспорта, там указана коляска
и другой для автомобильного, там про коляску ни слова, оглашены только габариты
Вы что думаете я против? Ну реально найдите мне про коляски в соответствующем законе
Так вы читаете и по умолчанию ребенка в коляске багажом считаете. А во всем цивилизованном мире - коляска для ребенка - засіб, призначений для особистого пересування. Улавливаете? и Далее читайте про эти самые средства перемещения и стоимость их провоза для льготной категории
Так там указано,что складные коляски,тоесть если бы девушка везла коляску в сложенном виде,а ребенок на руках ,платить не надо,а так...
Мы сейчас о Украине или о цивилизованном мире?))))
Еще раз. Есть правила по закону. В электротранспорте про коляски - можно бесплатно. В автомобильном - ограничения по весу и параметрам, ни слова о колясках, лыжах, санках и прочем
Дайте просто ссылки на законы. Не надо по умолчанию. Есть документы, там должно быть указанно. Всё четко. Я всего-то прошу показать прямую ссыль на законы
Еще раз. Есть правила по закону. В электротранспорте про коляски - можно бесплатно. В автомобильном - ограничения по весу и параметрам, ни слова о колясках, лыжах, санках и прочем
Дайте просто ссылки на законы. Не надо по умолчанию. Есть документы, там должно быть указанно. Всё четко. Я всего-то прошу показать прямую ссыль на законы
кстати, вспомните самолет.
Если не прогулка, а стандартная люлька, то фиг вы провезете там что-то бесплатно просто от самого факта что это для ребенка. Люльку-переноску и вперед
Если не прогулка, а стандартная люлька, то фиг вы провезете там что-то бесплатно просто от самого факта что это для ребенка. Люльку-переноску и вперед
Они и есть - уже приведены вами же - про проезд в пассажирском автомобильном транспорте - строка перевоза личных средств передвижения.
А дальше - смотреть что считается личным средством передвижения для детей до 6 лет.
И вот вам навскидку цитата:
прокомментировал начальник отдела транспорта и связи Мариупольского горсовета Виталий Аврамов, - требование заплатить за провоз коляски — это абсурд, и такого в правилах пассажирских перевозок нет.
И да - я, например, живу в цивилизованной стране Украина. А вы?
Что создаете вокруг себя, то и имеете.
А дальше - смотреть что считается личным средством передвижения для детей до 6 лет.
И вот вам навскидку цитата:
прокомментировал начальник отдела транспорта и связи Мариупольского горсовета Виталий Аврамов, - требование заплатить за провоз коляски — это абсурд, и такого в правилах пассажирских перевозок нет.
И да - я, например, живу в цивилизованной стране Украина. А вы?
Что создаете вокруг себя, то и имеете.
его никто и не забывал. именно в самолете учтены средства личного перемещения ребенка с оговоренными габаритами.
маршруткам никто не мешает пролоббировать поправки к закону об уточнении разрешаемых габаритов колясок. но это никто не сделал. поэтому закон читается просто - не запрещено, значит - разрешено - в любом размере как средство личного перемещение пассажира
маршруткам никто не мешает пролоббировать поправки к закону об уточнении разрешаемых габаритов колясок. но это никто не сделал. поэтому закон читается просто - не запрещено, значит - разрешено - в любом размере как средство личного перемещение пассажира
а что было бы если в маршрутку сели 6-7 яжематерей с колясками и все орали что колясочки не в счет? А такая ситуация вполне возможна если все будут так думать как вы автор! Я сама мама 2 маленьких детей, но если вздумаю запираться в маршрутку с коляской, то обязательно оплачу багаж
Слушайте, я не против, еще раз. Я более того с колясками по общественному транспорту не езжу, меня это не касается, ровно как и Украину я не считаю совсем цивилизованной, посмотрев другие страны. Я просто хочу уяснить момент, что в законе реально нет этого права. Ну я не вижу ни одного абзаца и статьи. Дайте мне их
Вот для инвалидов:
83. Особи з обмеженими фізичними можливостями мають право на
безоплатне перевезення засобів, призначених для особистого
пересування (інвалідні візки, милиці тощо).
Дайте номер статьи из закона про автомобильный транспорт, где написано то, о чем вы пишите
Вот для инвалидов:
83. Особи з обмеженими фізичними можливостями мають право на
безоплатне перевезення засобів, призначених для особистого
пересування (інвалідні візки, милиці тощо).
Дайте номер статьи из закона про автомобильный транспорт, где написано то, о чем вы пишите
еще раз вам повторяю - в законе четко прописаны правила перевоза средств личного передвижения. и далее я вам предложила ознакомиться детальнее со списком средств личного передвижения для разных категорий граждан - в том числе и детей (льготной категории)
Где? Дайте прямые ссылки - номер статьи. Это ж легко
или скопируйте сюда текст.
Я ж вас прошу помочь мне найти эти данные.
или скопируйте сюда текст.
Я ж вас прошу помочь мне найти эти данные.
согласна.
Не важно, что вам тут пишут, правильно или неправильно.
Вам надо посмотреть правила, и на них опираться.
Что касается скандала, то тут как вам нервов меньше тратить, так и надо поступать.) Я на стороне мужа.)), что не надо тратить нервы.)
Не важно, что вам тут пишут, правильно или неправильно.
Вам надо посмотреть правила, и на них опираться.
Что касается скандала, то тут как вам нервов меньше тратить, так и надо поступать.) Я на стороне мужа.)), что не надо тратить нервы.)
А если жирная баба кг так под 200 ей сколько платить за 4-х? Она тоже места много занимает, а ещё если и с пакованами с Ашана, что и стать рядом негде.
Мода пошла беременным не уступать, детям тоже, а мама с коляской непременно должна сидеть дома, что за ненависть к детям, а?
Мода пошла беременным не уступать, детям тоже, а мама с коляской непременно должна сидеть дома, что за ненависть к детям, а?
да ваша же ссылка zakon3 ’мають право на
безоплатне перевезення засобів, призначених для особистого
пересування’. в разделе багажа и так далее.
вопрос-то в чем - прямо о детях до 2х лет в колясках никто позаботиться в тексте закона и правилах не утрудился (как например, для того же электротранспорта).
единственная конкретика о детях в маршрутках - это бесплатный проезд без занятия сидячего места до 6ти лет))) именно поэтому есть место спорам.
правила авиа пошли дальше - вспомнили о правах ребенка конкретнее, опираясь на конвенцию по правам ребенка..
так вот - ребенок имеет право на личное средство передвижения до 2х лет - и это есть коляска (логично ограничить габариты, аналогично авиа, но этим никто не утрудился). это общепринятый факт.
и вот на это средство личного передвижения в маршрутке он и имеет право, аналогично людям с ограниченными возможностями, - что вы можете прочитать по своей ссылке.
аналогично лично я доказала свое право захода в славном харькове в Метро (который не метрополитен) с ребенком в коляске. они, видите ли, решили внутренне распоряжение ввести - которого во всей остальной сети Метро по Украине не существует. и угадайте кто подсобил? 102
безоплатне перевезення засобів, призначених для особистого
пересування’. в разделе багажа и так далее.
вопрос-то в чем - прямо о детях до 2х лет в колясках никто позаботиться в тексте закона и правилах не утрудился (как например, для того же электротранспорта).
единственная конкретика о детях в маршрутках - это бесплатный проезд без занятия сидячего места до 6ти лет))) именно поэтому есть место спорам.
правила авиа пошли дальше - вспомнили о правах ребенка конкретнее, опираясь на конвенцию по правам ребенка..
так вот - ребенок имеет право на личное средство передвижения до 2х лет - и это есть коляска (логично ограничить габариты, аналогично авиа, но этим никто не утрудился). это общепринятый факт.
и вот на это средство личного передвижения в маршрутке он и имеет право, аналогично людям с ограниченными возможностями, - что вы можете прочитать по своей ссылке.
аналогично лично я доказала свое право захода в славном харькове в Метро (который не метрополитен) с ребенком в коляске. они, видите ли, решили внутренне распоряжение ввести - которого во всей остальной сети Метро по Украине не существует. и угадайте кто подсобил? 102
и про цивилизованность в украине. можно долго сравнивать разные страны, но для меня ответ один - цивилизованность в нас самих - и отстаивая свои права (не забывая про обязанности) мы ее создаем. в одних странах для этого нужно минимум усилий, в нашей - значительно больше. но суть цивилизованности от этого не меняется
их там две ссылки. И про автомобильный транспорт там ни слова о коляске, как вы сказали. О чем я вам и пишу. Ваши логические выводы, это всего лишь выводы, связи с законом они не имеют. И именно по тому что мы имеем с правилами, маршрутчик таки имел право попросить оплату, если коляска была большой
Вы ж понимаете что ребенок может переносится не только в коляске? Или вы не в курсе? Нет правила ребенок=коляска, его просто нет. Есть переноски-люльки для малышей, и они не запрещены конвенцией по правам ребенка. И коляски тоже есть разные. Поэтому есть габариты багажа, и что-то попадает под бесплатно, а что-то нет. Не устраивает - не летите, не едьте, меняйте ’транспорт’ ребенка. В этом выборе никто не ограничен. Есть правила, и им надо следовать.
Вы ж понимаете что ребенок может переносится не только в коляске? Или вы не в курсе? Нет правила ребенок=коляска, его просто нет. Есть переноски-люльки для малышей, и они не запрещены конвенцией по правам ребенка. И коляски тоже есть разные. Поэтому есть габариты багажа, и что-то попадает под бесплатно, а что-то нет. Не устраивает - не летите, не едьте, меняйте ’транспорт’ ребенка. В этом выборе никто не ограничен. Есть правила, и им надо следовать.
вы будете удивлены, но в разных странах по-разному. В одних всё для собачек-кошечек, а детям дуля с маслом. В других наоборот. Хотя смотришь и там и там вроде страна адекватная и не самая последняя. Просто есть правила, и им следуют. Это и есть цивилизованность, хотя бы её начало
И долго этой цивилизованности не будет. Благодаря таким вот, которые защищают водителя... Грызут автора за 6 гривен. Вроде она у этого водителя весь левак сперла)
видимо, озадачу вас - неходящий ребенок имеет право на личное средство передвижения - именно здесь о ее правах, а заодно и маминых.
и далее - все то же самое
и далее - все то же самое
ну конечно я-то буду удивлена - чай, за железным занавесом до сих пор живу, мира не вижу.
мне казалось, уже как-то даже неудобно про разные страны кому-то рассказывать - всем все доступно. ан нет - вот и вы
мне казалось, уже как-то даже неудобно про разные страны кому-то рассказывать - всем все доступно. ан нет - вот и вы
слушайте, ну вы же понимаете, что это демагогия с вашей стороны?
Есть закон и в нем ограничение по габариту багажа. Всё. Вы хоть подпрыгните, ну нет там ничего, что позволяет бесплатно провозить коляску. Нет. Печаль, но нет
В тот же самолет вам НИКТО не разрешит брать с собой коляску (люлька-шасси), именно потому что вы сами решили, что это личное его средство передвижение и как же дитятку носить то без его транспорта. Вам дадут переноску, вам дадут коляску до трапа, но в самолет - нет. Отправят в багаж, чтобы вы там не говорили о правах ребенка и прочее
Есть закон и в нем ограничение по габариту багажа. Всё. Вы хоть подпрыгните, ну нет там ничего, что позволяет бесплатно провозить коляску. Нет. Печаль, но нет
В тот же самолет вам НИКТО не разрешит брать с собой коляску (люлька-шасси), именно потому что вы сами решили, что это личное его средство передвижение и как же дитятку носить то без его транспорта. Вам дадут переноску, вам дадут коляску до трапа, но в самолет - нет. Отправят в багаж, чтобы вы там не говорили о правах ребенка и прочее
Фу больные. ’Жадина, склочная’... По закону Украины правда на стороне АВТОРА! Вот пока мы будем позволять себе садиться на шею, аргументируя тем, что для сохранения спокойствия проще заплатить 6 грн, порядка в стране не настанет! А потом возмущаетесь, что кто-то нарушает ваши права. Учитесь их отстаивать!
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу