Печальки.нет• 30 апреля 2017
Рассудите, пожалуйста!! Скандал с водителем маршрутки! Поругалась с мужем из-за
Ехала сегодня в маршрутке с коляской и ребенком 6 месяцев. Оплатила проезд за себя, за ребенка не оплачивала. Но водитель настойчиво приказным тоном кричал на меня, чтобы я оплатила за проезд "багажа"! Я ему доказывала, что проезд ребенка до 7 лет в общественном транспорте бесплатный, а пока он ходит не умеет - это его способ передвижения или средство для перевозки младенца, но никак не багаж! Он отказывался ехать дальше пока я не оплачу за проезд, но начали другие люди возмущаться что они опаздывают из-за водителя и стали на мою сторону. Он все-таки поехал, но когда я выходила на своей остановке, специально коляску дверью придавил и сказал Быстрее выходим не задерживаем маршрут.
Ранее я иногда ездила с коляской в маршрутке и мне никто слова не говорил, всегда платила только за себя. Рассудите, пожалуйста, кто из нас прав? Я когда приехала рассказала все мужу и хотела звонить жаловаться, а он начал ругаться что я вступала в конфликт и создала аварийную ситуацию для дорогой вещи (коляски) из-за своих скандалов((
Ранее я иногда ездила с коляской в маршрутке и мне никто слова не говорил, всегда платила только за себя. Рассудите, пожалуйста, кто из нас прав? Я когда приехала рассказала все мужу и хотела звонить жаловаться, а он начал ругаться что я вступала в конфликт и создала аварийную ситуацию для дорогой вещи (коляски) из-за своих скандалов((
показать весь текст
МЧСница• 02 мая 2017
Ответ дляБасноплетка
Водитель прав!Багаж это коляска,а не ребенок.И если вас не устраивает и вообще с грудничком вы должны вызвать таки с автокреслом.а не по маршруткам тягать ребенка,это ваша и ребенка безопасность
+100000
МЧСница• 02 мая 2017
Ответ дляВыступаю Я.
А как быть с инвалидной коляской? За нее тоже платить? Инвалид имеет право на бесплатный проезд, а коляска по логике многих не имеет такой льготы , и инвалиды тоже ездят на маршрутках.
не платить, это указано в законе с правилами
ПешитеБесАшипок• 02 мая 2017
Ответ дляГоловная
Знаете, я 999 раз из 1000 еду на машине, но буду отстаивать права чужого ребёнка в коляске в общественном транспорте
Именно поэтому вы ездите на машине, или наоборот - потому что вы ездите на машине, вы не так обозлены на окружающих. Выберите, что ближе)
AnnaPsychologist• 02 мая 2017
В данной ситуации необходимо ссылаться на законодательную базу Украины. Есть закон, где указаны права и обязанности пользования маршрутным такси, а также порядок оплаты провозимой клади и багажа. Вот ссылка. Обратите внимание на статью 159 пункт 4. Если ваша коляска вписывается в указанные размеры, закон на вашей стороне. Если нет, то Сорри, оплатить поезд придётся.
А вообще в автобусе должна быть обязательна выписка из закона о порядке оплаты. Если Ее нет, то это проблемы водителя.
А вообще меня дико возмущают рассуждение некоторых участников форума о мелочности людей в стиле ’неужели вам жалко 6 грн?’ Или комментарии ’Если водитель сказал оплатить, значит нужно’. Народ, вы о чем?? Если вам Вася скажет прыгнуть с девятого этажа, вы тоже побежите прыгать?? Подобным раболепством, молчанием и словесной диареей на тех, кто не хочет жить в коррупции, вы Ее как раз и поддерживаете.
.
А вообще в автобусе должна быть обязательна выписка из закона о порядке оплаты. Если Ее нет, то это проблемы водителя.
А вообще меня дико возмущают рассуждение некоторых участников форума о мелочности людей в стиле ’неужели вам жалко 6 грн?’ Или комментарии ’Если водитель сказал оплатить, значит нужно’. Народ, вы о чем?? Если вам Вася скажет прыгнуть с девятого этажа, вы тоже побежите прыгать?? Подобным раболепством, молчанием и словесной диареей на тех, кто не хочет жить в коррупции, вы Ее как раз и поддерживаете.
.
бибизяна• 02 мая 2017
Ответ дляKaty1980
Водитель абсолютно не прав! В каждой маршрутке должны быть выписка из поставновления Кабмина о том, кто должен ехать по льготам и копия решения местного исполкома о стоимости за проезд и о тех, кому бесплатно.
А Вы уверены, что выписки не было? Е та подозревают и, что яжемать не читала, только на законы ей здесь уже давали ссылку не раз и не два, даже цитировали о размерах бесплатной клади и... Где ответ о размерах коляски в разложенном состоянии? Нет, есть водители хамы, но е то пассажиры, рт которых никак в дзен не спрятаться. При мне как-то мадам ехала в пригородной - влезла корзинку, тележку, деревце и собачку на поводке без на морде ка на один билет. На резонный замечания водителя, что вот там и та провод так собак запрещён были вопли. Он сдался, тетенька отпустила поводок с собакой под сиденье впереди, т. К. У неё внизу стоит корзина, на руках собака не любит, а вы пассажиры поднимайте ноги к подборку, ведь внизу спит чужая собака. Делаешь замечание - она орёт, собака лает и Хз кто громче.
Не любовница• 02 мая 2017
Давить коляску это - скотство.
Когда моталась с года мелкого маршрутками Киевом - не приходило и в голову возить ребенка в коляске, даже в прогулке, и она занимает места дофига в маленькой маршрутке. Висел малой в маршрутках на шее у меня аж бигом, и это мои личные проблемы - мой ребенок.
Когда моталась с года мелкого маршрутками Киевом - не приходило и в голову возить ребенка в коляске, даже в прогулке, и она занимает места дофига в маленькой маршрутке. Висел малой в маршрутках на шее у меня аж бигом, и это мои личные проблемы - мой ребенок.
Ответ дляМЧСница
указаны параметры багажа, после которого этот багаж надо оплатить. Это как с самолетом. Легкую и малогабаритную вам дадут бесплатно провезти, габарит надо оплатить. Всё просто
Зачем понимать закон по-своему? Если там черным по белому написано. Если не написано, что коня с собой можно провозить бесплатно, это не значит что можно, понимаете?
Вы можете считать как угодно. Есть правила и точка
Зачем понимать закон по-своему? Если там черным по белому написано. Если не написано, что коня с собой можно провозить бесплатно, это не значит что можно, понимаете?
Вы можете считать как угодно. Есть правила и точка
Про коня как раз написано.
Еще раз - у вас свое мнение, у меня свое. Точка.
Есть прецеденты, которые доказывают, коляска не багаж. Увы и ах...
Еще раз - у вас свое мнение, у меня свое. Точка.
Есть прецеденты, которые доказывают, коляска не багаж. Увы и ах...
Ответ дляМЧСница
а вот по тому закону, который вы сами цитировали
Только дети по закону не приравниваются к инвалидам. Я не знаю что должно быть в голове у человека, чтоб приравнять и отнести одно к другому
Дети одно, люди с ограниченными возможностями - это другое. У последних нет выбора в средстве передвижения, нет альтернатив. У детей всё иначе, у них есть родители с кучей вариантов как и в чем этого ребенка перевозить. Поэтому коляска - это не жизненно необходимое ср-во передвижения для ребенка, чтоб возводить его в ранг ср-ва передвижения инвалида
Я ей Богу, женщины, вами удивляюсь. Притянете за уши всё что угодно, любую чепуху напишите
Только дети по закону не приравниваются к инвалидам. Я не знаю что должно быть в голове у человека, чтоб приравнять и отнести одно к другому

Дети одно, люди с ограниченными возможностями - это другое. У последних нет выбора в средстве передвижения, нет альтернатив. У детей всё иначе, у них есть родители с кучей вариантов как и в чем этого ребенка перевозить. Поэтому коляска - это не жизненно необходимое ср-во передвижения для ребенка, чтоб возводить его в ранг ср-ва передвижения инвалида
Я ей Богу, женщины, вами удивляюсь. Притянете за уши всё что угодно, любую чепуху напишите
Эко вас порвало.
Ребенок до 2-3 лет действительно ограничен в возможностях, только временно. Или вы видели ребенка, который в 6 мес.спокойно стоит возле мамы и ждет пока она сложит коляску?
Так что если вы считаете, что люди с ограниченными возможностями это исключительно инвалиды - ваше право.
Поэтому если ты не инвалид, удостоверения у тебя нет, но ноги в гипсе - иди пешком или плати за костыли или коляску.
Ребенок до 2-3 лет действительно ограничен в возможностях, только временно. Или вы видели ребенка, который в 6 мес.спокойно стоит возле мамы и ждет пока она сложит коляску?
Так что если вы считаете, что люди с ограниченными возможностями это исключительно инвалиды - ваше право.
Поэтому если ты не инвалид, удостоверения у тебя нет, но ноги в гипсе - иди пешком или плати за костыли или коляску.
Пасажир з обмеженими фізичними можливостями або інвалід
Пасажир з обмеженими фізичними можливостями або інвалід — пасажир, рухливість якого під час використання транспортного засобу є обмеженою внаслідок фізичної (сенсорної або опорнорухової, постійної або тимчасової) чи розумової недієздатності або з будь-якої іншої причини, зокрема через похилий вік, стан якого потребує відповідної уваги та пристосування до його особливих потреб під час обслуговування пасажирів.
Документ Повітряний кодекс України
Кодекс України; Закон, Кодекс від 19.05.2011 № 3393-VI
Так что - обмежені можливості не равно инвалид.
Пасажир з обмеженими фізичними можливостями або інвалід — пасажир, рухливість якого під час використання транспортного засобу є обмеженою внаслідок фізичної (сенсорної або опорнорухової, постійної або тимчасової) чи розумової недієздатності або з будь-якої іншої причини, зокрема через похилий вік, стан якого потребує відповідної уваги та пристосування до його особливих потреб під час обслуговування пасажирів.
Документ Повітряний кодекс України
Кодекс України; Закон, Кодекс від 19.05.2011 № 3393-VI
Так что - обмежені можливості не равно инвалид.
МЧСница• 03 мая 2017
Ответ дляSCor_Pio
Про коня как раз написано.
Еще раз - у вас свое мнение, у меня свое. Точка.
Есть прецеденты, которые доказывают, коляска не багаж. Увы и ах...
Еще раз - у вас свое мнение, у меня свое. Точка.
Есть прецеденты, которые доказывают, коляска не багаж. Увы и ах...
Хорошо, не конь. На осле
Какие? Постановление суда покажите где написано что коляска не багаж. Прецеденты
Вы тв насмотрелись? Вы в курсе как это вообще на практике ?
Какие? Постановление суда покажите где написано что коляска не багаж. Прецеденты
Вы тв насмотрелись? Вы в курсе как это вообще на практике ?
МЧСница• 03 мая 2017
Ответ дляSCor_Pio
Эко вас порвало.
Ребенок до 2-3 лет действительно ограничен в возможностях, только временно. Или вы видели ребенка, который в 6 мес.спокойно стоит возле мамы и ждет пока она сложит коляску?
Так что если вы считаете, что люди с ограниченными возможностями это исключительно инвалиды - ваше право.
Поэтому если ты не инвалид, удостоверения у тебя нет, но ноги в гипсе - иди пешком или плати за костыли или коляску.
Ребенок до 2-3 лет действительно ограничен в возможностях, только временно. Или вы видели ребенка, который в 6 мес.спокойно стоит возле мамы и ждет пока она сложит коляску?
Так что если вы считаете, что люди с ограниченными возможностями это исключительно инвалиды - ваше право.
Поэтому если ты не инвалид, удостоверения у тебя нет, но ноги в гипсе - иди пешком или плати за костыли или коляску.
В каких возможностях он органичен????? Мамы, женщины, ну вы же с разумом
Ребёнок развивается в НОРМАХ физиологии, если нет соответствующего статуса и медзаключения- инвалид детства и т.д. Вот это ограниченные физ.возможности. А когда ребёнок развит в норме, нет патологий, какие там ограничения???? У него нет ограничений, он использует все свои физ.возможности по возрасту. Вы ещё скажите что вы с ограниченными физ.возможностями, потому что нет такого как между ног у соседа
Ну ёлки, элементарщина, а вы чего с ног на голову переворачиваете и извращаете понятия, зачем????? Хотите быть правой??? Пишите петицию, чтоб добавили в закон коляску детскую, а не занимайтесь извращениями понятий. Не обижайте тех людей, которые реально ограничены в физвощмодеостях, приравнивая туда детей. Это не красиво, не этично
У меня у самой двое детей, в 6 месяцев ребёнок спокойно себя чувствует на руках, в слинге, переноске, рюкзаке и прочем. Тарабанить за собой коляску не обязательно. Ну или если тарабанить, то легкую - её модно не оплачивать по габаритам
За костыли не платиться - это указано в законе. Ну что вы понять очевидное не можете? Или притворяетесь?
Ребёнок развивается в НОРМАХ физиологии, если нет соответствующего статуса и медзаключения- инвалид детства и т.д. Вот это ограниченные физ.возможности. А когда ребёнок развит в норме, нет патологий, какие там ограничения???? У него нет ограничений, он использует все свои физ.возможности по возрасту. Вы ещё скажите что вы с ограниченными физ.возможностями, потому что нет такого как между ног у соседа
Ну ёлки, элементарщина, а вы чего с ног на голову переворачиваете и извращаете понятия, зачем????? Хотите быть правой??? Пишите петицию, чтоб добавили в закон коляску детскую, а не занимайтесь извращениями понятий. Не обижайте тех людей, которые реально ограничены в физвощмодеостях, приравнивая туда детей. Это не красиво, не этично У меня у самой двое детей, в 6 месяцев ребёнок спокойно себя чувствует на руках, в слинге, переноске, рюкзаке и прочем. Тарабанить за собой коляску не обязательно. Ну или если тарабанить, то легкую - её модно не оплачивать по габаритам
За костыли не платиться - это указано в законе. Ну что вы понять очевидное не можете? Или притворяетесь?
МЧСница• 03 мая 2017
Ответ дляSCor_Pio
Пасажир з обмеженими фізичними можливостями або інвалід
Пасажир з обмеженими фізичними можливостями або інвалід — пасажир, рухливість якого під час використання транспортного засобу є обмеженою внаслідок фізичної (сенсорної або опорнорухової, постійної або тимчасової) чи розумової недієздатності або з будь-якої іншої причини, зокрема через похилий вік, стан якого потребує відповідної уваги та пристосування до його особливих потреб під час обслуговування пасажирів.
Документ Повітряний кодекс України
Кодекс України; Закон, Кодекс від 19.05.2011 № 3393-VI
Так что - обмежені можливості не равно инвалид.
Пасажир з обмеженими фізичними можливостями або інвалід — пасажир, рухливість якого під час використання транспортного засобу є обмеженою внаслідок фізичної (сенсорної або опорнорухової, постійної або тимчасової) чи розумової недієздатності або з будь-якої іншої причини, зокрема через похилий вік, стан якого потребує відповідної уваги та пристосування до його особливих потреб під час обслуговування пасажирів.
Документ Повітряний кодекс України
Кодекс України; Закон, Кодекс від 19.05.2011 № 3393-VI
Так что - обмежені можливості не равно инвалид.
Вот наконец-то сами нашли
Там есть хоть слово про детей? Нет там ни слова. Так что выкиньте из своей головы затею приравнять туда детей
Я не говорила про только инвалидов, есть и больные, выше вам писала даже кажется с перечислением медтехники, которая бывает
Там есть хоть слово про детей? Нет там ни слова. Так что выкиньте из своей головы затею приравнять туда детей
Я не говорила про только инвалидов, есть и больные, выше вам писала даже кажется с перечислением медтехники, которая бывает
Гороховая• 03 мая 2017
Ответ дляАлиса в стране Советчица
Ну, так это у нас такое может быть. Есть закон и надо его придерживаться, нет, он давнишний, можно мимо проходить и нарушать его. Деньги заплатил за оказанную услуги, а если плохо выполнили, то молчи, зачем мелочиться! Только у нас народ, разбрасывается своими деньгами и при этом лень зад поднять, чтоб узнать законно ли его не исполнили. И не да Боже, пожаловаться, у него же дети и он стресс переживет!
Да, мне тоже понравилось, про то что а вдруг водителя дети дома, зачем жалобу писать,,, )))) вот он про детей автора не подум, но она о его детях должна переживать, и вообще ’ царя-водителя’ не беспокоить...
УраганнаЯ• 04 мая 2017
Ответ дляМексиканочка
Какие маршрутки, вы же тут все на каенах.
неа, не все :) я уже избавилась от этого не стоящего тех денег, что просят за этот псевдо-джип и теперь я на ленд крузере !!!!
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу