Зина с магазина• 15 августа 2013
Есть ли существенная разница в этих модельках коламбии?
Кто носил такие, как на фото1? у нас уже три года подряд фото2. но вот думаю, что эти,фото1, дешевле. Чьи дети носили-не мерзли? Как по мне , то разница только в удобстве обувания
10
0
По теплоте думаю нет, а вот по удобству вторые однозначно лучше. Первое фото на низкий подъем, одевать неудобно
Самнешка, подскажите мне, на счет 2-х, вот тоже их присматриваю, как они, ножка тепло в них? просто носили экко с гор-тексом, а эти-не...
У модели с фото 1 ’валянок’ нестойкий, мягкий. Не уврена, но мне кажется, что они подойдут и на высокий подъём ноги.
очень теплые, и удобные.не промокают. но мы всегда берем еще пару суперфитов на смену, потому как коламбия на морозы.при нуле в них очень жарко
Я меряла и одни, и вторые. Вторые и на высокий подъем подошли, может чуть сверху были плотноваты, но не давили. По удобству выигрывают вторые. В них однозначно комфортнее. И если ребенок маленький, первые бы не взяла: ножку хуже фиксируют.
Первые болтаются на ноге, у меня наподобие но взрослая моделька. С моей узкой ногой сложно ходить спадают.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу