Помидорина• 20 июня 2017
Нашли дрібні палочки у мазку.
Это норма или нет?
Интимная• 20 июня 2017
Ответ дляТихоЯ
Нет. В идеале там быть ничего не должно. Но и не смертельно
Почему не должно? Палочковидный флора должна быть в мазке. Это лактобактерии. Но вот ’мелкие палочки’ - это неизвестные науке бактерии. И они все мелкие, их без микроскопа не видно))))
Цыбулька• 20 июня 2017
У меня и кокки при этом были. Врач сказала , что это уреаплазма,- не знаю привально ли это слово написала. Лечила долго))
ТихоЯ• 20 июня 2017
Ответ дляИнтимная
Почему не должно? Палочковидный флора должна быть в мазке. Это лактобактерии. Но вот ’мелкие палочки’ - это неизвестные науке бактерии. И они все мелкие, их без микроскопа не видно))))
их в мазке обычном указывают?
У нас в мазке написано: **** - не обнаружено, ***** не обнаружено. Не уточняют наличие лактобактерий и т.п.
У нас в мазке написано: **** - не обнаружено, ***** не обнаружено. Не уточняют наличие лактобактерий и т.п.
Интимная• 21 июня 2017
Ответ дляТихоЯ
их в мазке обычном указывают?
У нас в мазке написано: **** - не обнаружено, ***** не обнаружено. Не уточняют наличие лактобактерий и т.п.
У нас в мазке написано: **** - не обнаружено, ***** не обнаружено. Не уточняют наличие лактобактерий и т.п.
Уточняют. Если мазок делается в приличной лаборатории, то уточняют.
автор
Помидорина
• 21 июня 2017
Ответ дляИнтимная
Уточняют. Если мазок делается в приличной лаборатории, то уточняют.
К сожалению, лаборатория была неприличной. Придется переделывать в приличной.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу