В Украине отменили школьную форму?

Нет это не нормально, потому что не все родители могут себе позволить купить комплект формы, который предлагает школа.
У нас один комплект (брюки, рубашка, джемпер) около 1500 грн, а таких комплектов надо как минимум 2.

Не решает, и никогда не решала.

Это правильно, что форма обязательно. Это хоть как то уравнивает детей, в плане фин обеспечения родителей. так как этика у нас в стране хромает, пусть будет форма, а то павлинами в школу ходить будут

Мне иногда кажется, что дите внутри пиджака крутится, а он на месте стоит, колом, с подплечниками))

И что же получается?
1. Уродливая
2. Чаще всего некачественная
3. Неудобная
4. Брюки нужно каждый день гладить, а рубашку каждый день свежую
5. Ее никуда больше не наденешь
6. Финансовые возможности родителей формой не утаишь
Я за окончательную ее отмену.)) А если какой-то маме кажется, что ее ребенка это дисциплинирует, воспитывает, вырабатывает такое нужное умение носить классический костюм, то она может купить ее для своего ребенка, а от других отстать.

Не уравнивают. Достаточно, чтобы папа разок на бентли заехал - и вся школа в курсе, ху из ху. Туфли, ранец, количество карманных денег, иногда даже колбаса на бутере - все это четко дает представление о финансовых возможностях семьи.
Без формы хотя бы мама слегка разгружена, не нужно брюки и рубашки каждый день гладить.))

Знаете, не особо поможет, хотя я за офисно-деловой стиль.
Пример по моей дочке - ходила в 5 классе с кнопочным телефоном, так заклевали ’почему не сенсорный, у вас что, денег нет?’
Они не в форме, так в другом выпендриваться будут(((

пишете заяву на имя дир-ра, ссылаясь на закон, про форму бла-бла-бла, есть в инете образец. Внутренние распорядки лицея не могут быть выше Конституции

кто заклевал ??? учителя ? что за бред. вы им ответили ?

А почему форма - это плохо? У нас строго светлый верх и темный низ, очень красиво. Сразу видно, что ученики идут.

И что же получается?
1. Уродливая
2. Чаще всего некачественная
3. Неудобная
4. Брюки нужно каждый день гладить, а рубашку каждый день свежую
5. Ее никуда больше не наденешь
6. Финансовые возможности родителей формой не утаишь
Я за окончательную ее отмену.)) А если какой-то маме кажется, что ее ребенка это дисциплинирует, воспитывает, вырабатывает такое нужное умение носить классический костюм, то она может купить ее для своего ребенка, а от других отстать.

я за форму по 2 причинам

1. это удобно и практично. меняешь блузки/юбки/брюки и всегда выглядишь аккуратно.

2. я ее продаю ))))если отменят, то магазин можно закрывать. Т.к. такое впечатление, что покупают только форму и зимнюю одежду детям Хотя не смешно. раньше покупательская способность была выше гораздо. сейчас лето наверное в секондах берут больше.

1. Купите не уродливую, или дети в разноцветной одежде на уроках как попугаи - это не уродство?
2. Купите качественную.
3. Купите удобную.
4. А другую одежду не нужно гладить и можно носить не свежую?
5. На то она и ШКОЛЬНАЯ. Купальник тоже никуда больше не наденешь, но мы же его покупаем.
6. А как их можно утаить одеждой? Но одно дело, когда дети носят приблизительно одинаковое, и совсем другое, когда кто-то пришел в кофте с поняшками, а кто-то с феями ))))
Если вам не подходит форма, то вы можете учиться на домашнем обучении хоть в пижаме ))))

Это общая фраза, безусловно справедливая.
А конкретно что делать, если парты плохие, а у родителей некоторых детей на новые нет денег?
Я училась в мажористой школе. В 90-е. У меня в классе учились дети чиновников, профессоров, заведующих гастрономами))) А мои были советскими инженерами. И да, иногда я завидовала. Хоть в мешки оденьте, а потом эта девочка на перемене достанет, например, банан... или жвачку. или мандарины. и про лето в Гаграх рассказывает. Но я вроде ничего такая выросла. Папа убеждал, воспитывал, говорил ’книжки читай, мозгами выделяйся’ и пр. Всегда будет больно, колоть зависть или обида будет в любом случает. Это опять-таки работа родителей - вложить правильные ценности в голову. Форма вообще не решает вопрос классового неравенства, а оно есть, еще какое.

Меня уже раздражает пихание везде своего совка. Совок лишь в головах у тех, кто постоянно об этом думает))

вот у меня у подруги сын и мой племянник хотят в сельские школы, у них вообще никакой формы не надо, кто что имеет, то и одевает.
а так то школы индивидуально решают носить форму или нет, еще и цвет формы выбирает школа.

Зачет))) За честность и йумор))

Кстати, на тему.
Моя младшая наотрез не согласна носить платья и юбки. Я, конечно, как ненаигравшаяся в куклы мама))) расстроена, что у меня маленькая разбойница, но портить отношения с ребенком ради сарафанчика не буду. У нее стопка джинсов и слаксов, шорт, лосин и велосипедок на любую погоду и событие. В школе у них свободная одежда (в разумных пределах, естественно) - никто и не возражает, что она в штанах и шортах. Но даже представить себе не могу, что б мы делали в обычной школе... За последний год я лишь раз уговорила ее надеть платье, на праздник - все это было со слезами и печалью. Я их уже и не покупаю давно...
В общем, есть ли в форменных школьных предложениях для девочек варианты не юбок? (Кстати, у Майорала я видела такие комплекты, и у Монсун - шерстяные шорты и пиджак). Вопрос, позволят ли в таком в школу ходить...

Я не пойму в чем проблема оставлять пиджак в школе в шкафчике на вешалке? И спокойно надевать сверху реглана, рубашки свою рейму и идти хоть на горках кататься? Зачем вы пялите сверху пиджаков куртки, объясните

для меня незабываемо ,колготы в рубчик

лично я против формы. Пережиток совка

не утрируйте. хотя, может вы так в школу и ходили

не утрируйте. хотя, может вы так в школу и ходили

Я считаю, что такие элементы гардероба, как пиджак и галстук априори не детские. На ребенке - уродство. Из девочки делают маленькую старушку. И нет, яркая одежда - это не уродство. Это хорошо и правильно.))
И нет, толстовку я не стираю каждый день и уж точно не глажу, а рубашку - обязательно.
Мы будем учиться там, где хотим, в той одежде, которая нам нравится.

Недавно в одном из городов России произошел такой случай. В гимназии (в 3 или 4 классе) решили закупить новые парты(из родит. средств). Нашлись семьи, для которых озвученная сумма оказалась не по карману. Уговоры-беседы-нажим-ни к чему не привели - нету у них таких денег. Тогда парты все-таки купили для сдавших деньги. Те, кто не сдал, сидели за старыми партами, их все сдвинули в один угол, такое себе ’гетто’ для детей малоимущих. Ну тогда все закончилось благополучно - увидел это все дело состоятельный отец одного из детей со связями, и этим детям-таки закупили парты... По теме - все дети ходят в школу с одной целью-учиться, а не хвастаться достатком своих родителей. Поэтому хоть какая-то форма (не нравится слово, можно заменить) должна быть...

К сожалению, вкусы некоторых нынешних мам, которые и сами не так давно ходили в школу, не видят разницы между дискотечным и деловым стилем. Деловой стиль, простите, он и в Африке деловой - костюм. А школа это не бордель и не развлекаловка, а место где дети должны получать знания, а не заниматься обсуждением нового прикида очередного чада-чуда. И если хотите - да, уравниловка дает возможность детям общаться (или хотя бы пытаться) на равных, а не выделять того, кто тратит больше родительских денег.

Пиджак спокойно заменяется кардиганом, галстук - как хотите. В школе разноцветная одежда - это уродство. А вот в других случаях - хорошо и правильно. Учитесь, где хотите и в чем хотите, пока это не создает проблем остальным участникам процесса.

Пиджак спокойно заменяется кардиганом, галстук - как хотите. В школе разноцветная одежда - это уродство. А вот в других случаях - хорошо и правильно. Учитесь, где хотите и в чем хотите, пока это не создает проблем остальным участникам процесса.