Должен ли мой мужчина давать деньги на моего ребёнка?

А если со штампом чем отличается быт?)))
Женщина в любом случае уборщица, прачка и т.д., хоть со штампом хоть без.
И никто никому ничего не должен, тем более чужим детям.

В если бы она сама без него снимала квартиру, проще было бы?

Ну с мужчиной точно лучше - постоянный партнер, есть кому полочку прибить, кому тяжести принести и т.п. Деньги не главное

А зачем он тогда вообще с ней на одной территории??

Ага! Фу.. такого мужчиной нажать язык не поворачивается

Может он по любви, а она из корысти, таких мадам нужно гнать подсрачниками, чем быстрее , тем лучше

Автор, конечно должен. если он этого не делает - то для чего он??

Однозначно ! Автор! Точно вам написали , я тоже так считаю и поступаю.
Не за чем с ним жить , обхаживать , та ещё пополам за квартиру ?.
Нафик он вам нужен ???
Вам есть на кого тратить свои деньги .
И время лучше и силы на ребёнка потратить , особенно если он денег не даёт .
Если вместе семьёй живёте и если б он к вам хорошо относился , а не хитропопо , то конечно давал бы и на ребёнка.
И не слушайте про прицепы, и про то что он никто ребёнку, и не должен .
Зачем он тогда нужен ???.
Мужчина ресурс для женщины.
Точка.
А не чтоб вами бесплатно пользовался .
Не слушайте тут сильно умных .
А не будьте глупой.
Цените себя и ребёнка.
Посмотрите сколько матерей с 3 и 4 детьми и как они живут !
Например , актриса Климова , что раньше была женой Петренко , в неё ,4 ! Детей, и как её содержит новый муж !;
Вы не хуже.
Мой второй муж даёт на моих детей деньги , иной вариант я даже не рассматриваются .
Он хочет быть с мной , а мои дети это часть меня. Все.
А вы своего жлоба гоните вон !.
Он как мужчина должен все траты взять на себя ! Никаких пополам.
Зачем ???? Он тогда нужен ?????

Ну с мужчиной точно лучше - постоянный партнер, есть кому полочку прибить, кому тяжести принести и т.п. Деньги не главное

Вспоминаем поговорочку про с мужчиной должно быть хорошо, плохо я и сама могу, и наверное, вопросов больше не будет.

Поедставляю себе это.. папа потерялся, у нее в какой то момент нет денег, а мужчин а сидит жрет мясо и не дает ее ребенку..
Блин, девочки! Я всегда против ’должен’, но если мужчина сходится с женщиной с ребенком, то он должен понимать, что берет ответственность и за него тоже! Иначе какой он тогда мужчина, так.. ипарь

Расскажите, а зачем мужчине ’ прицеп’ и обеспечивать тётку и ее детей??
Вот не понимаю.
Все должно быть 50 на 50

Поедставляю себе это.. папа потерялся, у нее в какой то момент нет денег, а мужчин а сидит жрет мясо и не дает ее ребенку..
Блин, девочки! Я всегда против ’должен’, но если мужчина сходится с женщиной с ребенком, то он должен понимать, что берет ответственность и за него тоже! Иначе какой он тогда мужчина, так.. ипарь

А зачем он тогда вообще с ней на одной территории??

Расскажите, а зачем мужчине ’ прицеп’ и обеспечивать тётку и ее детей??
Вот не понимаю.
Все должно быть 50 на 50

Так надо спросить , на что не хватает то и как раньше было, жрать самому мясо это одно, а список хочу из многих пунктов, другое. И нафига Автору ипарь? Раз она до сих пор рядом, значит с ним таки лучше чем одной, простая математика

А зачем он тогда вообще с ней живёт?? пусть без прицепа найдёт! Вот только с таким раскладом съёма квартиры его пинком под зад быстро погонят,и детей он и своих не в состоянии обеспечивать будет 100%!
Автор!гоните его!

может он не ’не может’, а просто ’не хочет’ оплачивать все

что значит давать на ребенка? ну предположим паренек платит полностью за хату и продукты на всех покупает,этого достаточно? или может надо еще потом 5 лет универа киндеру оплатить?)

Ну с мужчиной точно лучше - постоянный партнер, есть кому полочку прибить, кому тяжести принести и т.п. Деньги не главное

Сожитель - это с его стороны - бесплатныйсекс Вам... а с Вашей - готовка, стирка, уборка, секс и 33 удовольствия для него.... Ахренненно мужиГ устроился однако...

беееее, жить с мужиком 50\50

Да
Ещё должен родителей ваших обеспечить, братьев-сестер и желательно ещё дядь-теть