Радуга-дуга• 17 августа 2017
перенос денег из местного бюджета на следующий год
есть коммунальная собственность, балансоутримувач которой утверждает, что на ее ремонт выделены деньги. если ее не отремонтируют в этом году, эти выделенные средства вернутся в казну? или будут закреплены за балансоутримувачем, пока он не произведет необходимые работы?
10
0
Бюджет на год планировался, поэтому если деньги не будут использованы до конца года, то потом их не используют. С 1 января жизнь начинается по новому бюджету.
В казну они не возвращаются, потому что они оттуда никуда не уходили.
С этого года, если не ошибаюсь, планируют сделать бюджетирование на три года. Если так будет, то ситуация изменится, распорядителям не придется судорожно осваивать деньги в декабре.
В казну они не возвращаются, потому что они оттуда никуда не уходили.
С этого года, если не ошибаюсь, планируют сделать бюджетирование на три года. Если так будет, то ситуация изменится, распорядителям не придется судорожно осваивать деньги в декабре.
спасибо! то есть правила одинаковы для распорядителей государственного и местного бюджета?
и еще подскажите, в каких случаях распорядитель обязан провести тендер?
и еще подскажите, в каких случаях распорядитель обязан провести тендер?
Неиспользованные деньги вернутся обратно в бюджет. А в феврале-марте следующего, как правило, проходят сессии местных советов и на которых принимают ’розподіл залишків невикористаних коштів бюджету на ..... рік’
обязательно проводить тендер для закупок на сумму от 200 тысяч грн. для товаров и услуг.
от 1,5 млн. грн. - для работ
от 1,5 млн. грн. - для работ
Есть бюджетный кодекс, все работают по нему. По тендеру - есть закон ’Про державні закупівлі’ - там все расписано... зависит от статьи расходов, классификации объекта, размера финансирования
пускай ’публычны’))).... суть от этого не меняется. Если что, сама была 5 лет секретарем и два года главой тендерного комитета, потому называю по старинке)
ну для автора ,как для человека, который в этой сфере новичок правильное название закона все таки важный момент.
ну и как бы ни в новом, ни в старом законе необходимость проводить тендеры не зависила от классификации объекта и размера финансирования.
зависит только от того, кто и что закупает.
если распорядитель является заказчиком в понимании закона ,на него распрастраняются правила в нем изложенные.
Дальше надо определиться с тем ,что закупаешь: товары, работы или услуги и от этого плясать.
Хотя сейчас в регионах тендеры надо проводить на суммы намного меньше порогов, установленных законом.
Так что автору надо учесть еще возможное наличие решений (распоряжений) органов местной власти.
ну и как бы ни в новом, ни в старом законе необходимость проводить тендеры не зависила от классификации объекта и размера финансирования.
зависит только от того, кто и что закупает.
если распорядитель является заказчиком в понимании закона ,на него распрастраняются правила в нем изложенные.
Дальше надо определиться с тем ,что закупаешь: товары, работы или услуги и от этого плясать.
Хотя сейчас в регионах тендеры надо проводить на суммы намного меньше порогов, установленных законом.
Так что автору надо учесть еще возможное наличие решений (распоряжений) органов местной власти.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу