Муж привёл свою дочь к нам домой-продолжение

и почему за спиной? он за неделю знал, но не почесался
надеялся, автор все разрулит сама-сама-сама

А мать-то какое чудовище, к своему ребенку даже не вышла!

ну мужчины же разные бывают :) как, в принципе, и женщины :) конечно, в идеале, это должен был сделать муж автора. если он не способен на это, то автор, при желании сохранить семью, могла бы озвучить это сама.

Потому что он не участвовал в этом, поэтому и за спиной. Автор так мило отмазывается, что она не мать и не имеет права воспитывать, но при этом вышвыривает ребенка и консультируется с юристами. Фу!

Если не трудно, почитайте все мои посты. Я много писала, с примерами.
Это моё мнение, которое я пытаюсь донести на Советчице. Даже если отбросить все юридические нюансы, возраст ребёнка и пр, не знаю, что Вы вкладываете, в ответственность, которую автор на себя не брала. Есть ещё моральная ответственность взрослого человека.
Поставьте себя на место автора. Если что-нибудь случилось бы, Вы конечно, были бы правы, Вы поставили в известность мать и т.д. Но в глубине души, неужели не корили бы себя, что не передали из рук в руки?

У меня была ситуация, если очень кратко. Муж должен был довести 2 наших детей и 2 чужих с одного нашего дома до другого условно нашего. Муж проявил ужасную безответственность, не организовал детей, как они будут идти и чужой ребёнок потерялся. Всё закончилось хорошо, его быстро нашли. Но. Судя по Вашему посту я должна была быть спокойной: ведь я передала детей взрослому человеку, он несёт за них ответственность, а я вообще не при чём. А я за эти 20 минут чуть не поседела. Корила себя, что не предусмотрела такой вероятности, что не проинструктировала мужа, как вести детей, детей всех вместе и по отдельности, как идти. Я чувствовала свою ответственность, понимала, что совершила ошибку, что нужно предугадывать и предусматривать ВСЁ, иначе виноват ты, если не по форме, то по сути. Я 10 раз просила прощения у мамы ребёнка и за себя тоже, что это вообще произошло.
И думаю, что это правильно, мы взрослые и должны думать не только о том, что ты прав по форме (никому ничего не должен, ребёнок взрослый и т.д.), но и думать о последствиях и признавать свои ошибки. Мы все их делаем.
Но автор не хочет этого признавать. По крайней мере, в её постах я этого не увидела.
Она ни разу не написала, что да, ’протупила’, оставила ребёнка, и, конечно, всем выгодно было обвинить меня. Она не хочет признавать, что сама дала повод себя обвинять. И повод есть. По форме, виновата мать, но по сути, автор подставила себя сама.

Я об этом говорю.

потому что она не тупила и признавать тут нечего. Автор поступила правильно и ничего страшного в том шо великовозрастная девочка сидит на лавке днем у своего же подьезда нет

молодец мужик.Жен может быть много,а дочь у него одна.

Потому что он не участвовал в этом, поэтому и за спиной. Автор так мило отмазывается, что она не мать и не имеет права воспитывать, но при этом вышвыривает ребенка и консультируется с юристами. Фу!

сама вы такая.
автор - здравомыслящий человек, которая вынуждена сама решать проблемы, будучи типа ’замужем’

Потому что он не участвовал в этом, поэтому и за спиной. Автор так мило отмазывается, что она не мать и не имеет права воспитывать, но при этом вышвыривает ребенка и консультируется с юристами. Фу!

Не поняла зачем мне идти к юристу.
Мать девочки упрашивала её вернуться. На съем трешки и жизнь четверых человек денег нег-уже писала

Какая такая? Я детей под подъездами не бросаю. Для меня подобный поступок дикость. Вы абсолютно правы, автор не замужем.

Какая такая? Я детей под подъездами не бросаю. Для меня подобный поступок дикость. Вы абсолютно правы, автор не замужем.

если у вас гиперответсвенность, то не надо перекладывать это на других! Может вы и за бомбардировку Хиросимы возьмете ответственность на себя. Тогда протупил ваш муж.Не вы. не берите на себя так много! мировая ноша скорби слишком велика.

Вам кажется? ПОчему ребенок в кавычках? 14 лет это какой-то супер возраст когда ребенок перестает быть ребенком. Сорвать девочку с места и просто выкинуть ее под подъезд-дно.

Возможно, Вы правы, про гиперответсвенность. Но я останусь при своём мнении.
Нужно было передать из рук в руки. Во всём остальном с автором согласна.

не пишите такого...а то будете обосновывать на 5 страниц

вы в себе?

Возможно, Вы правы, про гиперответсвенность. Но я останусь при своём мнении.
Нужно было передать из рук в руки. Во всём остальном с автором согласна.

Я в себе, а вы?

’вышвыривает ребенка’ - меня порвало, простите

А где написано, что автор к юристу ходила?

где она консультируется с юристами?

Потому что он не участвовал в этом, поэтому и за спиной. Автор так мило отмазывается, что она не мать и не имеет права воспитывать, но при этом вышвыривает ребенка и консультируется с юристами. Фу!

Написала выше.
’Дожидаться возле подъезда, названивать, говорить матери, что спешите, теребить через каждые 5 минут. Это не сказки и не такая большая проблема, я думаю. Если бы девица самовольно стала куда-то уходить, позвонить/подняться к матери, сообщить, что ответственности не несёте, куда идёт ребёнок, не знаете, и бежать за ней не будете. Вот и всё.
Думаю, это заняло бы не больше получаса.
Да даже, если бы мать сказала, езжай, сообщить, что снимаете с себя ответственность, позвонить мужу, что договорилась с матерью и отвезла девочку к ней, что она возле подъезда, мать не вышла, а я спешу и уезжаю.
Какие претензии можно было-бы предъявить?’

Думаю, что автор вообще не проявила активности в этом вопросе, а было поглощена лишь тем, что она права, не подумав о такой мелочи, что оставляет ребёнка и подставляет себя.
Повторюсь, что во всём остальном, я на стороне автора.
Если муж не может решить вопрос, на тормозах спустить ситуацию она не дала.

Мама хватилась дитятка через 2 часа. Нужно было всё это время под подъездом сидеть? А если бы девочка куда-то отправилась - за ней бежать? Или на горбу в квартиру затащить? Мама НЕ вышла встретить дочку, девочка НЕ захотела подниматься в квартиру.

кто не замужем?

А где написано, что автор к юристу ходила?

Автор не замужем. Штамп в паспорте вовсе не означает замужество. Семья-это чуть больше чем совместное проживание.

подросток девочка.
не деть.
а автор ей - чужая тетка.
и мама должна дочь встречать.