Кукусик• 10 октября 2017
Меня впервые так шокировало "покращення". С кем останутся дети после развода?
Європейський суд рекомендував Україні відкоригувати систему розподілу прав опікунства над неповнолітніми дітьми. Українські суди тепер будуть приймати рішення, що грунтуються на початковій презумпції рівності між батьками. Рекомендації ЄС не підлягають оскарженню в Вищому спеціалізованому суді та є обов’язковими для виконання в нашій країні.
Тепер обирати кращі умови для дитини будуть спеціалізовані органи опіки.
....и по сылке еще продолжение этого маразма.
Меня, конечно, этот закон на данный момент вообще не касается, но зная, как работают наши суды и органы опеки ( два года судилась за ребенка) я реально в шоке от этого закона.
Прав тот у кого больше денег) В общем, все для людей)
Впервые пишу слово " шок" на советчице))
496
0
А что тут такого ужасного? Отец - он несет ответственность за ребенка тоже, в чем проблема? Или мы так привыкли, что мужчины у нас могут бросить семью, независимо от количества детей, отделаться копеечными алиментами и начать жизнь с чистого листа, пока мать будет пахать на трех работах, думать, чем накормить, одеть, обуть и терпеть унизительное ’разведенка с прицепом’?
Кстати, у меня есть два примера из жизни моих друзей, когда дети остались с отцами после развода. Поверьте, не каждая мать так сумеет воспитать и вырастить детей. У одного - дочь с 1,5 лет, у другого - два сына. Сейчас все уже подростки по 14-16 лет, абсолютно нормальные дети.
А как бывает,что жена на вред мужу не даёт видиться с ребенком.
Это ж от человека зависит,будь то мама или папа.
Это ж от человека зависит,будь то мама или папа.
Если у отца бошьше денег, нежели у матери, то почему детям будет у него обязательно плохо?
Наверное многие отцы от этого закона вспотеют от страха.
А не захотят сами детей воспитывать, придется отвалить алименты, а не то, что у нас этим называется.
Наверное многие отцы от этого закона вспотеют от страха.
А не захотят сами детей воспитывать, придется отвалить алименты, а не то, что у нас этим называется.
1. Ваш вариант ответа имеет право быть. Вы правы.
2. Я столкнулась с тем, что ребенок это инструмент для того, что бы маме сделать на зло.
3.Как это нельзя оспаривать решение суда?
4.Ну и по себе знаю, что органы опеки и суды только в 10% отстаивают интересы детей, в остальных случаях деньги ломают судьбы.
2. Я столкнулась с тем, что ребенок это инструмент для того, что бы маме сделать на зло.
3.Как это нельзя оспаривать решение суда?
4.Ну и по себе знаю, что органы опеки и суды только в 10% отстаивают интересы детей, в остальных случаях деньги ломают судьбы.
Видите ли, такие истории, в 100 из 100, происходят у очень состоятельных людей, точнее, в ситуации, когда мужчина вступает в брак , будучи очень состоятельным, а женщина - молодой и из любви к деньгам. И, когда жена начинает слегка зарываться, ей начинают указывать ее место. Особенно, когда супруга при разводе пытается вытребовать на содержание ’детям’ - СПА, личный вертолет, чтобы без пробок до развивалок доезжать и прочие блага для себя. Богатые мужчины, в массе, не идиоты. Давайте, забрасывайте меня помидорами и тапками.
Точно
А то делают себе справку с маленькой зп и платят алименты конечные
А сейчас жена может сказать: Дорогой, дети остаются с тобой.Платить алименты буду я.
Большинство мужчин не хотят остаться с детьми.
А то делают себе справку с маленькой зп и платят алименты конечные
А сейчас жена может сказать: Дорогой, дети остаются с тобой.Платить алименты буду я.
Большинство мужчин не хотят остаться с детьми.
И что ужасного в этом законе?
Я, если разведусь когда нибудь с мужем, буду настаивать на совместной опеке. У меня мальчики, им нужны одинаково и мама и папа.
Я, если разведусь когда нибудь с мужем, буду настаивать на совместной опеке. У меня мальчики, им нужны одинаково и мама и папа.
Странная у вас реакция....
Отец точно такой же родитель, как и мама.
И имеет точно такое же право воспитывать ребенка.
Женщине давно пора уже понять, что в браке она равноправный партнер. И забыть, что ей все должны.
Отец точно такой же родитель, как и мама.
И имеет точно такое же право воспитывать ребенка.
Женщине давно пора уже понять, что в браке она равноправный партнер. И забыть, что ей все должны.
Кидать помидарами и тапками не буду) Но я прошла этот ад. В нашем случае финансово я не устапаю бывшему мужу и семью мы создавали на равных, все с нуля.
Я сталкивалась и с тем, как мамы технично манипулируют детьми)
И, простите, возможно отрыв от маминой гиперопеки и отлучение от груди, может позволить вырасти детям не инфальтильными идиотами или вечными принцессками. Иногда яжематери и краев не наблюдают.
И, простите, возможно отрыв от маминой гиперопеки и отлучение от груди, может позволить вырасти детям не инфальтильными идиотами или вечными принцессками. Иногда яжематери и краев не наблюдают.
Если суд решит вашего 2-хлетнего ребенка оставить с отцом?? Не учитывая, ваши пожелания, только на том основании, что у него есть собственная жилплощадь и он трудоустроен, в отличии от вас. При этом денег на няню у него нет и заниматься ребенком будет его мама, плюс в садик с 2-х лет.
Таких ситуаций очень мало. Это, типа - а зачем уголовная ответственность, если сбили человека? Это же случайно происходит, правда?
Пост 13.
Реакция не странная) Просто имею горький опыт в этом деле.
И поверте, в 90% роль играют деньги, а не интересы детей.
Возможно в другой стране этот закон имеет место быть, но не у нас.
Реакция не странная) Просто имею горький опыт в этом деле.
И поверте, в 90% роль играют деньги, а не интересы детей.
Возможно в другой стране этот закон имеет место быть, но не у нас.
Отец родитель возможно такие изменения подходят отцу моих детей. О деньгах я молчу .живет 15 хотьбы пешком месяц прошу помочь утром завести в садик или школу . Было раза вчера 4 такое счастье , частенько звонил весером и ставил в ищвесность что не может, раз вообще утром слобщил что не может, а вчера в 8 утра сказал что проспал . Только уже дети боятся на его расчитывать и не хотят даже иногда гулять
Не решение суда. По вашему тексту имеется ввиду, что рекомендации обязательны к исполнению и имеют силу как законодательного акта, и не могут быть обжалованы в том смысле, чтобы вообще исключить их из применения. А решения судов могут быть обжалованы, чего ж нет.
А головой подумать перед замужеством? Не выходить замуж каждые 3 года, а раз и навсегда, сто раз подумав.
Тогда и не придётся двухлетнего оставлять с папой, а будут расти дети в полных, нормальных семьях, а не то, что сейчас.
Тогда и не придётся двухлетнего оставлять с папой, а будут расти дети в полных, нормальных семьях, а не то, что сейчас.
Вы прочли, что решение суда даже оспорить нельзя?
То есть если ты убил и тебе дали 15 лет, ты можешь оспорить решение суда или хорошо себя вести и тем самым сократить срок, а маме или пусть даже папе нельзя продолжать боротся за свои права?
То есть если ты убил и тебе дали 15 лет, ты можешь оспорить решение суда или хорошо себя вести и тем самым сократить срок, а маме или пусть даже папе нельзя продолжать боротся за свои права?
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу