sovetchitsa
Советчица
Вход Регистрация
Спросить Советую Промо публикация Поиск товара
Настройки
Язык меню: ru ua Шрифт: a a a
Служба поддержки
Вход Регистрация
Правила | Ограничения | Cookies
©2008—2026 Советчица Kidstaff
Советчица - Общество, Политика, СМИ - Общество
anonim_7
Кукусик• 10 октября 2017

Меня впервые так шокировало "покращення". С кем останутся дети после развода?

https://politeka.net/ua/news/509537-z-kim-zalishit...
Європейський суд рекомендував Україні відкоригувати систему розподілу прав опікунства над неповнолітніми дітьми. Українські суди тепер будуть приймати рішення, що грунтуються на початковій презумпції рівності між батьками. Рекомендації ЄС не підлягають оскарженню в Вищому спеціалізованому суді та є обов’язковими для виконання в нашій країні.

Тепер обирати кращі умови для дитини будуть спеціалізовані органи опіки.

....и по сылке еще продолжение этого маразма.


Меня, конечно, этот закон на данный момент вообще не касается, но зная, как работают наши суды и органы опеки ( два года судилась за ребенка) я реально в шоке от этого закона.

Прав тот у кого больше денег) В общем, все для людей)
Впервые пишу слово " шок" на советчице))
показать весь текст
496 0
Все фото темыКомментарии автораМои ответы
|« «» »|
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • …
  • 17
anonim_147
Ухахайкина• 10 октября 2017
91
Ответ дляCookVika
Если у вас негде жить с ребёнком и нет работы, то
1. Где вы будете жить?
2. На что вы будете жить?

Что плохого в садике с 2-х лет? Тисячи украинцев водят детей в ясли и поверьте в яслях нет НИЧЕГО плохого,моя сегодня бежала в садик и на прощание кинула ’пока мама’ и убежала играть с детками. Там же в саду бассейн, английский, танцы, йога, пение, музыка, а ещё отличное питание, баня, закаливание и курсы массажа 2 раза в год...и ещё много чего. Что из этого всего РЕАЛЬНО даёт среднестатистическая мама ребёнку находясь с ним дома???
)))) сколько в Украине таких садиков? 5 или 7? Если что моя дочь пошла с 1,8.


noavatar
Jhenya_Sh• 10 октября 2017
92
Ответ дляБлoшка-матрешка
И что ужасного в этом законе?
Я, если разведусь когда нибудь с мужем, буду настаивать на совместной опеке. У меня мальчики, им нужны одинаково и мама и папа.
Вот-вот. Зад границей вообще дети живут и с одним родителем, и со вторым по очереди, бывает.
А не то что мой бывший, дочку очень любит, но брать ее в будни не может, так как у него рабоооота, берет только на выходные и устраивает ей отдыхопраздник. И ассоциации у ребёнка такие, что мама - суровые будни, а папа - человек праздник. Будто у меня нет работы, но я же подстраиваюсь под интересы ребёнка, чтобы ее везде водить и забирать. Потому женщин не особо хотят брать на работу, так как они привязаны к детям.
А если папаши будут также привязаны к детям, то мужчины и женщины хоть немного уравняются, на пап детей тоже будут навешивать. Отличный закон ))
anonim_163
Я натуралка• 10 октября 2017
93
Ответ дляТрусиковед
Хоть один здравый комментарий! А то гляди, и ювеналку примут под шумок.
Так у нас уже вместо органов опеки создана новая структура - ювенальная превенция. Осталось наваять законы для ее работы
noavatar
CookVika• 10 октября 2017
94
Ответ дляZaRaZa
У меня ситуация один в один с Вашей... Почти год нервотрепки по опекунским советам, которые не прошли бесследно для психики ребенка. А все потому, что папенька не мог дать МНЕ жить спокойно... И его маман имела время и вдохновение бегать по инспекторам подавать заявления, что ребенка избивают и всячески над ним издеваются. И в опекунском совете пускали слезу и верили, при этом ни разу не удосужившись поговорить со мной, прийти проверить условия проживания ребенка и т.д. (хотя адрес был известен, я оставила бывшему расписку о том, по какому адресу я сейчас проживаю с ребенком, в какую школу она ходит и т.д., никто не запрещал ей общаться с папой-бабушкой, ходить в гости). И да, я ушла на съемное жилье с ребенком. Так это хорошо, что я уже пару лет как вышла из декретного отпуска и у меня на тот момент уже были кой-какие знакомства в среде хороших юристов и папе таки дали по голове на заседании комиссии по определению места жительства, разложив по полочкам все его намерения относительно ребенка. А если бы я в тот момент была в декрете, при новом законе не знаю, чем бы это закончилось. Но явно это было бы не в интересах ребенка.
С если бы были в декрете и не было средств снимать квартиру то где бы жили с ребёнком?
noavatar
mamarama• 10 октября 2017
95
Ответ дляlena2812
Нет, воспитывать своего ребёнка. И не всегда родители живут рядом, в одном городе
В чем состоит запрет воспитывать своих детей?
Сценарий: весь день мама на работе, вечером забирает из сада или ребенок приходит из школы, мама кормит, делает уроки, читает книги, общается пару часов, а то и меньше, так как есть еще бытовые дела.
При раскладе ребенок живет у папы: мама на два выходных забирает ребенка и общается полноценно 24 часа.
По времени получается еще больше, чем когда мама живет с ребенком.
Я конечно утрирую, но на самом деле далеко не все папы горят желанием воспитывать днтей, даже бабушками, как тут пишут.
Вроде бабушкам охота вспомнить молодость в 50 с лишним лет вместо отдыха.
Этот закон просто заставит задуматься о том, как не разводиться, а остаться парой и воспитывать детей в полноценной семье.
А если папа хочет свободы, то придется ему раскошелиться.
anonim_116
Дедуськина бабуська• 10 октября 2017
96
Ответ дляНевидимка
Угу, с мамой, которая будет ждать ’деццкие’ и алименты, снимать угол - ребенку гораздо лучше?? )
у вас вообще есть дети?
noavatar
CookVika• 10 октября 2017
97
Ответ дляУхахайкина
)))) сколько в Украине таких садиков? 5 или 7? Если что моя дочь пошла с 1,8.
Думаю в каждом городе есть, не в каждом пгт но в городе точно. Вопрос только в цене такого садика,

noavatar
CookVika• 10 октября 2017
98
Ответ дляУхахайкина
)))) сколько в Украине таких садиков? 5 или 7? Если что моя дочь пошла с 1,8.
Главный вопрос был не в садике, а в том где и на что жить?
anonim_183
Однозначно• 10 октября 2017
99
Ответ дляТрусиковед
Удалено администрацией...
ото ж Вам не хочеться працювати ні головою, ні рукамт. Я у шлюбі 10 років. У щасливому шлюбі. Але з самого початку мала голову на плечах, щоб обговорити всі нюанси з майбутнім чоловіком і виконувати домовленості на протязі 10 років. Тому усе зароблене - на двох. Плюс я таки спочатку відбулася як людина, яка зможе заробити гроші на себе і дітей, а вже потім зайнялась плануванням цих дітей, щоб якщо раптом що - не жебрати.
anonim_147
Ухахайкина• 10 октября 2017
100
Ответ дляCookVika
Думаю в каждом городе есть, не в каждом пгт но в городе точно. Вопрос только в цене такого садика,
ну так именно в цене!
noavatar
CookVika• 10 октября 2017
101
Ответ дляmamarama
В чем состоит запрет воспитывать своих детей?
Сценарий: весь день мама на работе, вечером забирает из сада или ребенок приходит из школы, мама кормит, делает уроки, читает книги, общается пару часов, а то и меньше, так как есть еще бытовые дела.
При раскладе ребенок живет у папы: мама на два выходных забирает ребенка и общается полноценно 24 часа.
По времени получается еще больше, чем когда мама живет с ребенком.
Я конечно утрирую, но на самом деле далеко не все папы горят желанием воспитывать днтей, даже бабушками, как тут пишут.
Вроде бабушкам охота вспомнить молодость в 50 с лишним лет вместо отдыха.
Этот закон просто заставит задуматься о том, как не разводиться, а остаться парой и воспитывать детей в полноценной семье.
А если папа хочет свободы, то придется ему раскошелиться.
+1
anonim_95
Добрый Жук• 10 октября 2017
102
ну да. отец обязан содержать ребёнка и его мамку, а права жить с ребёнком не должен иметь. логика обиженной разведёнки...
anonim_172
ZaRaZa• 10 октября 2017
103
Ответ дляCookVika
С если бы были в декрете и не было средств снимать квартиру то где бы жили с ребёнком?
Уехала бы к родителям. Но во время декретного отпуска я все надеялась, что проблемы в семье из-за меня и моей ’ограниченности’ во время декретного отпуска и все наладится, когда выйду на работу. А оказалось, что таки казалось )
anonim_163
Я натуралка• 10 октября 2017
104
Ответ дляБлoшка-матрешка
Обычно в таких темах оказывается, что вообще никогда не думала))Ни о чем)
Повторюсь, нужно думать, за кого замуж выходить.Не за деньги, внешность, статус. А за человека.
Тогда и проблем не будет.
Вы совсем - совсем не знаете историй, когда поженились студентами, потом пошли дети. Женщина обеспечивает тылы, а мужчина строит карьеру. А потом вдруг лет через 10-15 выясняется, он дена его недостойна. При том что весь дом на ней, дети. А он только работал и строил карьеру.
noavatar
mamarama• 10 октября 2017
105
Ответ дляЯ натуралка
С нашими зарпоатами в конвертах? Не смешите! А если есть деньги, наймут няню круглосуточную и все.
Так чего тогда мамы печалятся?
Никто у них детей не отберет.
noavatar
CookVika• 10 октября 2017
106
Ответ дляТарабарщина
Можно подумать это сад для среднестатистических детей
3 тыс месяц может себе позволить среднестатистическая семья.
Сейчас не говорим о тех кто за минималку работает
anonim_134
Солнечный зайчик• 10 октября 2017
107
Ответ дляЯ натуралка
Я работала практически всю жизнь, более 20 лет. Пока серьёзно не заболел ребенок. Последние 6 лет не работаю, занимаюсь ребёнком. Нас обеспечивает муж. Т.е. слелуя вашей логике, ребенка нудно оставить ему. Но он попросту убьет ее в силу особенностей здоровья. Он не видит ничего страшного в первых симптомах, пока ребенок не оказывается на грани. Он может забить на травму, считая ее пустяковой, а меня истеричкой. А потом, когда накладывают несколько швов или диагнрстируют разрыв связок, он дико удивояется. Сам он н когда не повезёт ребенка в больницу с такой ’ерундой’. 8 лет нащад я вынужлена была оставить с ним лежачего загипсованного сына-подростка. У меня умер отец и кроме меня некому было похоронить. Сын не мог дозваться папу, чтобы тот воды принес. И суд теперь оставит младшую с ним при разводе. Просто замечательно!
ну вот зачем второго рожали, если отец первому ребенку не способен стакан воды был принести?
anonim_163
Я натуралка• 10 октября 2017
108
Ответ дляCookVika
Если у мамы негде жить и нет работы, то как и где она должна растить ребёнка?
Не у всех есть куда вернуться к родителям и не все в состоянии найти быстро работу
Вот для этого есть папа, который должен платить алименты +мама выйдет на какую-то работу. Между финансовой благополучностью и жизнью со мной мой ребенок выбирает второе. Очень надеюсь, что в 12 лет все же будут учитывать мнение ребенка.
noavatar
CookVika• 10 октября 2017
109
Ответ дляZaRaZa
Уехала бы к родителям. Но во время декретного отпуска я все надеялась, что проблемы в семье из-за меня и моей ’ограниченности’ во время декретного отпуска и все наладится, когда выйду на работу. А оказалось, что таки казалось )
К сожалению не у всех есть куда вернуться.

anonim_75
Тарабарщина• 10 октября 2017
110
Ну теперь под прицелом все мамы, которые работают дома не официально. Теперь они проиграют в суде папке, который тащит с работы минималку, а по вечерам отдыхает на диване
anonim_163
Я натуралка• 10 октября 2017
111
Ответ дляCookVika
Если у мамы негде жить и нет работы, то как и где она должна растить ребёнка?
Не у всех есть куда вернуться к родителям и не все в состоянии найти быстро работу
И да, в нормальных странах создают реабилоитационные центры, где мама может пожить с ребенком, помогают ей получить какую-то специальность или трудоустроиться. До недавнено такие центры были и у нас, хотя и единичные.
anonim_183
Однозначно• 10 октября 2017
112
Ответ дляЯ натуралка
Я работала практически всю жизнь, более 20 лет. Пока серьёзно не заболел ребенок. Последние 6 лет не работаю, занимаюсь ребёнком. Нас обеспечивает муж. Т.е. слелуя вашей логике, ребенка нудно оставить ему. Но он попросту убьет ее в силу особенностей здоровья. Он не видит ничего страшного в первых симптомах, пока ребенок не оказывается на грани. Он может забить на травму, считая ее пустяковой, а меня истеричкой. А потом, когда накладывают несколько швов или диагнрстируют разрыв связок, он дико удивояется. Сам он н когда не повезёт ребенка в больницу с такой ’ерундой’. 8 лет нащад я вынужлена была оставить с ним лежачего загипсованного сына-подростка. У меня умер отец и кроме меня некому было похоронить. Сын не мог дозваться папу, чтобы тот воды принес. И суд теперь оставит младшую с ним при разводе. Просто замечательно!
А знаєте чому? Тому що Ви з самого початку взяли це на себе, не дав змоги татові навіть зрозуміти наскільки все погано. Скоріш за все це було ’ ти гроші давай, а я буду займатись ’. А поїхав би декілька раз до лікарів, відбув би наслідки - зовсім би по іншому ставився.
noavatar
Tanuhochka• 10 октября 2017
113
Ответ дляЯ натуралка
У меня вопрос к тем, кто ничего стпашного не видит в законе. ВЫ, лично ВЫ готовы стать приходящей мамой? Не видеть как ваш ребенок едедневно чему-то учится, не иметь возможность обнимать его перед сном, целовать утром заспанную мордаху. Не иметь возможности гкоять и играть с ним вечерами...
Полистайте советчицу! Сколько тем о мужьях-манипуляторах, которые не дают дене ленег, шантажируют отставить без копайки в соучае развода. А теперь им в руки дают еще одно ’оружие’ манипуляции.
У нас немало мам не работают по той или иной причине. Возможно даде кто-то из поддерживающих этот закон. Вы уверены, что у вас есть шансы не стать воскресной мамой?

А вообще поздравояю! В нашу страну пришла ювенальнвя юстиция. Сначала втизую созлали вместо органов рпеки ювенальную превенцию, теперь протянут нудные законы и начнется АД.
советчицы просто не понимают сути происходящего.
anonim_219
Трусиковед• 10 октября 2017
114
Ответ дляЯ натуралка
Так у нас уже вместо органов опеки создана новая структура - ювенальная превенция. Осталось наваять законы для ее работы
Ну тогда и ваять не надо, перенимать будут опыт ’захидных партнерив’.
anonim_22
Алгонавт• 10 октября 2017
115
Ответ дляКукусик
1. Ваш вариант ответа имеет право быть. Вы правы.
2. Я столкнулась с тем, что ребенок это инструмент для того, что бы маме сделать на зло.
3.Как это нельзя оспаривать решение суда?
4.Ну и по себе знаю, что органы опеки и суды только в 10% отстаивают интересы детей, в остальных случаях деньги ломают судьбы.
Ух ты! А откуда статистика? Ссылку давайте!
anonim_24
Блoшка-матрешка• 10 октября 2017
116
Ответ дляЯ натуралка
Вы совсем - совсем не знаете историй, когда поженились студентами, потом пошли дети. Женщина обеспечивает тылы, а мужчина строит карьеру. А потом вдруг лет через 10-15 выясняется, он дена его недостойна. При том что весь дом на ней, дети. А он только работал и строил карьеру.
Я уверенна, что женщина должна работать и развиваться. Дом и дети это не подъемная ноша? Давайте не будем об этом, как мама двоих детей я знаю, что в этом ничего сложного нет. Ленивые женщины просто прикрываться детьми.
Поэтому не вижу ничего странного в разводе в этом случае. И страшного ничего не вижу, дети подросли, могут сами выбирать где и с кем им будет лучше.
anonim_163
Я натуралка• 10 октября 2017
117
Ответ дляmamarama
В чем состоит запрет воспитывать своих детей?
Сценарий: весь день мама на работе, вечером забирает из сада или ребенок приходит из школы, мама кормит, делает уроки, читает книги, общается пару часов, а то и меньше, так как есть еще бытовые дела.
При раскладе ребенок живет у папы: мама на два выходных забирает ребенка и общается полноценно 24 часа.
По времени получается еще больше, чем когда мама живет с ребенком.
Я конечно утрирую, но на самом деле далеко не все папы горят желанием воспитывать днтей, даже бабушками, как тут пишут.
Вроде бабушкам охота вспомнить молодость в 50 с лишним лет вместо отдыха.
Этот закон просто заставит задуматься о том, как не разводиться, а остаться парой и воспитывать детей в полноценной семье.
А если папа хочет свободы, то придется ему раскошелиться.
этот закон даст в руки пап орудие шантада и мести. Не более.
anonim_172
ZaRaZa• 10 октября 2017
118
Ответ дляCookVika
К сожалению не у всех есть куда вернуться.
Так речь идет о том, что даже если маме будет куда вернуться, но у папы денег по факту будет больше, мама останется за бортом, а ребенок будет сиротой при живых родителях
noavatar
Tanuhochka• 10 октября 2017
119
Ответ дляБритоножка
Вряд ли такой маразм примут. Ведь для девочек очень важно чтоб растила мать, и для мальчиков очень важна мама,особенно в детстве, для нормального психологического развития. Да и не спорю-родители может и одинаково любят, но вынашивает и рожает,грудью кормит женщина,значит и прав у нее долго быть больше. Иначе какая нормальная женщина захочет родить,чтоб у нее потом отобрали?????
Примут, даже не сомневайтесь. много чего ещё адского напринимают.
anonim_147
Ухахайкина• 10 октября 2017
120
Ответ дляTanuhochka
Примут, даже не сомневайтесь. много чего ещё адского напринимают.
согласна, страна перевернулась с ног на голову, навязывание ’европейского’ идет полным ходом
|« «» »|
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • …
  • 17
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта

Похожие темы:

Ще з цiкавого


Популярные вопросы!

Сегодня Вчера 7 дней 30 дней

ещё

Сейчас читают!

Назад Комментарии к ответу

О нас | Служба Поддержки | Помощь

Правила | Ограничения | Cookies ©2008—2026 Советчица Kidstaff