Меня впервые так шокировало "покращення". С кем останутся дети после развода?

А если вариант: забрать ребенка назло жене.

Примут, даже не сомневайтесь. много чего ещё адского напринимают.

ото ж Вам не хочеться працювати ні головою, ні рукамт. Я у шлюбі 10 років. У щасливому шлюбі. Але з самого початку мала голову на плечах, щоб обговорити всі нюанси з майбутнім чоловіком і виконувати домовленості на протязі 10 років. Тому усе зароблене - на двох. Плюс я таки спочатку відбулася як людина, яка зможе заробити гроші на себе і дітей, а вже потім зайнялась плануванням цих дітей, щоб якщо раптом що - не жебрати.

Вы совсем - совсем не знаете историй, когда поженились студентами, потом пошли дети. Женщина обеспечивает тылы, а мужчина строит карьеру. А потом вдруг лет через 10-15 выясняется, он дена его недостойна. При том что весь дом на ней, дети. А он только работал и строил карьеру.

этот закон даст в руки пап орудие шантада и мести. Не более.

ну вот зачем второго рожали, если отец первому ребенку не способен стакан воды был принести?

’на протязи’ - это на сквозняке что-ли? От же ж знавці. ’Протягом’ надо употреблять.
Так и я состоялась - главбух как никак в свои 32. К тому же декрет все-равно забирает 2-3 года рабочей жизни женщины, при этом мужчина так и продолжает строить себе карьеру.

Ну, а що в цьому випадку дасть мама? Ні роботи, ні квартири.... Розрахунок виключно забрати це все в тата і тягнути з нього ’ він повинен’. Це вигідно тільки матері. Хто сказав, що дитині з люблячим татом і бабусею буде гірше в звичних умовах, з забезпеченням, ніж з голою-босою мамою?

Главное, чтобы вы с этим не столкнулись.

Да нет) шокирует постановка закона.

Как и мамы сейчас иногда выезжают за счет ребенка. Этого вы не замечаете. Все зависит от человека.

У меня вопрос к тем, кто ничего стпашного не видит в законе. ВЫ, лично ВЫ готовы стать приходящей мамой? Не видеть как ваш ребенок едедневно чему-то учится, не иметь возможность обнимать его перед сном, целовать утром заспанную мордаху. Не иметь возможности гкоять и играть с ним вечерами...
Полистайте советчицу! Сколько тем о мужьях-манипуляторах, которые не дают дене ленег, шантажируют отставить без копайки в соучае развода. А теперь им в руки дают еще одно ’оружие’ манипуляции.
У нас немало мам не работают по той или иной причине. Возможно даде кто-то из поддерживающих этот закон. Вы уверены, что у вас есть шансы не стать воскресной мамой?

А вообще поздравояю! В нашу страну пришла ювенальнвя юстиция. Сначала втизую созлали вместо органов рпеки ювенальную превенцию, теперь протянут нудные законы и начнется АД.

А знаєте чому? Тому що Ви з самого початку взяли це на себе, не дав змоги татові навіть зрозуміти наскільки все погано. Скоріш за все це було ’ ти гроші давай, а я буду займатись ’. А поїхав би декілька раз до лікарів, відбув би наслідки - зовсім би по іншому ставився.

Вот любят советчицы делать из мухи слона. Неужели вы думаете, что опека будет смотреть только на 2 факта - наличие работы и жилья? До 3 лет мама сидит в декрете, а потом что ей мешает найти работу? Гордость?
Как манипуляция для отцов это тоже не прокатит. Подлецы и сейчас находят возможность трепать бывшим женам нервы, выплачивая по 500 грн алиментов и унижать словами, что она эти гроши на себя тратит. А с новым законом они поймут, что суд это уже не шутки и трепание нервов бывшей жене закончится тем, что ребенка оставят с ним. Очень малый процент отцов готов к такому на самом деле, взять полную ответственность за ребенка. Вот потрепать нервы - это святое дело. А вставать в 6.30 и вести ребенка в школу или сад, вместо того, чтобы поспать до 8 - даже это уже подвиг для многих папаш.

Ничего адской не принимают.
Просто все больше подводят нас к тому, что женщина и мужчина равноправные партнёры. Мама и папа равны в правах.

Да, зачем ровнять мужчину и женщину, если при прочих равных женщина тратит время, здоровье, усилия еще и на беременность/роды/уход за малышом, а папа продолжает реализовываться в социуме?
К тому же, как раз все ’прелести’ семейной деспотии вылазят именно тогда, когда женщина в декрете и беззащитна по сути. В моем случае посторонние до сих пор не могут поверить, что такое могло быть, с виду интеллигентнейшая семья...

этот закон даст в руки пап орудие шантада и мести. Не более.

А что тут такого ужасного? Отец - он несет ответственность за ребенка тоже, в чем проблема? Или мы так привыкли, что мужчины у нас могут бросить семью, независимо от количества детей, отделаться копеечными алиментами и начать жизнь с чистого листа, пока мать будет пахать на трех работах, думать, чем накормить, одеть, обуть и терпеть унизительное ’разведенка с прицепом’?

’на протязи’ - это на сквозняке что-ли? От же ж знавці. ’Протягом’ надо употреблять.
Так и я состоялась - главбух как никак в свои 32. К тому же декрет все-равно забирает 2-3 года рабочей жизни женщины, при этом мужчина так и продолжает строить себе карьеру.

Так-так, а мами до повноліття присвячують себе дитині ))))тут і розвести ст не встигають, а вже шукають хто б то її утримував, бо попередній ’ гаманець ’ змився. І дітей наступному народжують, щоб відчув всю відповідальність ))))
Я вважаю, що цей закон дасть змогу нормальним татам виховувати свою дитину.
Я у своєму чоловікові впевнена на всі 100. Якби ми розвелись - не вагаючись залишила би дітей з ним, якщо їм з ним було би краще. Тому що заміж виходила не для того, щоб мене хтось утримував, а за надійну кохану свідому людину. І якщо кохання пройде - не біда, діти ображені точно не будуть

А если вариант: забрать ребенка назло жене.

Речь о том, что даже при наличии работы и жилья у мамы но бОльшем их количестве у папы суд оставит ребенка с отцом по новому закону!

Да, рассказала. За бутылкой коньяка, ревела всю ночь. И я поняла, почему могила ее матери заросла сорняками. Такое простить невозможно.

Я уверенна, что женщина должна работать и развиваться. Дом и дети это не подъемная ноша? Давайте не будем об этом, как мама двоих детей я знаю, что в этом ничего сложного нет. Ленивые женщины просто прикрываться детьми.
Поэтому не вижу ничего странного в разводе в этом случае. И страшного ничего не вижу, дети подросли, могут сами выбирать где и с кем им будет лучше.

У меня ситуация один в один с Вашей... Почти год нервотрепки по опекунским советам, которые не прошли бесследно для психики ребенка. А все потому, что папенька не мог дать МНЕ жить спокойно... И его маман имела время и вдохновение бегать по инспекторам подавать заявления, что ребенка избивают и всячески над ним издеваются. И в опекунском совете пускали слезу и верили, при этом ни разу не удосужившись поговорить со мной, прийти проверить условия проживания ребенка и т.д. (хотя адрес был известен, я оставила бывшему расписку о том, по какому адресу я сейчас проживаю с ребенком, в какую школу она ходит и т.д., никто не запрещал ей общаться с папой-бабушкой, ходить в гости). И да, я ушла на съемное жилье с ребенком. Так это хорошо, что я уже пару лет как вышла из декретного отпуска и у меня на тот момент уже были кой-какие знакомства в среде хороших юристов и папе таки дали по голове на заседании комиссии по определению места жительства, разложив по полочкам все его намерения относительно ребенка. А если бы я в тот момент была в декрете, при новом законе не знаю, чем бы это закончилось. Но явно это было бы не в интересах ребенка.

Удалено администрацией...

О да, я ленивая! Когда на кон была поставлена жизнь ребенка, когда ты не знаешь, чем все закончится, как раз время думать о продолжении карьеры. Мне пришлось сесть дома почти в 40 лет, имея на тот момент 21 год стажа. И вот уже 6 лет я вынуждена заниматься ребенком. Уже достаточно большим.

где такое написано? Что разница в 3000-5000 грн будет решающей?

Может это папочка?