Семена рукколы• 18 октября 2017
Шок! Лексус протаранил народ в центре Харькова. Есть погибшие.
Девочки! Кто в центре живёт и работает, что случилось? Пишут о 5 погибших и есть раненые!!!
показать весь текст
Сама не знаю• 23 октября 2017
Ответ дляneoba
Уже
Это ждет каждого, кто не согласен с ’вечным анонимом’ (ну, аноним навсегда - значит, вечный). Фраза ’сами ищите’ у нее коронная. Когда нет аргументов.
Папобус• 23 октября 2017
Девочки, в суде судья зачитывала показания водителя Хюндая, который был за Туарегом. Он подтвердил, что перекресток пересекался ими на зеленый свет!.
Аноним НаВсеГда• 23 октября 2017
Ответ дляneoba
Вот совсем не факт. Читала, что они там как раз не синхронно работают. Правда, этот аргумент был приведен в пользу Зайцевой
не синхронно работают обычно с пешеходным,там всегда задержка пару секунд..ето если по госту...а как там было пусть следствие выясняет..и давайте уважать мнение каждого..
Сама не знаю• 23 октября 2017
Ответ дляПапобус
Девочки, в суде судья зачитывала показания водителя Хюндая, который был за Туарегом. Он подтвердил, что перекресток пересекался ими на зеленый свет!.
А когда? Я не слышала ничего об этом. Так как не видела заседание.
Аноним НаВсеГда• 23 октября 2017
Ответ дляПапобус
Девочки, в суде судья зачитывала показания водителя Хюндая, который был за Туарегом. Он подтвердил, что перекресток пересекался ими на зеленый свет!.
а что нарушитель еще скажет,понятное дело..почему никто не дает видео с регистратора? с 4 машин ,парочка должна быть
Любимка-анонимка• 23 октября 2017
Ответ дляУсатая полосатая
Стартовал на желтый - нарушил правила. Об этом и говорят выше. Вы же упорно о своем. Частично переложить вину не получится. Каждый должен отвечать за свои действия и нести ответственность за них в полной мере.
Можно вас спросить, если вы подошли к пешеходному переходу это считается началом вашего движения? Или только тот момент когда вы вступили на зебру???
Папобус• 23 октября 2017
Ответ дляСама не знаю
А когда? Я не слышала ничего об этом. Так как не видела заседание.
Пересмотрите. Она полностью зачитывала его показания, составленные на месте аварии.
Любимка-анонимка• 23 октября 2017
Ответ дляУсатая полосатая
Стартовал на желтый - нарушил правила. Об этом и говорят выше. Вы же упорно о своем. Частично переложить вину не получится. Каждый должен отвечать за свои действия и нести ответственность за них в полной мере.
Момент подхода к пешеходному переходу считается за ’подход на красный’? Пытаюсь с вами разговаривать на вашем языке
Ответ дляАноним НаВсеГда
не синхронно работают обычно с пешеходным,там всегда задержка пару секунд..ето если по госту...а как там было пусть следствие выясняет..и давайте уважать мнение каждого..
Эм... понимаете, если человек вступает в спор, у него должны быть аргументы. А не просто утверждать, что земля плоская, потому что мне так хочется. Именно поэтому, до доказательств того, что таурег стартонул именно на желтый свет, его вина не доказана, а некоторые здесь уже решили, что это именно так. Я упускаю проезд перекрестка на зеленый свет, это очень спорная ситуация и как ее выкрутят, зависит от адвокатов
Аноним НаВсеГда• 23 октября 2017
Ответ дляСама не знаю
Это ждет каждого, кто не согласен с ’вечным анонимом’ (ну, аноним навсегда - значит, вечный). Фраза ’сами ищите’ у нее коронная. Когда нет аргументов.
Наивные ...может еще в двух словах всю тему?
руки_Крюги• 23 октября 2017
Уже тумана так нагнали....
Сразу все набросились на девицу, а ведь стартонул бы Дронов на зелёный...какие-то доли секунды
Сразу все набросились на девицу, а ведь стартонул бы Дронов на зелёный...какие-то доли секунды
Аноним НаВсеГда• 23 октября 2017
Ответ дляneoba
Эм... понимаете, если человек вступает в спор, у него должны быть аргументы. А не просто утверждать, что земля плоская, потому что мне так хочется. Именно поэтому, до доказательств того, что таурег стартонул именно на желтый свет, его вина не доказана, а некоторые здесь уже решили, что это именно так. Я упускаю проезд перекрестка на зеленый свет, это очень спорная ситуация и как ее выкрутят, зависит от адвокатов
доказать вину только суд может,а мы просто делаем выводы из того что имеем
Директриссимо• 23 октября 2017
Ответ дляПапобус
Девочки, в суде судья зачитывала показания водителя Хюндая, который был за Туарегом. Он подтвердил, что перекресток пересекался ими на зеленый свет!.
да, там изначально проблема была в том, что девушка приняв дозу села за руль( даже если и таблетки, то она права не имела).
Папобус• 23 октября 2017
Ответ дляАноним НаВсеГда
а что нарушитель еще скажет,понятное дело..почему никто не дает видео с регистратора? с 4 машин ,парочка должна быть
Т.е, по вашему, все четыре машины ( не считая пятой, поворачивающая на право) , которые тронулись одновременно, нарушили?
Парасюха• 23 октября 2017
Ответ дляруки_Крюги
Уже тумана так нагнали....
Сразу все набросились на девицу, а ведь стартонул бы Дронов на зелёный...какие-то доли секунды
Сразу все набросились на девицу, а ведь стартонул бы Дронов на зелёный...какие-то доли секунды
ага,то девица бы полетела дальше себе 135 км и на следующем пешеходном уже пешеходы летели кеглями
Парасюха• 23 октября 2017
Ответ дляруки_Крюги
Уже тумана так нагнали....
Сразу все набросились на девицу, а ведь стартонул бы Дронов на зелёный...какие-то доли секунды
Сразу все набросились на девицу, а ведь стартонул бы Дронов на зелёный...какие-то доли секунды
входить в поворот на скорости 135...это где такое писано-в центре города
понятно-были гонки и не трезвость
пусть подружка дает показания,она рядом сидела,и все пусть скажет-что пили,что курили и сколько мчали
понятно-были гонки и не трезвость
пусть подружка дает показания,она рядом сидела,и все пусть скажет-что пили,что курили и сколько мчали
Магиня• 23 октября 2017
Ответ дляАноним НаВсеГда
а что нарушитель еще скажет,понятное дело..почему никто не дает видео с регистратора? с 4 машин ,парочка должна быть
а с чего Вы взяли, что никто не даёт видео со своих регистраторов? то, что в сети нет этих видео , вполне закономерно - тайна следствия.
и видео с камер наблюдения более , чем предостаточно. но зачем светить их раньше времени ? чтобы дать шанс защите Зайцевой сфабриковать новые ’’доказательства’’ невиновности своей подзащитной ?
и видео с камер наблюдения более , чем предостаточно. но зачем светить их раньше времени ? чтобы дать шанс защите Зайцевой сфабриковать новые ’’доказательства’’ невиновности своей подзащитной ?
Ответ дляАноним НаВсеГда
1.все видно на видео.2.адвокат дронова начинает петлять,3.следственный эксперемент не в пользу дронова..то что изначально и видели люди кто связан с авто..
так на видео и видно, что первым поехал Мерс, за ним Таурег. А Вы, все стесняюсь спросить, адвокат Зайцевой?
Бутербродница• 23 октября 2017
Ответ дляЛюбимка-анонимка
АААААааа, это просто жесть.....
Неужели вся советчица должна заниматься вашим ликбезом? Если вы никогда в руках ПДД не держали, но решили вступить в диалог, неужели нельзя хоть чуть-чуть создавать видимость грамотности?
Неужели вся советчица должна заниматься вашим ликбезом? Если вы никогда в руках ПДД не держали, но решили вступить в диалог, неужели нельзя хоть чуть-чуть создавать видимость грамотности?
Удалено администрацией...
Ответ дляАноним НаВсеГда
доказать вину только суд может,а мы просто делаем выводы из того что имеем
В данном случае, а это спорный вопрос, на какой свет поехал водитель Таурега, мы не имеем ничего, а выводы делаем. Странно, такой резонанс, а никто толком не говорит, какой там тип светофора перед Таурегом был. И это тоже настораживает
Аноним НаВсеГда• 23 октября 2017
Ответ дляПапобус
Т.е, по вашему, все четыре машины ( не считая пятой, поворачивающая на право) , которые тронулись одновременно, нарушили?
Две точно..но почему нет данных с регистратора .вот открытый вопрос,и все бы было ясно 100%
Любимка-анонимка• 23 октября 2017
Ответ дляБлондинка в Шоколаде
слив засчитан
Только ради своей же безопасности и во избежание невинных жертв выкиньте из головы ересь в виде ’главное, въехать на перекресток на зеленый’.
Только ради своей же безопасности и во избежание невинных жертв выкиньте из головы ересь в виде ’главное, въехать на перекресток на зеленый’.
А вы на какой свет подходите к перекрестку? А?
Солнечный зайчик• 23 октября 2017
Ответ дляСама не знаю
Это ждет каждого, кто не согласен с ’вечным анонимом’ (ну, аноним навсегда - значит, вечный). Фраза ’сами ищите’ у нее коронная. Когда нет аргументов.
+100)))
Анонимба• 23 октября 2017
Ответ дляFeel good
Коллега (оч. умный парень) подробно разобрал ситуацию:
Я еще встречала вот такие расчеты. И по словам свидетелей, стоявших сзади туарега - им уже горел зеленый
Магиня• 23 октября 2017
Ответ дляруки_Крюги
Уже тумана так нагнали....
Сразу все набросились на девицу, а ведь стартонул бы Дронов на зелёный...какие-то доли секунды
Сразу все набросились на девицу, а ведь стартонул бы Дронов на зелёный...какие-то доли секунды
перефразируя Вас, можно так же заявить, что не неслась бы Зая , да в наркотическом угаре, да остановилась бы на красный...
и не пришлось бы разбирать ’’какие-то доли секунды...’’
а главное, остались бы живы ЛЮДИ!!!
и не пришлось бы разбирать ’’какие-то доли секунды...’’
а главное, остались бы живы ЛЮДИ!!!
Любимка-анонимка• 23 октября 2017
Ответ дляБлондинка в Шоколаде
еще один ’знаток’ правил. Вот что делают губы с людьми))))
Если я подъезжаю к перекрестку, сбавляю скорость, в этот момент загорается желтый, а потом зеленый и я въезжаю на свой разрешающий знак светофора, куда девать ваше ’начало движения’, если моей полной остановки не было?
Бутербродница• 23 октября 2017
Ответ дляАноним НаВсеГда
а что нарушитель еще скажет,понятное дело..почему никто не дает видео с регистратора? с 4 машин ,парочка должна быть
Вы тут такие странные вопросы задаете. Идите и найдите!
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу