Аноним• 19 сентября 2012
А как Вы считает, это и есть искусство?
Девочки, работаю журналистом и вот, надо ознакомиться с "творчеством" (для меня именно в кавычках) Арсена Савадова.
Знаменитый украинский художник, стоимость его картин доходит до миллиона долларов (!!!!)))..
А вот, одна из них...
А как Вы считаете, это и есть искусство?
Знаменитый украинский художник, стоимость его картин доходит до миллиона долларов (!!!!)))..
А вот, одна из них...
А как Вы считаете, это и есть искусство?
Результат:
вже голосів:
105
94 (89.52%)
Нет, не искусство, а порно с элементами извращений
8 (7.62%)
Свой вариант в отзывах
3 (2.86%)
Да, это и есть прекрасное современное искусство
автор
Аноним
• 19 сентября 2012
Вот лично я в шоке! Как ТАКОЕ можно изображать?
И как ТАКОЕ может ТАК оцениваться и возвышаться искусствоведами?
И как ТАКОЕ может ТАК оцениваться и возвышаться искусствоведами?
Аноним• 19 сентября 2012
Может это и имеет место быть, но очень уж это искусство страшное, еще присниться)
Kasha Kasha• 19 сентября 2012
Часто задаю себе такой вопрос, когда посещаю выставки Пинчук Арт Центра.
Мне кажется, что искусство должно вдохновлять на хорошее, доброе, вечное. Это на мой вкус.
Другие, судя по всему, видят=показывают в искусстве отражение реалий
Мне кажется, что искусство должно вдохновлять на хорошее, доброе, вечное. Это на мой вкус.
Другие, судя по всему, видят=показывают в искусстве отражение реалий
Аноним• 19 сентября 2012
Каждый хочет выпендриться по-своему, потому что обычная классика уже затерта до дыр.
Если выложить картинку человеческими какашками, то и это посчитают искусством.
Пару дней назад была на выставке частей тела. Там разложили части тела и за 155 грн можно было смотреть и нюхать. Советую сходить, интерессно. Особенно, если вы курите, посмотрите на свои гнилые черные легкие, может хоть курить бросите.
Если выложить картинку человеческими какашками, то и это посчитают искусством.
Пару дней назад была на выставке частей тела. Там разложили части тела и за 155 грн можно было смотреть и нюхать. Советую сходить, интерессно. Особенно, если вы курите, посмотрите на свои гнилые черные легкие, может хоть курить бросите.
Аноним• 19 сентября 2012
Подозреваю, что на картине автор хотел передать состояние современного общества.
После подобный выставок картин или инсталляций, лично я чувствую себя полной идиоткой
Все посетители ходят с умными лицами, восхищаются ... а на самом деле просто косят под ’ценителей современного искусства’. Сейчас наверно в искусстве актуально ’Чем страшнее, тем моднее’.
После подобный выставок картин или инсталляций, лично я чувствую себя полной идиоткой
Все посетители ходят с умными лицами, восхищаются ... а на самом деле просто косят под ’ценителей современного искусства’. Сейчас наверно в искусстве актуально ’Чем страшнее, тем моднее’.
Ответ дляfefnena
В психушку художника, он просто больной человек! Нормальные люди такие картины не пишут
100%.художник--ненормальный человек.а кто покупает такие картины.такой же ненормальный!
Извращенцы с больной фантазией.........
я так понимаю пейзажи и натюрморты уже не в моде

Извращенцы с больной фантазией.........
я так понимаю пейзажи и натюрморты уже не в моде


А мне понравилось на выставке Дэмиена Хорста в Пинчук Арт Центре (его, корова,разрезанные животные,парящий шар над ножами-это бомба, а витражи просто бесподобные). А тут попытка шокировать публику, вызвать эмоции....Вы еще его Донбасс -шоколад не видели! Ему лучше туда со своими работами не ездить ))) А то его там и закопают!)))
автор
Аноним
• 19 сентября 2012
Ответ дляKasha Kasha
Часто задаю себе такой вопрос, когда посещаю выставки Пинчук Арт Центра.
Мне кажется, что искусство должно вдохновлять на хорошее, доброе, вечное. Это на мой вкус.
Другие, судя по всему, видят=показывают в искусстве отражение реалий
Мне кажется, что искусство должно вдохновлять на хорошее, доброе, вечное. Это на мой вкус.
Другие, судя по всему, видят=показывают в искусстве отражение реалий
Вот, кстати, Савадов там и выставляется.
А мне Гринуэй вспомнился, ’Зет два нуля’: ’Снимать кино стоит только о двух вещах: о сексе и о смерти...’
И, как мне кажется, эта картина и есть цитата... ну, или диалог с художника с режиссером в теме прогресс/регресс человеческого характера и поведения. Тут сама картина, полотно, а не только содержание - часть спора, аргумент...
Ну а сама картина.. ну, художественно, технично
Автор, завидую, что Вам приходится писать такие обзоры.
И, как мне кажется, эта картина и есть цитата... ну, или диалог с художника с режиссером в теме прогресс/регресс человеческого характера и поведения. Тут сама картина, полотно, а не только содержание - часть спора, аргумент...
Ну а сама картина.. ну, художественно, технично
Автор, завидую, что Вам приходится писать такие обзоры.
Ответ дляДафна
Автор наверное и рассчитывал вызвать своими работами ШОК) Хуже было бы равнодушие(
100 % Хуже для автора, равнодушие. а если его работы вызывают эмоции, пускай даже и отрицательные, заставляют будоражить наше сознание, заставляют говорить о нем и его работах! Это и есть настоящая победа и успех!
Ответ дляДафна
Автор наверное и рассчитывал вызвать своими работами ШОК) Хуже было бы равнодушие(
100%
пейзажиками людей не удивишь!(хотя смотря кого.)))))
обожаю позитивные.жизнерадостные картины.вот купили недавно )захожу в комнату и любуюсь)
а эта картина вызвает один негатив!
ШОкировала!
пейзажиками людей не удивишь!(хотя смотря кого.)))))
обожаю позитивные.жизнерадостные картины.вот купили недавно )захожу в комнату и любуюсь)
а эта картина вызвает один негатив!
ШОкировала!
автор
Аноним
• 19 сентября 2012
Ответ дляДафна
Автор наверное и рассчитывал вызвать своими работами ШОК) Хуже было бы равнодушие(
Скорее отвращение, а не шок...
mynameislya• 19 сентября 2012
Ответ дляNadi 23
В искустве все имеет место быть.также как на одежду и развлечения каждый выбирает свое и на все свой покупатель.Если мы этого не понимаем не значит что это не искуство,Квадрат малевича для меня тоже не искуство.
+1
garjachaja• 19 сентября 2012
Ответ дляДафна
Ну лично у меня вызвало именно ШОК. Это -первое впечатление. Потом начала рассмотривать детали-возникло любопытство, стала интересна история создания, ну как-то так. Такое в гостинной, конечно, не повесишь, но немного ’побудоражить сознание’ можно)
согласна с Вами полностью.
Посмотрите на картины И.Босха (им лет по 500). У меня как-то сразу ассоциация с его творчеством. Не хотела бы я иметь дома ни то, ни другое, даже если в подарок. Если платят люди такие деньги, то видимо это кому-то нужно? Что-то задевает людей? Но, как-то видела я кадры посещения Хрущёвым Н.С. выставки художников авангардного искусства, уже не помню, то ли импрессионисты, то ли кубисты, не важно... Вот не очень-то я его люблю, и в общем-то часто ужасаюсь от его деяний, но это тот самый случай, когда я была с ним согласна. Он тогда чётко выразил чувства наверное всех, кто был с ним вместе: ’Педерастия какая-то!’ Но кто-то же это пишет, и у кого то же это востребовано? Выводы напрашиваются...
.
Вот ссылка , взгляните. Но ведь завораживает, блин!
И фрагмент.
. Вот ссылка , взгляните. Но ведь завораживает, блин!
И фрагмент.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу
