Нашли в капусте• 09 декабря 2017
Есть тут кто то умный?Кто может мне растолковать смысл фильма.Я ничего не поняла
Фильм Мама!, 2017 года... Что хотел сказать автор?
показать весь текст
40
0
Ответ дляХочу в БАНю
Только что смотрела, это же авторское кино не для широкой аудитории. С очень каким то глубоким смыслом. 
Только что искала этот смысл в Гугле.
Там были сравнения и возвышенного писателя и приземленной женщины, которую как раз писатель и использует, судя по последним кадрам и новому кристаллы.
Но фантасмагория в последней трети фильма - этот очень сильная аллергия.. ..
Только что искала этот смысл в Гугле.
Там были сравнения и возвышенного писателя и приземленной женщины, которую как раз писатель и использует, судя по последним кадрам и новому кристаллы.
Но фантасмагория в последней трети фильма - этот очень сильная аллергия.. ..
О, да. авторское и не для всех. Так всегда говорят, когда начал режиссер в начале фильма думать, но по ходу съемки забыл о чем думал в начале. А концу вообще забыл, что думать надо. И оп-ля: авторское кино.
Может вам и понятно. Я даже перечитала посюжктно про уровни снов, кто с какого не вышел или вышел и все равно ничего не поняла.
Ничего. Режиссер просто вбросил. Это коммерческое кино, при этом режиссер претендует на ’некаквсешность’ и интеллектуальный жанр. Мне просто смешно и одновременно стыдно, если честно.
Ленту дали широким прокатом, при этом массы талдычат, что в кино множество отсылок к регилии, политике и т. п. Но на самом деле это просто вброс. Такой себе коммерческий кинотомагрофический тонкий троллинг.
Ленту дали широким прокатом, при этом массы талдычат, что в кино множество отсылок к регилии, политике и т. п. Но на самом деле это просто вброс. Такой себе коммерческий кинотомагрофический тонкий троллинг.
Я прям вижу, как вы только что выключили в ноутбуке тритий сезон Физрука, и решили поумнчать.....
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу