sovetchitsa
Советчица
Вход Регистрация
Спросить Советую Промо публикация Поиск товара
Настройки
Язык меню: ru ua Шрифт: a a a
Служба поддержки
Вход Регистрация
Правила | Ограничения | Cookies
©2008—2026 Советчица Kidstaff

Советчица - Семья, Дом, Дети - Беременность, Роды
anonim_117
Бибер-анонимер• 19 декабря 2017

В шоке от комментов в теме про беременную которую ударил муж

Вы серьезно? Вы думаете муж имел право это делать только на основании что ребенок плакал? А у него самого культяпки вместо рук или ребенок не его?
Он имеет право на нервы а девушка которая беременная, работает на дому и нянчить двоих детей не может задолбатся и закрылся в туалете на 5-10 минут что бы перевести дух.
Что за дичь такая у наших женщин в семьях творится если они оправдывают такого мудака?
Это если не учитывать что у беременных гормоны шалят, слабость и плохое самочувствие часто.
Любой человек может устать, задолбатся заболела и иметь право на 10-20 минут передышки, это лучше чем срыватся на детях потом. Это не нормально ситуация и очень страшно что многие считают нормой поведение мужа, что ж вы так себя не любите, женщины?
показать весь текст
90 0
Все фото темыКомментарии автораМои ответы
  • 1
  • 2
  • 3
anonim_65
Праздничный сервиз• 19 декабря 2017
61
Ответ дляharchushyn
Як надоїло коли дописувачі використовують одні і ті самі словосполучення-яжемама,секта святої мотні...
Живіть і пишіть свої думки,бо зайдеш в тему і кожна третя як під копірку строчить одне і те саме.
Так и темы не блещут оригинальностью, заметьте


anonim_65
Праздничный сервиз• 19 декабря 2017
62
По теме автору
Это свойство человека - верить, что ’правильность’ поступков уберегает их от ошибок и страданий. Даже исследования были на эту тему. Люди редко оправдывают жертв, считая что они ’сами виноваты’. Таким образом, очень многие считают, что виктимное поведение одного человека дает другому право на преступление.
anonim_30
Ацетилсалициловая кислота• 19 декабря 2017
63
Муж имел право, потому что жена применяла моральное насилие над ним, если бы она морально не насиловала его он бы её и пальцем не тронул. Яжематери такие хитрые, когда их бьют то это плохо, когда их дети выводят из себя и они детей бьют, то это норма воспитания.. не надо быть двуличными..
anonim_60
Подставка для припева• 19 декабря 2017
64
Ответ дляАцетилсалициловая кислота
Муж имел право, потому что жена применяла моральное насилие над ним, если бы она морально не насиловала его он бы её и пальцем не тронул. Яжематери такие хитрые, когда их бьют то это плохо, когда их дети выводят из себя и они детей бьют, то это норма воспитания.. не надо быть двуличными..
Почитайте УГ, чай не дураками написан. Имел право или нет.
noavatar
Romina83• 19 декабря 2017
65
Ударить не сможет только тот, у кого нет ни рук, ни ног. Но если довести - то головой попытается)) Остальное касается воспитания и моральных принципов. Отвесить пощечину мужу за что-то там или козлом обозвать - это пожалуйста, а в ответ получить - охи-ахи, подаем на развод. Я не оправдываю мужа этой дамы, но вполне допускаю, что могла просто спровоцировать. И что самое интересное, ее все устраивает в такой семейной жизни, иначе бы сбежала еще после первого ребенка. Так что пусть не ноет, а вытирает сопли и рожает третьего.
anonim_13
Катька Пушкарева• 19 декабря 2017
66
Ответ дляАцетилсалициловая кислота
Муж имел право, потому что жена применяла моральное насилие над ним, если бы она морально не насиловала его он бы её и пальцем не тронул. Яжематери такие хитрые, когда их бьют то это плохо, когда их дети выводят из себя и они детей бьют, то это норма воспитания.. не надо быть двуличными..
Вот!! И у меня такое мнение. Я например никогда не кричу. Вот не повышаю голос, тем более не использую маты и оскорбления.
Для меня поводом для развода, было бы повышение голоса или маты. Потому что критику и замечания, нормальные люди высказывать в нормальном тоне и обстановке. Такие ’ разборки ’никогда не приведут к драке. Максимум развод, и то можно сохранить хорошие отношения, между людьми которые никогда уже не будут чужими друг для друга
anonim_51
Рву и мечу• 19 декабря 2017
67
Изначально мало информации. У меня знакомая родила троих с разницей 3 года между каждым, не хотела на работу, мужу говорила, что поздно аборт и т.д. Муж был не в восторге, но работал, тянул всех на неплохом уровне. Потом знакомая реально загибаться стала - трое детей и с здоровьем не лады пошли. Просила помощи у мужа - он помогал очень неохотно, потом ушел. Аккуратно платит алименты, живет с мамой, с детьми видится не хочет. Знакомая в истерике - его алиментов на жизнь не хватает, нужно идти работать, а сил вообще нет. Тупик.
Мораль сей сказки такова - смотри от кого рожаешь и готов ли второй родитель к радостям воспитания.
anonim_13
Катька Пушкарева• 19 декабря 2017
68
Ответ дляRomina83
Ударить не сможет только тот, у кого нет ни рук, ни ног. Но если довести - то головой попытается)) Остальное касается воспитания и моральных принципов. Отвесить пощечину мужу за что-то там или козлом обозвать - это пожалуйста, а в ответ получить - охи-ахи, подаем на развод. Я не оправдываю мужа этой дамы, но вполне допускаю, что могла просто спровоцировать. И что самое интересное, ее все устраивает в такой семейной жизни, иначе бы сбежала еще после первого ребенка. Так что пусть не ноет, а вытирает сопли и рожает третьего.
Угу, а кем жена была, раз за козла замуж шла))) прЫнцессой, не меньше)
noavatar
Romina83• 19 декабря 2017
69
Ответ дляКатька Пушкарева
Угу, а кем жена была, раз за козла замуж шла))) прЫнцессой, не меньше)
Не иначе))


noavatar
laloolay• 19 декабря 2017
70
Воспитание паршивое потому что. Вот эта вся ересь про ’Бьёт - значит, любит’, про ’заслужила’, про ’будь хорошей девочкой’ и так далее.
Мало кто из родителей закладывает в голову девочкам ’Если бьёт - значит, сядет’ и что никто не имеет права руку на неё поднимать (ну, разве что БДСМ и прочие договорняки). Печально это..
anonim_91
Таракашечка• 19 декабря 2017
71
Ответ дляБабочки в моём животе
гЕвалт - правильно
умничайте правильно, ок? Чай в училку не наигрались в детстве? Еще уровень тянуть и тянуть ... https://ru.wiktionary.org/wiki/гвалт Да и смысл не в том был.
noavatar
staff_manager• 19 декабря 2017
72
Ответ дляТоматико
Я думала здесь обсуждают конкретное действие - мужчина ударил женщину, правильно это или нет?
Или обсуждают категорию женщин-жертв??
Да, все верно. Просто это как отделить зерна от плевел. Мы видим то, что автор описала и сразу бросается ее защищать и ее оскорблять. А я писала об аналогичной своей жизненной ситуации, которую пронаблюдала воочию и писала о том, что такому поведению могут быть причины от женщины. И также о том, что это неприемлемое поведение, и также о многом другом. Но суть одна - обсуждение идёт ситуации когда мужчина ударил женщину в браке
anonim_117
автор Бибер-анонимер • 19 декабря 2017
73
Ответ дляАцетилсалициловая кислота
Муж имел право, потому что жена применяла моральное насилие над ним, если бы она морально не насиловала его он бы её и пальцем не тронул. Яжематери такие хитрые, когда их бьют то это плохо, когда их дети выводят из себя и они детей бьют, то это норма воспитания.. не надо быть двуличными..
Пойти в туалет это моральное насилие? Что за кизяки у вас в голове?
noavatar
evgenia_y• 19 декабря 2017
74
мужчина ведет себя так, как позволяет ему женщина.
не понимаю Ваших волнений по поводу этой темы.
anonim_13
Катька Пушкарева• 19 декабря 2017
75
Ответ дляс_переулочк­а
Пойти в туалет это моральное насилие? Что за кизяки у вас в голове?
Так он не за это ударил, а в процессе ссоры после выхода. И обсуждали что то ооочень наболевшее, автор не призналась что, да и муж тогда впервые за 7 лет высказал.
Псих конечно, нельзя бить женщин, вообще никого бить нельзя.
Но я например даже крика не признаю, а драки как раз с взаимных криков и начинаються...
anonim_30
Ацетилсалициловая кислота• 20 декабря 2017
76
А представьте что бы ребенок если его яжемать ударила по попе сразу бы в суд подавал (обратившись за помощью) что бы ее лишили материнства? Матери насилие над детьми оправдывают что ребенок непослушный довёл до белого каления, по этому воспитывать по попе хорошо, но чем они тогда лучше бьющихся мужей.. Сколько вижу ситуаций где муж бьёт жену, то в 90% случаев жена выводит мужа доводя до белого каления, при этом не успокоится пока не получит, только малая часть где мужья по своей вене бьют жену потому что например ревнивые и ревнуют даже к фонарному столбу. У меня в родне тоже дед бабушку иногда колотил, но зная её характер она его доводила ещё и в неудобный момент, когда человек пришёл с гостей и немного выпил, а не трогала он бы лёг спать спокойно и все бы были целы.
anonim_127
Маша хороша• 20 декабря 2017
77
Очень многие женщины умничают либо не имея подобных ситуаций,и оправдывают мужчин,либо же судят по своим мужчинам ’я довела,он толкнул,но он прав’
На меня бывший поднял руку во время беременности(хотя был тише воды всегда), я незадумываясь ушла и не жалею ни капли.(капризничала,не спорю.но истерик не было, токсикоз уж сильный был:) )Такого к себе терпеть нельзя. Умный мужик развернется и уйдет тихонько,если женщина доводит. Но никак не станет её бить и оскорблять.
anonim_155
Кондуктор автобуса• 20 декабря 2017
78
Ответ дляРву и мечу
Изначально мало информации. У меня знакомая родила троих с разницей 3 года между каждым, не хотела на работу, мужу говорила, что поздно аборт и т.д. Муж был не в восторге, но работал, тянул всех на неплохом уровне. Потом знакомая реально загибаться стала - трое детей и с здоровьем не лады пошли. Просила помощи у мужа - он помогал очень неохотно, потом ушел. Аккуратно платит алименты, живет с мамой, с детьми видится не хочет. Знакомая в истерике - его алиментов на жизнь не хватает, нужно идти работать, а сил вообще нет. Тупик.
Мораль сей сказки такова - смотри от кого рожаешь и готов ли второй родитель к радостям воспитания.
странная мораль-муж не знал откуда дети берутся? она отбирала у него презики? такое впечатление что этих детей не муж наахал, а жена на дороге нашла и как котят домой приволокла, а муж просто рядомстоял исмотрел. Пипец. Я б ей посоветовала на выходные и каникулы детишек мужу привозить и ставить передфактом. А то ты смотри- 3-х!!! детей наахал чувак и к мамке под юбку. А такие как вы его еще и жалеют, бедняжечка мол, жена силой сперму из него добывала. фу блин.
anonim_155
Кондуктор автобуса• 20 декабря 2017
79
Ответ дляlaloolay
Воспитание паршивое потому что. Вот эта вся ересь про ’Бьёт - значит, любит’, про ’заслужила’, про ’будь хорошей девочкой’ и так далее.
Мало кто из родителей закладывает в голову девочкам ’Если бьёт - значит, сядет’ и что никто не имеет права руку на неё поднимать (ну, разве что БДСМ и прочие договорняки). Печально это..
бьет значит сядет -как оригинально звучит) давайте продвигать этот слоган в жизнь)


anonim_155
Кондуктор автобуса• 20 декабря 2017
80
Ответ дляАцетилсалициловая кислота
А представьте что бы ребенок если его яжемать ударила по попе сразу бы в суд подавал (обратившись за помощью) что бы ее лишили материнства? Матери насилие над детьми оправдывают что ребенок непослушный довёл до белого каления, по этому воспитывать по попе хорошо, но чем они тогда лучше бьющихся мужей.. Сколько вижу ситуаций где муж бьёт жену, то в 90% случаев жена выводит мужа доводя до белого каления, при этом не успокоится пока не получит, только малая часть где мужья по своей вене бьют жену потому что например ревнивые и ревнуют даже к фонарному столбу. У меня в родне тоже дед бабушку иногда колотил, но зная её характер она его доводила ещё и в неудобный момент, когда человек пришёл с гостей и немного выпил, а не трогала он бы лёг спать спокойно и все бы были целы.
а мог бы не пить в гостях и тоже все были бы целы, или не? себе любимому дед отказать не мог? бабку то бить лучше
позорище вам
anonim_51
Рву и мечу• 20 декабря 2017
81
Ответ дляКондуктор автобуса
странная мораль-муж не знал откуда дети берутся? она отбирала у него презики? такое впечатление что этих детей не муж наахал, а жена на дороге нашла и как котят домой приволокла, а муж просто рядомстоял исмотрел. Пипец. Я б ей посоветовала на выходные и каникулы детишек мужу привозить и ставить передфактом. А то ты смотри- 3-х!!! детей наахал чувак и к мамке под юбку. А такие как вы его еще и жалеют, бедняжечка мол, жена силой сперму из него добывала. фу блин.
Сперму не добывала, но специально не предохранялась, что бы залететь и еще три года законно просидеть дома. Она и сама это не скрывает. Муж думал, что жена аккуратно предохраняется, у них была в семье такая договоренность.
Дети не вещи, что бы привозить и перед фактом ставить. Отец смотреть за ними не хочет и не будет, развлекать, кормить, мыть. Как Вы его заставите? Он не против что бы и родительских прав его лишили. Бабушка вообще никого в своем доме видеть не хочет - пусть на улице гуляют весь день зимой?
anonim_155
Кондуктор автобуса• 20 декабря 2017
82
Ответ дляРву и мечу
Сперму не добывала, но специально не предохранялась, что бы залететь и еще три года законно просидеть дома. Она и сама это не скрывает. Муж думал, что жена аккуратно предохраняется, у них была в семье такая договоренность.
Дети не вещи, что бы привозить и перед фактом ставить. Отец смотреть за ними не хочет и не будет, развлекать, кормить, мыть. Как Вы его заставите? Он не против что бы и родительских прав его лишили. Бабушка вообще никого в своем доме видеть не хочет - пусть на улице гуляют весь день зимой?
Серьезно? Думал что жена аккуратно предохранялась?Т.е. первые 2 ребенка не навели его на мысль что что то не так? Он совсем тупой что ли? Да нет, он не тупой, он просто переложил ответственность на жену. Кто ЕМУ мешал предохраняться? Религия? Это так удобно ахаться без презика в жену, а потом- о ужас! Дети! Откуда??? Инфантилы эгоисты шо свекруха, шо муж.
А пускай бы та жена и лишала прав (алименты все равно остаются). Ведь оно ж на старости вспомнит шо у него же дети, они ему должны и припрется к ним. Так что да, если можете скажите ей пускай лишает прав.
anonim_51
Рву и мечу• 20 декабря 2017
83
Ответ дляКондуктор автобуса
Серьезно? Думал что жена аккуратно предохранялась?Т.е. первые 2 ребенка не навели его на мысль что что то не так? Он совсем тупой что ли? Да нет, он не тупой, он просто переложил ответственность на жену. Кто ЕМУ мешал предохраняться? Религия? Это так удобно ахаться без презика в жену, а потом- о ужас! Дети! Откуда??? Инфантилы эгоисты шо свекруха, шо муж.
А пускай бы та жена и лишала прав (алименты все равно остаются). Ведь оно ж на старости вспомнит шо у него же дети, они ему должны и припрется к ним. Так что да, если можете скажите ей пускай лишает прав.
Лишить прав стоит нервов, денег и сил - которых нет.
Тут мораль другая. Женщина тоже должна мозгами думать, а не только рожать. Потому что в нашей реальности именно женщина остается с детьми, проблемами и без денег.
Не хочешь учится, работать, зарабатывать - хочешь домохозяйкой быть - не жалуйся, что трудно и муторно. Если сильно тяжко - да забей на что-то.
Я защищаю мужчин - нет, не защищаю. Но я была в шкуре работающего и нормально зарабатывающего человека, когда карьера шла вверх. Это огромный труд. И приходя домой после десятичасового трудного дня, мне 25 летней, не хотелось даже элементарно себе еду готовить. А если бы рядом еще голосил ребенок, меня бы это конкретно бесило бы.
anonim_155
Кондуктор автобуса• 20 декабря 2017
84
Ответ дляРву и мечу
Лишить прав стоит нервов, денег и сил - которых нет.
Тут мораль другая. Женщина тоже должна мозгами думать, а не только рожать. Потому что в нашей реальности именно женщина остается с детьми, проблемами и без денег.
Не хочешь учится, работать, зарабатывать - хочешь домохозяйкой быть - не жалуйся, что трудно и муторно. Если сильно тяжко - да забей на что-то.
Я защищаю мужчин - нет, не защищаю. Но я была в шкуре работающего и нормально зарабатывающего человека, когда карьера шла вверх. Это огромный труд. И приходя домой после десятичасового трудного дня, мне 25 летней, не хотелось даже элементарно себе еду готовить. А если бы рядом еще голосил ребенок, меня бы это конкретно бесило бы.
Ну так вы будучи ответсвенной женщиной и не наахивали себе этого ребенка. А тут мужик наахал 3!!!!, а теперь-оно само, все виноваты, я один Дартаньян и к мамке под юбку. Тьху.Фу.Позорище.
ПС-в чем проблема лишать прав если этого хочет этот мужик? Это очень просто в таком случае: жена подает иск, муж его признает -все. Затраты минимальные.
anonim_51
Рву и мечу• 20 декабря 2017
85
Ответ дляКондуктор автобуса
Ну так вы будучи ответсвенной женщиной и не наахивали себе этого ребенка. А тут мужик наахал 3!!!!, а теперь-оно само, все виноваты, я один Дартаньян и к мамке под юбку. Тьху.Фу.Позорище.
ПС-в чем проблема лишать прав если этого хочет этот мужик? Это очень просто в таком случае: жена подает иск, муж его признает -все. Затраты минимальные.
Этим нужно заниматься - а реальной пользы никакой. Подруга ищет работу. Сейчас работает на подработках. Опыта никакого нет - восемь лет дома просидела, трое маленьких детей, только сдельщину пока предлагают - она на себе волосы рвать готова. Не до судов, реально.
anonim_155
Кондуктор автобуса• 20 декабря 2017
86
Ответ дляРву и мечу
Этим нужно заниматься - а реальной пользы никакой. Подруга ищет работу. Сейчас работает на подработках. Опыта никакого нет - восемь лет дома просидела, трое маленьких детей, только сдельщину пока предлагают - она на себе волосы рвать готова. Не до судов, реально.
Наглее надо быть потосу что. Собрала детишек и папе в хату на все выходные и привет. Это папу отрезвит. А будет папа возбухать-велкам лишать родительских прав за тво счет дорогой и больше никаких детей. И хай папа репу чухает-или дурдом на выхолных или спонсирование лишения себя любимого прав.
Польза в этом есть, как минимум моральная+щелбан отрезвляющий папе. Вы же понимаете-его просто достало и он сбежал, а такого допускать нельзя, наахал-будь любезен. Или лишайся прав или здрасьте дети.А то подруга будет мотать сопли на кулак и тащить детей, а Дартаньян будет пельмешки есть пока его мама ему белое пальто стирает, а как дети вырастут то тут и Дартаньян нарисуется-здрасьте, я ваш папка. Позорище какое, а не мужик
anonim_117
автор Бибер-анонимер • 20 декабря 2017
87
Ответ дляКондуктор автобуса
Серьезно? Думал что жена аккуратно предохранялась?Т.е. первые 2 ребенка не навели его на мысль что что то не так? Он совсем тупой что ли? Да нет, он не тупой, он просто переложил ответственность на жену. Кто ЕМУ мешал предохраняться? Религия? Это так удобно ахаться без презика в жену, а потом- о ужас! Дети! Откуда??? Инфантилы эгоисты шо свекруха, шо муж.
А пускай бы та жена и лишала прав (алименты все равно остаются). Ведь оно ж на старости вспомнит шо у него же дети, они ему должны и припрется к ним. Так что да, если можете скажите ей пускай лишает прав.
Да мудак он как бы его вот девушка не оправдывала, ’не против что бы его лишили родительских прав’- только с его стоит . Лондону одевать или вазектомию сделать мозгов не хватило, вы правы ему удобно было на жену всю ответственность перенести. Настругает еще с другой и тоже жертвой будет, мудила ничтожный
anonim_117
автор Бибер-анонимер • 20 декабря 2017
88
Ответ дляКондуктор автобуса
Наглее надо быть потосу что. Собрала детишек и папе в хату на все выходные и привет. Это папу отрезвит. А будет папа возбухать-велкам лишать родительских прав за тво счет дорогой и больше никаких детей. И хай папа репу чухает-или дурдом на выхолных или спонсирование лишения себя любимого прав.
Польза в этом есть, как минимум моральная+щелбан отрезвляющий папе. Вы же понимаете-его просто достало и он сбежал, а такого допускать нельзя, наахал-будь любезен. Или лишайся прав или здрасьте дети.А то подруга будет мотать сопли на кулак и тащить детей, а Дартаньян будет пельмешки есть пока его мама ему белое пальто стирает, а как дети вырастут то тут и Дартаньян нарисуется-здрасьте, я ваш папка. Позорище какое, а не мужик
Сама поражаются как можно оправдывать таких.
Дети одинаковая ответственность обоих родителей так как оба могут предохраняться а тут млять несмышленыш а не мужик. И так удобно, устал, детей оставил, знать их не хочет и как новенький.
И главное девушка оправдывает его , хотя ее же подруга пострадала от этого мудака. Странно очень
anonim_155
Кондуктор автобуса• 21 декабря 2017
89
Ответ дляс_переулочк­а
Сама поражаются как можно оправдывать таких.
Дети одинаковая ответственность обоих родителей так как оба могут предохраняться а тут млять несмышленыш а не мужик. И так удобно, устал, детей оставил, знать их не хочет и как новенький.
И главное девушка оправдывает его , хотя ее же подруга пострадала от этого мудака. Странно очень
вот поэтому такие мудаки и имеют место быть. его оправдывает уже аж 2 женщины! -мама и рву и мечу (слушайте может это и есть мама?)))). хотя кто как не женщина должен понимать ситуацию. Рожала шоб не работать -ну цирк блин.
anonim_51
Рву и мечу• 21 декабря 2017
90
Ответ дляс_переулочк­а
Сама поражаются как можно оправдывать таких.
Дети одинаковая ответственность обоих родителей так как оба могут предохраняться а тут млять несмышленыш а не мужик. И так удобно, устал, детей оставил, знать их не хочет и как новенький.
И главное девушка оправдывает его , хотя ее же подруга пострадала от этого мудака. Странно очень
Я не оправдываю, но моей подруге тоже головой нужно думать было.
У нас такой склад - в е всегда на женщине. Собрать детей и в хату папе привести - это легко сказать (уже было), так на следующие выходные папа просто дома не появится - под забором бросить? А если дети реально не хотят к папе - потому что бабушка мягко говоря не рада и всем на них плевать ? Лишить родительских прав за его счет - я ржунимагу. Да плевать мужику на все - он считает чт о 50% зарплаты алиментов отдал и свое дело сделал и НИКАК не заставить его еще что-то. Сейчас собирается в Польшу мотать - судя по всему и алиментов подруга долго ждать будет.
  • 1
  • 2
  • 3
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта

Похожие темы:

Ще з цiкавого



Популярные вопросы!

Сегодня Вчера 7 дней 30 дней

ещё

Сейчас читают!

Назад Комментарии к ответу

О нас | Служба Поддержки | Помощь

Правила | Ограничения | Cookies ©2008—2026 Советчица Kidstaff