неДоПриличий• 01 января 2018
Вагітна.Запропонував шлюбний контракт або ніякого оформлення стосунків.
Щоб ви вибрали?Ваше ставлення до такої ситуації?
показать весь текст
630
0
уже писала. детям - только по договору отчуждения.
БД устанавливает способы и объем содержания детей, но не передачу им имущества в собственность.
БД устанавливает способы и объем содержания детей, но не передачу им имущества в собственность.
мне тоже так кажется, что автор тролль. Но тема интересная) Вон сколько женщин считает, что их должны озолотить только за то, что они ребенка родят))
Немного не так, в контракте можно любые условия прописать, вплоть до содержать Автора о старости)))))))
Потому что я написала это до поста автора. Я говорила о себе,не хотела бы контракт,если б мужик трясся над своим имуществом и ничего не дал детям. Да я вообще коньракт не хотела бы. Да и вообще странно,что у мужика не на маму все оформлено,тогда и контрактов не надо))))
Имеет. Че тогда на автора накинулись и обвинили в меркантильности. Автор тоже униженной быть не хочет
Залишть вас з голим задом на вулиці і ще й дітей забере.
Не знаю, я б в загалі не ризикувала з таким узаконювати стосунки і дитину на нього записувати. Він якщо багатий при нашій корупції виграє всі суди проти вас.
Не знаю, я б в загалі не ризикувала з таким узаконювати стосунки і дитину на нього записувати. Він якщо багатий при нашій корупції виграє всі суди проти вас.
Это он может и без заключения брака и контракта провернуть, имея достаточно финансов. Когда связываешься с состоятельным человеком, надо много думать, прежде чем беременеть от него
а у нее и спрашивать не будут,он отцовство и без ее согласия установит и ребенка отберет
думать надо,прежде,чем в постель ложится
из постов автора.отчетливо видно.что мужику нужен ребенок.отдельно от автора
думать надо,прежде,чем в постель ложится
из постов автора.отчетливо видно.что мужику нужен ребенок.отдельно от автора
Цитата:
В нормальных семьях, даже неработающая жена равноправный член семьи и имеет право на все нажитое в браке /cit]
Т.е. права поровну, а обязанности - нет? Да, согласна, для неработающей жены - это очень удобно. А вот для работающего мужа - не очень) Поэтому БК - это выход. В нем можно прописать права и обязанности неработающей жены и соответственно месячную плату за ее ’неработу’))
Она сможет располагать частью того . что нажито в браке, в случае развода. Скорее всего у него до брака нажито много, а у нее голая ЖО. И нет к ней особого доверия. Но есть беременность. Случайная. Значит рученки не прочь погреть. А ей по рученкам контрактом. в Европах так и есть.
Ви впевнені, що без згоди матері можна взяти в дитини матеріал для аналізів і це матиме законну силу в суді? Яким чином це зробиться і ХТО та по якому праву це робитиме? Силою чужі люди відберуть дитину та візьмуть матеріал?
Для прикладу. В конракті прописано, що в разі розлучення певне майно, або його частина залишається дружині. Виділяється певна сумма на утримання дітей. Після розлучення чоловік передумав. І не хоче ділитись майном або не згідний з суммою утримання дітей. Тобто відмовляється виконуваи умови контракту. Що йому в такому випадку загрожує та які його дії та дії бувшої дружини? Судитись ?
не согласна. Если бы ему нужен был только ребенок он бы воспользовался услугами суррогатной матери, сейчас это не проблема. Он хочет не только ребенка, но и чтобы у ребенка была семья. Иначе не было бы этих разговоров о БК.
Почему?
Нормальная европейская практика.
Лучше будет оформлять движимое и недвижимое на мам-пап-сестер-братьев, как это почти все делают?
Нормальная европейская практика.
Лучше будет оформлять движимое и недвижимое на мам-пап-сестер-братьев, как это почти все делают?
В чем унижение? Что в случае развода на кусок хлеба и крышу над головой самой придётся зарабатывать? Омг
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу