Курочка• 10 января 2018
Парень активно намекает жить вместе.... Посоветуйте.
Вместе полгода. Жить имеется ввиду у меня. Я пока как-то не готова. Смущает то, что он только встаёт на ноги. Денег у него особо нет. Плюс я считаю, что года пожить вместе достаточно, что понять - подходила друг другу или нет. И соответственно женится или расходится. Что делать !? Пока притворяясь, сто не понимаю, когда у него проскакивают такие фразы.
показать весь текст
130
0
но мой парень в 24 свадьбу сам делал и содержал нас двоих-себя и меня)и ездили в Крым отдыхать-все за его счет,или в 21 веке что-то поменялось?
да, мы пара с похожей разницей в возрасте. Муж ’рос’ до 30 и попросил ребенка. Родили двоих одного за другим. Мы не самые молодые родители, но все сложилось нормально. Я не понимаю спешки с рождением детей. На кой нужны дети, если они родному отцу не нужны? А так родить, - так можно в любом возрасте, если планировать стать матерью-одиночкой.
Вообще-то да. Парень все должен. Должен уметь заработать, обеспечить жильё, дарить подарки, водить и платить в кафе. А если он этого не может, то зачем с ним строить отношения? Потом он тоже не сможет, будет лежать на диван и приносить домой 5 тыс грн. и будут слезы, что детей кормить не за что, на одежду нет, на коммуналку нет и т.д. Если женщина хорошо зарабатывает - это плюс, а если нет, то это не страшно. А вот если мужчина ничего не может и не должен - тогда беда
здрасьте, это разве не вы писали ’вот у меня такая планка и для зятя теперь-если папа мог в 24 зарабатывать и содерждать семью,то и зять должен в 21 веке уже и в 20 это все уметь’? Или это всё о теоретическом зяте?
Не видела я состоявшихся мужчин в 20 лет. Тем более, как описывает автор своего кавалера - ни жилья, ни денег, одни фантазии
Ну....если он хочет жить вместе с Вами (на Вашей территории), то пусть докажет, что он настоящий мужчина, готовый ’принести мамонта на ужин’
озвучьте ему, что он как минимум
оплачивает коммуналку, закупку провизии на двоих и не забывает про ’романтик’, т.е. совместные походы в парк, кинотеатр, ресторан и т.д.
озвучьте ему, что он как минимум
оплачивает коммуналку, закупку провизии на двоих и не забывает про ’романтик’, т.е. совместные походы в парк, кинотеатр, ресторан и т.д.
а для себя я у него ничего и не прошу,я сама могу себе заработать и купить,и муж мне тоже это может
ниже планку нечего опускать,дочь росла в семье и видела поступки отца-и понятное дело-у нее своя планка-выше и лучше отца должно быть
ниже планку нечего опускать,дочь росла в семье и видела поступки отца-и понятное дело-у нее своя планка-выше и лучше отца должно быть
Посмотрите тему https://sovet.kidstaff.com.ua/question-2028950-7 чтобы у вас так не получилось.
Не надо пускать мужчину на свою территорию. Пусть старается обеспечить вас. Даже если он младше. Если с вами ради жилплощади - зачем вам такой вариант?
Не надо пускать мужчину на свою территорию. Пусть старается обеспечить вас. Даже если он младше. Если с вами ради жилплощади - зачем вам такой вариант?
на английском разве есть обучение бесплатно без карты поляка?
и на польском так же-нету
попробуйте сами учиться на двух ин языках
и на польском так же-нету
попробуйте сами учиться на двух ин языках
Та то понятно. Вы тоже были ребёнком. Но вы же не вышли замуж за 17-ти летнего прыщавого подростка в свои 21? Я к чему. В 17 лет мне тоже 37 летние мужики не нравились, а нравились 21-23 летние, они были старше, интереснее, могли сводить на дискотеку и т.д., но никак себя не могла представить с мальчиком младше меня на несколько лет. Че, за руку его везде водить, жизни учить?? Ну не знаю, потому и спросила автора, готова ли она быть главой семейства во всех смыслах этого слова.
Человек писал о теоретическом зяте, потенциальном, будущем.
И это нормально, учить девочку отсеивать нищебродов.
Если парень перспективный, то пускай не авто и собственную квартиру, но на съем и продуктовую корзину в 24 он зарабатывать сможет.
И это нормально, учить девочку отсеивать нищебродов.
Если парень перспективный, то пускай не авто и собственную квартиру, но на съем и продуктовую корзину в 24 он зарабатывать сможет.
Должно смущать то, что он первый это предлагает. Квартира Ваша, и поэтому предложить жить вместе у Вас он не может, если он воспитан хорошо. А так что-то готовеньким ему запахло)
(могу ошибаться, если Вы ему первой намекали когда-то случайно)
(могу ошибаться, если Вы ему первой намекали когда-то случайно)
Ответ дляЖенамужная
именно так и учу свою дочь
у вас полная дочь? Такая картинка сразу перед глазами
если бы он вас к себе звал жить, то еще можно было бы подумать.
а к вам это уже наглость!
он так у вас поживет, потому уйдет к другой поживет, потом еще пойдет поживет))
конечно же нет! просто встречайтесь!
а к вам это уже наглость!
он так у вас поживет, потому уйдет к другой поживет, потом еще пойдет поживет))
конечно же нет! просто встречайтесь!
ну вообще-то страшновато. если у вас есть сомнения... а вдруг они подтвердятся.
одно дело развернуться и уйти ( со съемной квартиры), а другое дело - выпхать ухажера, который может прочно пустить корни
одно дело развернуться и уйти ( со съемной квартиры), а другое дело - выпхать ухажера, который может прочно пустить корни
Тут даже дело не в том что вам не хочется идти на съём (оно в принципе и понятно). Дело в том, как он отреагирует на такое предложение! Предложите снимать квартиру и сразу поймёте есть ли у него серьёзные намерения или просто решил пожить у вас на халяву. Парень знает что квартира ваша (наверное да)? Если не знает, можно сказать, чтоб жить вместе, давай снимем квартиру попросторнее (например). И посмотреть на его реакцию.
Он говорит, что потянет только комнату. А мне такое нафиг нужно.Я ему сказал, что я в комнате жить не буду. С посторонними людьми в квартире
гражданский муж это с регистрацией в ЗАГСе, а так сожитель, а правила проживания сожителей любого пола везде одинаковые, совместная оплата жилья, на равных долях и такое же ведение хозяйства.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу