Барабасиха• 16 января 2018
Паршиво на душі. Вагітна, одружуватись не хоче.
Вагітна.Живемо разом.Женитись не хоче.Я постіно в напрузі((((Як наштовхнути на оформлення стосунків?
показать весь текст
465
0
вы просто такое в жизни не встречали видимо, у меян много примеров, когда муж и жена не рассписывались или разводились фиктивно. Жили отлично, но у автора совсем не тот случай. Кум рассписался с женой спустя 20 лет совмесной жизни. Все материальное было на ней, юридически до брака). Тут понятно что мужик хочет быть с ней и обеспечить детей, а у автора ’такое’
нет, этого можно добиться через суд. Да и зачем такое делать если автор сама написала что не сможет содержать сама ребенка
Какой глупый договор. Если брак принципиален и без него на продолжение отношений с отцом не согласны, идите на прямую - живот видишь? Идем регистрировать брак.
Но это все бесполезно. Хотел бы, женился. Прижмете к стенке - сбежит. Если под давлением женится, скорее всего, тоже сбежит.
Но это все бесполезно. Хотел бы, женился. Прижмете к стенке - сбежит. Если под давлением женится, скорее всего, тоже сбежит.
ну никак этого нельзя добиться через суд, я уже вижу как выезжает пилиция с мигалкой и отбирает орущего ребенка для проведение днк экспертизы
а это тут при чем, я не понимаю, честно. Если мужик сделал ребенка то все, он теперь всем должен? Нет, он должен только обеспечивать своего ребенка, при чем наполовину с матерью
Так она же пишет, что сама независима материально... нас, женщин, не устраивает неуверенность в завтрашнем дне, и, похоже, на этого мужчину автор не может положится даже с его контрактом, в котором он её не упомянул, такой прагматик, на этапе конфетно-букетного периода, всё просчитал. Девочки, не обвиняйте автора, мы не знаем всей истории
в такому випадку шлюб з народженням дітей для жінки абсолютно не вигідний. Так як саме вона вбиває своє здоров´я , час, нерви , гроб ть кар´єру мінімум 3 роки. В більшості випадків так.
вы не правы. Если мать отказывается предоставить биологический материал для проведения экспертизы, то при наличии хорошего адвоката, суд признает мужчину отцом и без экспертизы.
Забавно....
Майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).
Он должен доказать, что это его личные средства (заработанные до брака, с продажи недвижимости, принадлежавшей ему до брака, наследство и т.д.).
То, что он вкалывал и имел миллионы, а она дома сидела, попы детям подтирать, не влияет на то, что все приобретенное в браке - общак
Майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).
Он должен доказать, что это его личные средства (заработанные до брака, с продажи недвижимости, принадлежавшей ему до брака, наследство и т.д.).
То, что он вкалывал и имел миллионы, а она дома сидела, попы детям подтирать, не влияет на то, что все приобретенное в браке - общак
просто та советчица сакцентировала, что вот как мол классно-жили сожителями и никто даже не догадался, все думали шо семья -это ж не я так написала. Ну отсюда и вопросы-нафига козе баян, жить сожителями (типа так классно), но шоб же никто не догадался. Логика.
геморно це переписування і не відомо си безпечно. Хто зна які там стосунки , си є де спадкоємці в батьків
я же написала - при наличии хорошего адвоката) Ладно, автор, вам удачи и выключайте беременный мозг
На практике как раз презумпция общности имущества...и доказать, что купил что-то на добрачные деньги, ох как непросто
угу, а так же в равной мере делить тяготы и лишения) менять подгузники, не спать ночами, гулять, укачивать, лежать в больнице с ребенком несмотря на бизнес и т.д. Только на практике все это делает мама и законом это не регулируется никак, в том смысле шо папу не принудишь менять подгузники и гулять с ребенком
Ответ дляПросто каралева
Юрист такое написал?
тут не ясно -то ли юрист, то ли сосед двоюродной бабушки по даче -работал судьей в СССР, а Гороховая с его внуками играла)
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу