Белый Лосик• 26 января 2018
Задача? 25? 35? 40?....
Какой ответ правильный? Если в интернете не искать?
показать весь текст
1120
0
Давайте так.
Есть три участника.
Покупатель в итоге получил шапку (10 р) + 15 р настоящих - его доход 25 р.
Соседка отдала 25 р и получила 25 р - ее доход 0 р.
Если убыток продавца 40 р, то кто получил оставшиеся 15 р? Кому они пошли в доход?
Есть три участника.
Покупатель в итоге получил шапку (10 р) + 15 р настоящих - его доход 25 р.
Соседка отдала 25 р и получила 25 р - ее доход 0 р.
Если убыток продавца 40 р, то кто получил оставшиеся 15 р? Кому они пошли в доход?
У продавца изначально было 0 в кассе и шапка. пришел покупатель. дал 25 рублей. Мальчик разменял их у соседки, продавец отдал покупателю шапку и 15 р сдачи с денег покупателя, т.к. изначально у него было по нулям!!! Специально упрощаю ситуацию. при которой в кассе у продавца денег 0 изначально.
Приходит соседка с претензией. что деньги фальшивые, продавцу нужно отдать соседке эти 25 рублей. Он залез в карман и у него там лежит 10 р от проданной шапки. Продавец почесал затылок и пошел домой, где в заначке у него были деньги, достал оттуда 15 рублей, добавил к той десятке и отдал 25 соседке. В итоге продавец остался без шапки и с вытащенными 15 рублями из заначки. ЧТО ТУТ МОЖЕТ БЫТЬ НЕПОНЯТНОГО???????
Вы перемешали грешное с праведным. Читайте вдумчиво несколько раз. что я написала.
Приходит соседка с претензией. что деньги фальшивые, продавцу нужно отдать соседке эти 25 рублей. Он залез в карман и у него там лежит 10 р от проданной шапки. Продавец почесал затылок и пошел домой, где в заначке у него были деньги, достал оттуда 15 рублей, добавил к той десятке и отдал 25 соседке. В итоге продавец остался без шапки и с вытащенными 15 рублями из заначки. ЧТО ТУТ МОЖЕТ БЫТЬ НЕПОНЯТНОГО???????
Вы перемешали грешное с праведным. Читайте вдумчиво несколько раз. что я написала.
Покупателю с фальшкупюрой! Покупатель с шапкой за 10 р и сдачей в 15 р. С фальшкупюры
В убытке продавец и соседка
В убытке продавец и соседка
Т.е. у покупателя доход 25 + 15 руб?
покупатель получил шапку за 10 руб и еще 30 р?
откуда у соседки убыток, если ей вернули 25 р?
сделайте себе бумажки и посчитайте, это уже не смешно
покупатель получил шапку за 10 руб и еще 30 р?
откуда у соседки убыток, если ей вернули 25 р?
сделайте себе бумажки и посчитайте, это уже не смешно
По условиям задачи, продавец получил деньги за шапку, и они не фальшивые.а все остальное - лирика, так, что бы запутать, ну посудите сами, шапка стоит 10, а покупатель отдает 10+10+5? Зачем? Деньги менял пацан, он же мог и отдать только 10, сколько и стоила шапка.
Все правильно. Давая 25 фальшивых и получая назад 15 настоящих рублей своими считать нельзя. Вы отвлекитесь. Продавец одолжил у соседки. Отдал 15 р и шапку покупателю и остался с 10 в кассе, которые принадлежат соседке. Она попросила вернуть долг и он отдал ей ее 10 р и доложил свои 15. С ней по нулям, а сам с убытком 15 р и шапка 10, котрые он отдал покупателю
единственно верный ответ задачи - убыток составил 15 рублей и шапка. а вот все остальное - именно лирика.
В теме все разжевано. потрудитесь прочитать.
В теме все разжевано. потрудитесь прочитать.
Я читаю именно условие задачи, а там не спрашивается про убыток продавца. Спрашивается про обман.
продавец получил деньги за шапку 10 рублей. но отдал их. В итоге остался без 15 рублей и шапки.
обман был покупателем, поскольку тот дал фальшивку, а продавец эту фальшивку потом соседке возместил.
обман был покупателем, поскольку тот дал фальшивку, а продавец эту фальшивку потом соседке возместил.
это задача на проверку логики и математических знаний, с которыми у 80% советчиц беда. а не на лирику и знание философии.
Фальшивку взяла соседка, значит ее и обманули. А в убытке остался продавец. Не корректно поставлен вопрос в задаче, про убыток не спрашивают.
Нет смысла бить головой о стену, чтоб лишний раз проверить крепость стен. Сложнее всего объяснять очевидное.
как это не взял? взял, да еще и послал мальчика к соседке их разменять. он же не сказал покупателю. чтобы тот забрал свои деньги. потому что продавец распознал фальшивку. Нет, он взял фальшивые деньги и отдал мальчику.
а потом поплатился за свою неосторожность и вернул соседке ее 25 рублей.
а потом поплатился за свою неосторожность и вернул соседке ее 25 рублей.
продавец полинял на 15 руб, и шапочку . А покупатель на 15 руб плюс шапочка в плюсах . Соседка осталась со своими деньгами . Что тут думать?
ну вы уже поняли, что доход у покупателя 25 р, у соседки - 0
а убыток продавца не может быть больше суммы доходов двух остальных участников, ведь все активы просто перераспределились между ними
вы просто запутались
а убыток продавца не может быть больше суммы доходов двух остальных участников, ведь все активы просто перераспределились между ними
вы просто запутались
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу