Что-то не могу угодить мужу...

Я тоже чувствую, что начинается... опа.... Сказал, что я своими руками все разрушаю...

Автор, а ведь вам совсем по-другому советовали с мужем говорить. ’брат обиделся’ - это вы зачем мужу сказали? Во-первых, тем самым вы дали ему понять, что обсуждаете что-то в его доме за его спиной, во-вторых, подставили брата. Он, вам, кстати, как я поняла, и не говорил про ’обиделся’, обида чувство предполагающее вину обидевшего, а навязанное чувство вины вызывает защитную реакцию - агрессию, что вы и получили.
Вам предлагали говорить в категориях ’я-сообщений’ - о ВАШИХ конкретных чувствах, а не о чувствах брата, и не о додуманных вами с братом чувствах мужа (’гости мешают’ - это ведь вы додумали, так?). Т.е. говорить нужно о том, что вам лично неприятно: о том, что испытали когда он так отозвался о парфюме, когда упрекал при людях, о том, что вы семья и при посторонних нельзя унижать друг друга (да вообще нельзя, но при посторонних тем более). А вы как бы противопоставили мужа себе с братом, ’ты’ против ’мы’. Возможно, отсюда у него и неосознанные метафоры о том, что вы что-то ’разрушаете’, а именно, целостность вашего союза. Скорее всего он не сможет этого сформулировать, просто иногда слова, которые мы подбираем, говорят больше, чем кажется на первый взгляд.
И поверьте, я ни в коем случае не оправдываю мужа, просто выяснять отношения нужно правильно, что бы не усугубить ситуацию, и правильно анализировать ситуацию. В вашем случае - каждый человек имеет право на плохое настроение, но никто не имеет права срывать его на других людях. Это постулат. Конкретика - что вам было неприятно, когда происходило то-то и то-то. А ’брат обиделся’, ’ты не хотел видеть гостей’ и вот это все - это все шелуха, к пониманию ситуации (почему именно было плохое настроение?) это все вас не придвинуло, выводы никто не сделал, только поругались еще больше.

Автор, а ведь вам совсем по-другому советовали с мужем говорить. ’брат обиделся’ - это вы зачем мужу сказали? Во-первых, тем самым вы дали ему понять, что обсуждаете что-то в его доме за его спиной, во-вторых, подставили брата. Он, вам, кстати, как я поняла, и не говорил про ’обиделся’, обида чувство предполагающее вину обидевшего, а навязанное чувство вины вызывает защитную реакцию - агрессию, что вы и получили.
Вам предлагали говорить в категориях ’я-сообщений’ - о ВАШИХ конкретных чувствах, а не о чувствах брата, и не о додуманных вами с братом чувствах мужа (’гости мешают’ - это ведь вы додумали, так?). Т.е. говорить нужно о том, что вам лично неприятно: о том, что испытали когда он так отозвался о парфюме, когда упрекал при людях, о том, что вы семья и при посторонних нельзя унижать друг друга (да вообще нельзя, но при посторонних тем более). А вы как бы противопоставили мужа себе с братом, ’ты’ против ’мы’. Возможно, отсюда у него и неосознанные метафоры о том, что вы что-то ’разрушаете’, а именно, целостность вашего союза. Скорее всего он не сможет этого сформулировать, просто иногда слова, которые мы подбираем, говорят больше, чем кажется на первый взгляд.
И поверьте, я ни в коем случае не оправдываю мужа, просто выяснять отношения нужно правильно, что бы не усугубить ситуацию, и правильно анализировать ситуацию. В вашем случае - каждый человек имеет право на плохое настроение, но никто не имеет права срывать его на других людях. Это постулат. Конкретика - что вам было неприятно, когда происходило то-то и то-то. А ’брат обиделся’, ’ты не хотел видеть гостей’ и вот это все - это все шелуха, к пониманию ситуации (почему именно было плохое настроение?) это все вас не придвинуло, выводы никто не сделал, только поругались еще больше.