sovetchitsa
Советчица
Вход Регистрация
Спросить Советую Промо публикация Поиск товара
Настройки
Язык меню: ru ua Шрифт: a a a
Служба поддержки
Вход Регистрация
Правила | Ограничения | Cookies
©2008—2026 Советчица Kidstaff
Советчица - Семья, Дом, Дети - Дети
anonim_197
Брехушка• 19 июня 2018

Мами майбутніх 10-класників, як Вам реформа і нововведення?

Всі бурно обговорюють реформу 1 класу. І повна тиша щодо реформи 10 класу. Батьки майбутніх 10-класників, які не потрапили в профільні класи, а будуть навчатись в звичайній школі. Як Вам перспектива - замість алгебри і геометрії - інтегрований курс математика 3 год. в тиждень. І така жопа по всіх предметах. Смист тоді протирати штани в такій школі?
показать весь текст
448 0
Все фото темыКомментарии автораМои ответы
|« «» »|
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • …
  • 15
anonim_133
Аноним_1444• 19 июня 2018
151
Ответ дляМелочунь
УШли после девятого, очень довольны
Ретенок самостоятельно живет учится в другой стране и уже на практике и есть подзаработать на два месяца каникул, три языка иностранных, фореве
Вы в колледже? какую специальность выбрали? Дочка в этом году идет в польскую школу, наш 9 класс. Знаю, что поляки стремятся пойти в лицей ( наш 10 класс). Дочка тоже хочет в лицей, что бы не терять год. Я больше склоняюсь к колледжу.


anonim_197
Просто звязда• 19 июня 2018
152
Ответ дляПироженкА
Вы совсем о другом времени говорите. Видимо, СССР? Репетиторов не было. Школьные базовые предметы преподавались для всех одинаково и на достаточном уровне. Да, у умных детей был шанс.
А что сейчас? Умный ребенок из бедной семьи и обычный ребенок из семьи, где могут позволить себе репетитора, в шансах почти уравниваются. А если учесть, что в школе предметы будут преподаваться поверхностно, то у обычного ребенка с репетитором(который специализируется именно на подготовке к зно) уже появляется некоторое преимущество.
Что мешает умному ребенку бесплатно на ютубе посмотреть цикл роликов по интересующему предмету?
anonim_197
автор Брехушка • 19 июня 2018
153
Ответ дляПутающаяся
Если бы учителя прочитали новый Закон внимательно и не были склонны к паникерству - знали бы. Понятно, что программа обновится - это каждый год происходит, но прям до такой степени, что ’не знали, что ждет’ - это драматизм, непонятно на что рассчитанный. Курс ’Математика’ в непрофильных классах - еще со времен царя гороха, вам кто это преподнес, как нововведение? Если учитель - это или намеренная манипуляция, чтобы разогнать возмущение (чем - непонятно), или полная некомпетентность вашего учителя.
Про 1 класс по новому стандарту - это сейчас, или 9 лет назад? Если 9 лет назад, то зачатки ТОЙ реформы убил Табачник, если вы не помните. Поэтому то, что сейчас работает - это никакой не новый стандарт, это то старое, что вернул Табачник, когда был министром
Вчителі можуть щось знати лише тоді, коли отримали на руки підручники і програми, до цього це все лише здогадки.
anonim_197
Просто звязда• 19 июня 2018
154
Ответ дляКликОЛЬКА
Способности нужно развивать. НУШ на это абсолютно не направлена. Не может ребенок рисовать и играть 4 года, а потом вдруг начать решать олимпиадные задания. В сильных и обычных школах был разный уровень подготовки. Да, в каждой школе был +/- один уровень детей. Но уровень детей в гимназии и в обычной школе отличался
вы уже видели учебники или пособия по которым будут учится будущие первоклашки?
anonim_24
КликОЛЬКА• 19 июня 2018
155
Ответ дляЩас ухожу
Нікому не відомо, які результати дасть НУШ.
Они легко прогнозируемы.
anonim_132
Железный коготь• 19 июня 2018
156
Ответ дляЩас ухожу
З чого такі висновки?
Потому что рабочие профессии то же не нужны! Где они работать то будут, заводы в 100-200 тыс рабочих давно канули в лету, а фермером черешню собирать можно и с уровнем младшей школы.
Это в ссср нужны были инженеры, как начали с 30х годов клепать промышленность по примере немецкой, так все остановиться не могли.
И система образования советская - это копия немецкой. «Порядок есть порядок»
anonim_170
Куплю орехи• 19 июня 2018
157
Ответ дляОцененная
Более полезным - это чем? Изучением вышиванок и голодомора?
Та хоть и этим. Может в памяти останется, математика в большинства точно не останется, а так сформируется историческая память своего народа, передаст я другим поколениям. Научатся быть сознательный гражданами своей страны, выбирать достойных, может у многих поменяется сознание, больше пользы точно чем от математики. Вам часто корень квадратный приходится добывать? Если ребёнок хочет связать жизнь с точными науками, то у него масса возможностей это сделать.

anonim_171
АБВГДэшница• 19 июня 2018
158
Ответ дляПироженкА
Вы совсем о другом времени говорите. Видимо, СССР? Репетиторов не было. Школьные базовые предметы преподавались для всех одинаково и на достаточном уровне. Да, у умных детей был шанс.
А что сейчас? Умный ребенок из бедной семьи и обычный ребенок из семьи, где могут позволить себе репетитора, в шансах почти уравниваются. А если учесть, что в школе предметы будут преподаваться поверхностно, то у обычного ребенка с репетитором(который специализируется именно на подготовке к зно) уже появляется некоторое преимущество.
а сейчас есть великая вещь-ИНТЕРНЕТ.И там и уроки есть,и информация и всё.Кто хочет,тот находит возможности и без денег.
и пусть поверхностно,будет больше сил на те предметы,которые действительно интересны.Зачем так углублённо изучать те предметы,которые вообще никуда не применишь?Надо переполовинить химию,алгебру и историю.Толку от них мало,только аттестаты портят,а нужны единицам по сравнению с другими предметами.И силы на них надо много.Кому они нужны для поступления и так или учит усиленно,или к репетиторам ходит.
anonim_24
КликОЛЬКА• 19 июня 2018
159
Ответ дляЩас ухожу
Це все слова - докази де? Що не так з НУШ - Ви програму читали? Чи одна баба сказала.
Я и программу читала, и с нашим первым учителем общалась.
anonim_24
КликОЛЬКА• 19 июня 2018
160
Ответ дляМалая еще та
а кто Вам мешает учиться??? В век интернета.
Так а смысл тогда в школу ходить?
anonim_167
ПироженкА• 19 июня 2018
161
Ответ дляПросто звязда
Что мешает умному ребенку бесплатно на ютубе посмотреть цикл роликов по интересующему предмету?
Хотя бы отсутствие этого самого интернета. ))
Берём ребенка из села, где проводного интернета нет, спутниковый дорого, а мобильный тоже как-то не бесплатно пока. Тем более, чтоб смотреть ролики, нужна хорошая скорость.
anonim_110
Инстагра_мерша• 19 июня 2018
162
Ответ дляАтаманша
А нужно ли учить все?
Программу давно пора пересмотреть. Я вот в шоке от курса литературы: 21-й век, сколько можно эту ’Энеиду’ Котляревского терзать? На мой взгляд, совершенно не смешно и не интересно было 30 лет назад в советской школе, а уж сейчас - тем более. Так же и со всеми остальными литературными произведениями. И по факту - у детей нелюбовь к предмету.
А кого вчити? Дереша, Карпу и Андруховича? там є значно важчі твори, Енеїда ще не найгірше
anonim_170
Куплю орехи• 19 июня 2018
163
Ответ дляАБВГДэшница
а сейчас есть великая вещь-ИНТЕРНЕТ.И там и уроки есть,и информация и всё.Кто хочет,тот находит возможности и без денег.
и пусть поверхностно,будет больше сил на те предметы,которые действительно интересны.Зачем так углублённо изучать те предметы,которые вообще никуда не применишь?Надо переполовинить химию,алгебру и историю.Толку от них мало,только аттестаты портят,а нужны единицам по сравнению с другими предметами.И силы на них надо много.Кому они нужны для поступления и так или учит усиленно,или к репетиторам ходит.
А история каким боком, её почитать тяжело? И где её усиленно учат?
anonim_50
ША все! я пришла• 19 июня 2018
164
Ответ дляМелочунь
УШли после девятого, очень довольны
Ретенок самостоятельно живет учится в другой стране и уже на практике и есть подзаработать на два месяца каникул, три языка иностранных, фореве
долго к этому готовились, в каком классе приняли решение об обучении за польше? сколько это выходит материально?
anonim_56
СпайдерВумен• 19 июня 2018
165
Ответ дляАлиса в стране Советчица
С прокремлевских каналов. Зомбонаселение уже достало.
++++
anonim_170
Куплю орехи• 19 июня 2018
166
Ответ дляИнстагра_мерша
А кого вчити? Дереша, Карпу и Андруховича? там є значно важчі твори, Енеїда ще не найгірше
Литература учится периодами. Что написали тогда, то и учат. Меня больше зарубежная напрягает, там можно и получше выбрать.
anonim_56
СпайдерВумен• 19 июня 2018
167
Ответ дляОцененная
Удалено администрацией...
Вы реально тормозите))) не позорьтесь)))
anonim_100
забиякина• 19 июня 2018
168
Ответ дляЩас ухожу
А мені цікаво - батькам розказали про реформи в 10 класі - чи тихенько лишайтесь-лишайтесь - нам потрібні години.
скорее всего второе...
anonim_164
Тетя из министерства• 19 июня 2018
169
Ответ дляОцененная
Все правительственные реформы направлены на то, чтоб население было как можно тупее. Тупыми рабами легче управлять.
Согласна с вами

anonim_110
Инстагра_мерша• 19 июня 2018
170
Ответ дляКуплю орехи
Литература учится периодами. Что написали тогда, то и учат. Меня больше зарубежная напрягает, там можно и получше выбрать.
Тоді знову на советчиці буде топова тема від незадоволених ’зачем изменили’
anonim_170
Куплю орехи• 19 июня 2018
171
Ответ дляСпайдерВумен
Вы реально тормозите))) не позорьтесь)))
Вот видите, как хорошо человек запомнил. Математику точно не помнит, а так хоть слово голодомор запомнил, может и дату даже.
anonim_56
СпайдерВумен• 19 июня 2018
172
Ответ дляФрекенБок
т.е. вот это образование которое было до сих пор не отупило массы?))
вы знаете системы образования помимо постсоветского пространства?
Вот-вот.. Скандинавия, например, уже вообще, отупела давно со своей системой образования или Япония..))) )
anonim_29
Путающаяся• 19 июня 2018
173
Ответ дляЩас ухожу
Вчителі можуть щось знати лише тоді, коли отримали на руки підручники і програми, до цього це все лише здогадки.
Пожалуйста, не говорите глупости. Если нет никаких глобальных изменений (а их нет - это было известно еще в мае, и не будет, потому что новый закон для старшей школы заработает еще не скоро), то примерно все все представляют. Изменения в таком случае могут быть лишь незначительными. Такими, что пугать родителей и обманывать их (вас обманули о нововведениях - еще раз - этот курс введен давно, и учителя не могли не знать о нем) - вообще не стоит. Если учитель ставит целью работать, а не разгонять панику. И еще. Все это я вам пишу как работающий учитель. Поэтому вот не нужно этого: догадки...когда получат на руки...на сайте все есть, нечего там на руки получать
noavatar
Limbo• 19 июня 2018
174
Ответ дляЩас ухожу
Ніхто не каже, що потрібно вчити всьому. Але виходить, що в звичайних школах - не будуть вчити нічому. І батьки часто і не здогадуються, що в 10 класі їх чекає сюрприз.
тобто, діти йдуть до школи та півдня там просто висижують хтознащо під наглядом препода??
anonim_172
Я_готова_ко_второму• 19 июня 2018
175
Ответ дляЗаюшка_хозяюшка
Те дети, которые в этом году в десятый перешли, им уже ничего не страшно Наэкспериментировались на них как могли. Лично мы (пишу ’мы’ потому что этот срок я вместе с ребенком отбываю) сдаем экстерном 10-11 класс за один год и забываем об этом шапито. Все знания, которые получил мой ребенок он получил вне стен школы. Надеюсь, хотя бы с НУШ все получится, ибо та система, которая есть сейчас безнадежна.
От программы НУШ учителя рыдают горькими слезами. Говорят не знают как будут удерживать внимание класса с такой программой
anonim_171
АБВГДэшница• 19 июня 2018
176
Ответ дляЖелезный коготь
Потому что рабочие профессии то же не нужны! Где они работать то будут, заводы в 100-200 тыс рабочих давно канули в лету, а фермером черешню собирать можно и с уровнем младшей школы.
Это в ссср нужны были инженеры, как начали с 30х годов клепать промышленность по примере немецкой, так все остановиться не могли.
И система образования советская - это копия немецкой. «Порядок есть порядок»

Вы понятия не имеете о чём пишете.
что значит не нужны?Окаких таких заводах в 200 тыс.Вы говорите?Не было таких никогда! 100 тыс.это было пару штук,в буквальном смысле!
вы представляете что такое завод в 10 тыс.человек?Это уже гигант.И Вы реально думаете что там не нужны квалифицированные рабочие????
я Вам сейчас расскажу.Если завод в 1000 человек,то примерно человек 200 это руководящий состав,специалисты,мастера,200-300 это квалифицированные рабочие!И только остальное это обычные рабочие.Где их взять? Недостаток огромный,Вы даже не представляете.Я работаю в этой сфере,знаю о чём говорю.
кроме этого есть предприятия где почти все или специалисты,или квалиф.рабочие,а без образования единицы нужны.
ну даже элементарно даже тут воют что найти нормального электрика-слесаря-строителя не могут,а это квалифицированный рабочий.Отучились на бухгалтеров-экономистов -юристов,а приложить не умеют и руки не приучены к рабочей специальности.
я вообще не понимаю,если ребёнок умный,то отучится нормально и ничего ему не помешает.Если так себе,то смириться надо.У меня вот надежда что с старшего что-то получится,а младший что-то туго,ну значит будем думать какую рабочую специальность хорошую ему приобрести.Всё будет компьютеризировано,и это всё кто-то должен обслуживать.
anonim_170
Куплю орехи• 19 июня 2018
177
Ответ дляСпайдерВумен
Вот-вот.. Скандинавия, например, уже вообще, отупела давно со своей системой образования или Япония..))) )
Та да. Вот как внедрять новое если учителя не хотят, им по-старинке работать легче, и родители тоже, они другого не видели.
anonim_171
АБВГДэшница• 19 июня 2018
178
Ответ дляПироженкА
Хотя бы отсутствие этого самого интернета. ))
Берём ребенка из села, где проводного интернета нет, спутниковый дорого, а мобильный тоже как-то не бесплатно пока. Тем более, чтоб смотреть ролики, нужна хорошая скорость.
поверьте,оно им и не надо.А если надо,то найдёт возможность.Живу в селе.Проводной инет недавно появился,был другой,очень даже недорого-100 грн.Скоростьтак себе,но на ролики и фильмы вполне хватало.Ну а моб.связь то вообще везде,все знают какой оператор у них лучше.Таких чтобы совсем забитых сёл единицы,это в горных районах.
anonim_168
из желе я• 19 июня 2018
179
Ответ дляОцененная
Все правительственные реформы направлены на то, чтоб население было как можно тупее. Тупыми рабами легче управлять.
В нашей школе завуч примерно так и сказала. Стране нужно как можно больше плохо образованных, не мыслящих людей, стране нужна очень дешевая, неконкурентная за рубежом, рабсила.
anonim_86
Копуша• 19 июня 2018
180
Ответ дляЩас ухожу
Країні потрібні робочі професії, а не 90% з вищою освітою.
И где будут работать эти рабочие профессии?
На заводах, фабриках?
На рошеновских разве что(
В нашем городе все закрылось после развала СССР.Огромнейший завод-флагман СССР распилили на металл,такая же участь садов,столовых итд.заводских.Закрылась большая чулочная фабрика-здание пустует(Зато мы вильни,не рабы!
|« «» »|
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • …
  • 15
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта

Похожие темы:

Ще з цiкавого


Популярные вопросы!

Сегодня Вчера 7 дней 30 дней

ещё

Сейчас читают!

Назад Комментарии к ответу

О нас | Служба Поддержки | Помощь

Правила | Ограничения | Cookies ©2008—2026 Советчица Kidstaff