sovetchitsa
Советчица
Вход Регистрация
Спросить Советую Промо публикация Поиск товара
Настройки
Язык меню: ru ua Шрифт: a a a
Служба поддержки
Вход Регистрация
Правила | Ограничения | Cookies
©2008—2026 Советчица Kidstaff
Советчица - Общество, Политика, СМИ - Общество
anonim_115
Гладковыбритый шишун• 25 июня 2018

Горисполком. Суд. Зайдите

Вопрос вот в чем. У меня возле дома (частный дом) расположен обычный железн.киоск, к которому достроена летняя площадка (гендель), где обитают алкаши района. Площадка незаконна, т к киоск не может работать как кафе (нет воды канализации). Я закидала жалобами гориспоком, сейчас висит на сайте мерии проект решение на снос этой площадки. Сегодня сообщили мне что решение подписано. Жду публикации. Но так же мне сообщили что хозяин этой площадки может подать в суд.
Разве возможно подавать в суд, если размещенная площадка -противозаконна?
Как дальше мне действовать?
показать весь текст
41 0
Все фото темыКомментарии автораМои ответы
  • 1
  • 2
anonim_115
автор Гладковыбритый шишун • 25 июня 2018
31
Ответ дляМашка-замарашка
вы издеваетесь?!
судья - на работе. он обязан делать то,что ему положено. а именно - принимать иски, рассматривать их и выносить по ним решения.
а когда судья решение выносит, он еще и разъясняет сторонам их право на обжалование своего же решения в апелляционной инстанции.
или вам такое тоже кажется странным?
Это понятно! Хочу понять мотив ....для чего они будут это делать?...если будут подавать в суд
Если вы решите без разрешительных документов поставить такое строение....и горисполком заставит его снести , вы будете зашищать свои принципы в суде, зная что вы не правы?
Мотив хочу понять.

anonim_115
автор Гладковыбритый шишун • 25 июня 2018
32
Ну и на какое время может затянутся суд, если вдруг пойдут на это
anonim_220
АфродитаПетровна• 25 июня 2018
33
Ответ дляГладковыбритый шишун
Ну и на какое время может затянутся суд, если вдруг пойдут на это
Даже на положительное для вас решение суда может подаваться аппеляция. И так до тех, пока не дойдут до суда самой высшей инстанции. На год-полтора точно растянется.
anonim_189
Машка-замарашка• 25 июня 2018
34
Ответ дляГладковыбритый шишун
Это понятно! Хочу понять мотив ....для чего они будут это делать?...если будут подавать в суд
Если вы решите без разрешительных документов поставить такое строение....и горисполком заставит его снести , вы будете зашищать свои принципы в суде, зная что вы не правы?
Мотив хочу понять.
каким бы ни был их мотив, суд обязан принять иск и рассмотреть.
я не ставлю строения без документов,поэтому не могу ответить на ваш вопрос. но за время моей работы юристом исполкома всяких маразматических исков было достаточно. и к исполкому, и когда исполком привлекали в качестве третьего лица.
anonim_171
Пи Пи Пилюля• 25 июня 2018
35
Ответ дляГладковыбритый шишун
Еще это сын бывшего главы суда (нашего района). Просто интересно, в моем представление в суд подают при спорных вопросах, а здесь и земля не выделена (самовольна размещена плошадка), и киоск работвет как кафе, что тоже противозаконно. Неужели судья может пойти на этот маразм?
У нас самый гуманный в мире суд
anonim_115
автор Гладковыбритый шишун • 25 июня 2018
36
Ответ дляМашка-замарашка
каким бы ни был их мотив, суд обязан принять иск и рассмотреть.
я не ставлю строения без документов,поэтому не могу ответить на ваш вопрос. но за время моей работы юристом исполкома всяких маразматических исков было достаточно. и к исполкому, и когда исполком привлекали в качестве третьего лица.
Ух ты. Так вы работали юристом в гориспокоме...класс!
Скажите за суд. Возможно позитивное решение в их сторону? Если да, то что дальше? Как мне быть?
anonim_115
автор Гладковыбритый шишун • 25 июня 2018
37
Ответ дляМашка-замарашка
каким бы ни был их мотив, суд обязан принять иск и рассмотреть.
я не ставлю строения без документов,поэтому не могу ответить на ваш вопрос. но за время моей работы юристом исполкома всяких маразматических исков было достаточно. и к исполкому, и когда исполком привлекали в качестве третьего лица.
И имеют ли они право работать во время судебных разбирательств. Где то читала что нет, так ли это?
anonim_220
АфродитаПетровна• 25 июня 2018
38
Ответ дляГладковыбритый шишун
И имеют ли они право работать во время судебных разбирательств. Где то читала что нет, так ли это?
Нет, не так. Пока нет решения суда хотябы о преостановке деятельности, они имеют полное право работать
anonim_189
Машка-замарашка• 25 июня 2018
39
Ответ дляГладковыбритый шишун
Ух ты. Так вы работали юристом в гориспокоме...класс!
Скажите за суд. Возможно позитивное решение в их сторону? Если да, то что дальше? Как мне быть?
как я могу сказать, вы шутите? только с ваших слов, что ли.
да и суда еще никакого нет.
поэтому пока никакого ’дальше’.
или спросите у местных типа видящих.

anonim_189
Машка-замарашка• 25 июня 2018
40
Ответ дляГладковыбритый шишун
И имеют ли они право работать во время судебных разбирательств. Где то читала что нет, так ли это?
рассмотрение иска в суде приостанавливает действие решения горисполкома. об этом вас там и предупредили.
если нет решения какого-либо органа о приостановке либо запрете деятельности - имеют право работать.
anonim_115
автор Гладковыбритый шишун • 26 июня 2018
41
Ответ дляМашка-замарашка
рассмотрение иска в суде приостанавливает действие решения горисполкома. об этом вас там и предупредили.
если нет решения какого-либо органа о приостановке либо запрете деятельности - имеют право работать.
Работать не могут, потому что нарушают закон о работе летних площадок (т.к киоск не относится к обьектам ресторанного хозяйства). Приостановят разве что снос этой плошадки. Разве не так?
  • 1
  • 2
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта

Похожие темы:

Ще з цiкавого


Популярные вопросы!

Сегодня Вчера 7 дней 30 дней

ещё

Сейчас читают!

Назад Комментарии к ответу

О нас | Служба Поддержки | Помощь

Правила | Ограничения | Cookies ©2008—2026 Советчица Kidstaff