На чужом несчастье кто-то долгое счастье построил?

брак был скоротечный, студенческий, по страсти. потом страсти утихли, и оказалось, что мы,собственно говоря, разные люди. и муж встретил ’свою’ женщину первым. мы все равно разошлись бы рано или поздно, и если поздно, то возможно, еще и врагами, потому что успели бы попортить друг другу кровь.

Вы в первый раз расплатились или за свою ошибку или за бабушки/ дедушки,а вот там где к вам ушёл из семьи,смотря какие обстоятельства. Если они жили,как соседи ,а вы не вешались ему на шею,например не писали приходи на чай/кофе,то вам ничего не будет. Но если в семье был лад,а вы влезли и та жена продлила много слез из за вас,то ждите,когда то и будет. Хотите верьте,хотите нет. Но потом не спрашиваете почему у дочери/сына не складывается жизнь.

Ну тогда никакого бумеранга у вас нет,вы сами ответили на свой вопрос. Бывает и это,что люди просто не подходят друг другу. Бумеранг,это когда из за вас проливают горькие слёзы,а если нет,то и бумеранга никакого. Главное больно никому не делать и все.

ну вот вам и бумеранг.ваша мать увела отца из семьи и через 13 лет пролила очень горькие слезы от расставания.Скажу так еще и судьба,именно ваша мама должна была забрать отца себе.чтобы через 13 лет лить слезы,а та женщина поплакала с пол года и нашла себе мужчину и живет счастливо по сей тдень.Вот если бы ваша мама не увела вашего папу.то может тоже сейчас бы жила с нынешним мужем счастливо.а та льет слезы.

Думаетн, возможно на слезах построить настоящее счастье?

не было там никакого лада с самого начала. и муж хотел разорвать отношения еще до свадьбы,так как понял ошибку свою, но невеста была беременна, родственники надавили с обеих сторон, поженили таки их. но жить толком и не жили вместе, он квартиру снял,чтоб отдельно жить,она все время к маме уходила, ну такое...
так к чему это я...объективно - жили как соседи. а субъективно - его первая жена считала иначе. и козни строила, пакостила всячески, и ребенком манипулировала, и свекровь оскорбляла. хотя когда мы стали жить вместе, муж уже давно ушел даже из съемной квартиры к родителям, то есть отношений в принципе не поддерживал с ней, кроме как по вопросам дочери. формально их связывало только одно - синяя печать в паспорте. и он не вводил ее в заблуждение, не обманывал, потому что попросту не жил с ней, как с женой.
но у нее другое мнение.
и как это, на ваш взгляд? ждать бумеранга? она ведь слезы лила. да еще какие...реками.

а я откуда знаю
Ваш затык вам и отмахиваться. Искать, решать.

Но. есть еще теория
Наше сегодняшнее воплощение - это сознательный выбор нашей души. Она знала заранее через какие критические точки она пройдет (тяжелая болезнь, смерть, сиротство, унижения)и пришла, что бы отработать этот момент. Знала о том какие родители у нее будут.
И тут прикол в том, что ей надо именно отработать и не войти в еще больший негатив и не обозлиться, что бы в следующем воплощении не отрабатывать снова

Извините, что влезаю.
Мне кажется вам бумеранга не положено.
БЖ изначально судьба готовила роль ’брошенной’. Ведь муж не хотел женится на ней. Она попыталась отстрочить этот момент, поэтому ее карма усугубилась - муж не просто ушел от нее, а ушел к другой. ЕЕ слезы ей положены были.

ну она же считает иначе!
если бы она описала здесь эту историю со своей точки зрения, уверена, меня бы тут прокляли.

Она считает иначе - ее право. НО в жизни ВСЁ ВСЕГДА справедливо.

Если жену бросили - значит или заслужила и новая пара будет жить долго и счастливо. Или им придет бумеранг. И субъективные жонины слезы на бумеранг не повлияют. Высший разум рассудит все с точки зрения объективной справедливости.

это несколько противоречит с некоторыми тезисами,которые здесь приводят. мол, если нет слез, так и бумеранга не будет, а вот если слезы были...
а слезы - абсолютно субъективная штука.
возьмем отвлеченный пример. схематический. некто Муж ушел от Жены к Другой. и представим, что это два идентичных случая с разными персонажами. в первом случае Жена льет слезы, проклинает разлучницу и кобеля,ну и все в таком духе. а во втором Жена женщина с трезвым взглядом на жизнь, даже если и поплакала немного, но потом рассудила, что насильно мил не будешь, это жизнь, в ней всякое случается.
по здешним теориям выходит,что в первом случае прилетит бумеранг, а во втором нет. выходит,что прилет бумеранга зависит не от самого поступка, а от эмоциональной реакции ’потерпевшей’ стороны.
ну и где тут справедливость?
вообще,не люблю слово ’бросили’. вещь, что ли?

нет. вот тут как раз и всплывает вопрос по карме.
и для меня уже вопрос не в том, что ваша мама страдает из-за смерти мужа.
Она влезла в чужую семью. И на себя взвалила негативную карму и на своих потомков. Просто у следующих 7 поколений женщин возникнет подобная ситуация преумноженная в парочку раз. Тоесть их подло бросят ради другой:( Или же в следующей своей жизни она повторит судьбу брошенной женщины.
И у той брошенной женщины в карме есть такой же затык или в прошлом воплощении или в роду.
Это ответ любительницам порассуждать что и где я должна им расписать свое видение понятия карма.

то все понятно.
я надеялась шо таки у вас есть способ отмахаться от этого всего)

да конечно, у таких обычно только порицание и проклятия в голове, они это называют духовное развитие. при этом всегда точно знают кому за что ’прилетело’. смешно, право слово: на прямой связи с богом и вселенной, каждое утро свежие сводки кармические читают, а в качестве аргумента - посмотрите на тюбике лекции лебедева!

Ну да. У нас количество матерей-одиночек увеличилось в 25 раз, за последние годы. Если давать социальное жилье и увеличивать соц. выплаты, то одиночками будут 90 % рожающих.
А если еще и ’защищать интересы матери с ребенком’, отбирая у мужиков квартиры и зарплаты, то наши хитроумные женщины будут рожать как кроли, ежегодно, от первого встречного.

ну а теперь мой вариант
Слезы жены бывают разные, и исходя из этого и прилетает этот самый бумеранг.
Разновидности слез (тоже схематично) - эгоцентричные - типа ’я хочу семью, как у всех, и мне не важно любишь ты меня или нет’.
а бывают слезы от потери,
а бывают слезы от предательства
а бывают слезы от любви (такие жены, кстати, не будут своими слезами донимать новую семью, а поплачут и пожелают мужу счастья)
ну и так далее.

Исходя из вашей истории - у ’вашей’ БЖ - чистый эгоцентризм. О счастье партнера, единстве, дружбе между супругами она и не задумывалась. Вот и получила щелчок по носу. О каком бумеранге для вас может идти речь?

да конечно, у таких обычно только порицание и проклятия в голове, они это называют духовное развитие. при этом всегда точно знают кому за что ’прилетело’. смешно, право слово: на прямой связи с богом и вселенной, каждое утро свежие сводки кармические читают, а в качестве аргумента - посмотрите на тюбике лекции лебедева!

ну так это и зависит от самой жены. одну и ту же ситуацию разные ’жоны’ воспринимают по-своему каждая. выходит, что и ответка в прямой зависимости от конкретного индивида и его реакции, а не самой ситуации в чистом виде.
пы.сы. я в принципе эту теорию бумерангов не считаю верной, ибо у каждого своя правда, в конце концов.

а я знаю, что бумеранг всегда настигает))).
Верю, что естьвысшие силы, которые воздают всем по заслугам. ЗАСЛУГАМ! а не исходя из какой-то ’своей правды’

каждый сам в ответе за свою судьбу.
и если муж плохой, работа плохая, дети плохие - причину нужно искать в себе, прежде всего. а не в бумерангах и любовницах.
даже если эти высшие силы и существуют, и воздают ’по заслугам’, то у этой абсолютной истины могут быть совсем иные критерии оценки ’заслуг’, нежели у людей. вы не допускаете?

не во всех жизненных ситуациях уместно искать причину в себе.
Какая ’причина в себе’, если рождается ребенок-инвалид? Или человек начинает нещадно болеть? Или у детей проблемы в жизни?

есть ситуации, над которыми человек не властен.

Да, но сразу это больно.

перечитайте внимательнее, какие случаи я привела в качестве примера.
где там о болезнях?
хотя, если человек начинает нещадно болеть - в этом тоже есть психологическая составляющая. и психосоматика не миф.
оговорюсь заранее, что далеко не все заболевания имеют психосоматическую основу.

А жить в ссорах, неуважение, без взаимопонимания и без страсти - не больно?

ну мы здесь о бумеранге? Вы в качестве примера привели не совсем уместные примеры (простите за тавтологию)
вы говорите о том, что каждый сам в ответе за свою судьбу. А я вам привела примеры случаев, когда человек не властен над своей судьбой. Исходя из этого, можно сделать вывожд, что ваш тезис не верен.
Только и всего.
Бумеранг есть )))

возможно.
только его прилет не всегда совпадает с представлениями людей о справедливости. человеческому мозгу не доступна истина, человек судит, в общем-то, в большинстве своем примитивно: ушел от жены - козел.
’увела’ мужа - коза. даже способность к элементарному анализу ситуации присутствует далеко не у каждого, большинство просто бездумно повторяет заезженные социальные штампы.
так что, даже если существует ’бумеранг’, не человеку о нем судить. и уж тем более - судить злорадно, чем грешат ну очень многие.

подпишусь под каждым словом.