Аноним_1474• 03 июля 2018
Спорная ситуация на площадке
Есть ребенок А и ребенок Б. Ребенок А порвал / поломал игрушку ребенка Б . Игрушка( музыкальный инструмент ) из дорогих .
Должна ли мама ребенка Б жаловался маме ребенка А ? И должна ли мама ребенка А компенсировать ущерб ?
Должна ли мама ребенка Б жаловался маме ребенка А ? И должна ли мама ребенка А компенсировать ущерб ?
показать весь текст
ЕлькиПальки• 03 июля 2018
Ответ дляАноним_1469
Ну берут же ))) А сломать можно все - велик можно кинуть на асфальт - нам так мальчик разбил тормоз -толкнул нечайно
ну так беруть, значить повинні бути готові до того, що може не все пройти гладко.
Ризик випадкової загибелі чи пошкодження речі несе власник. Якщо велосипед поставили на тротуарі чи на дитмайданчику, і він від необережного поштовху падає, то кого тут звинувачувати? А якщо велосипед підняли вище голови і спеціально швирнули на асфальт, то зовсім інша справа.
Ризик випадкової загибелі чи пошкодження речі несе власник. Якщо велосипед поставили на тротуарі чи на дитмайданчику, і він від необережного поштовху падає, то кого тут звинувачувати? А якщо велосипед підняли вище голови і спеціально швирнули на асфальт, то зовсім інша справа.
ОченьПриятно-Царь• 03 июля 2018
Ответ дляАноним_1474
Девочки , я сторона С. Мама Б моя хорошая подруга и соседка . Ее ребенку уже 7 лет и она пускает его одного . Сегодня она очень больна и не смогла уговорить ребенка не брать игрушку . Мама А была с ребенком на площадке . Но не обращал на свое чадо внимание . Той подошол и без спроса резко поломал игрушку ( которую вроде как и не возможно сломать ). Мама Б считает что мама А должна хоть по совести компенсировать ( не обязательно деньгами ...) . Но мама А даже не извенилася .
дочке 5 отпускаю одну, доогое с собой не даю, таких проблем нет. Мамы обеих не смотрели за детьми, какой с них спрос...
Голодаю• 03 июля 2018
Ответ дляsveta832006
Серъезно? А если в семье у каждого ландкрузеры, то 1 можно разбить?
конечно,если они на этих ландкрузерах гоняют в гонки.Разбили,кто виноват? Площадка это то место,где 1)детям дают волю 2)игрушки должны быть крепкие.
автор
Аноним_1474
• 03 июля 2018
Ответ дляФорс мажор
если поломал специально, то должны компенсировать. если случайно во время игры, то это риски владельца, не нужно дорогие вещи из дома выносить
В том то и дело что специально
sveta832006• 03 июля 2018
Ответ дляДверной_Проем
Вот вам простейшая ситуация. Во дворе играеют дети 6-8 лет. Мальчики. в догонялки. В процессе игры кто то схватил другого за рубашку и та расползлась по шву. Кто виноват?
Кто платить должен?
Ну не могут дети спокойно играть и ходить по струнке. Игрушки - это расходник для детей ( как косметика для мамы, как снасти для папы)
Кто платить должен?
Ну не могут дети спокойно играть и ходить по струнке. Игрушки - это расходник для детей ( как косметика для мамы, как снасти для папы)
А зачем хватать за одежду? ?? За моим сыном сидел мальчик и постоянно тыкал его в спину ручкой. При маме сказала - ещё раз будете покупать новый костюм. Или тоже нужно покупать что не жалко?
автор
Аноним_1474
• 03 июля 2018
Ответ дляKaterina_Knows
жаль и маму, и ребенка, которому сломали игрушку.
но мама не права, что позволила взять игрушку.
а на месте мамы А, я бы конечно извинилась. поговорила бы с своим ребенком, чтоб он тоже извинился.
может отдала бы какую-то свою игрушку как наказание.
6 и 7 лет это уже не дитя несмышленое.
НО!!!! сначала надо разбираться, что спровоцировало конфликт изначально.
может все произошло не просто так, а там старые счеты или сломанная другая игрушка у ребенка А.
все может быть.
но мама не права, что позволила взять игрушку.
а на месте мамы А, я бы конечно извинилась. поговорила бы с своим ребенком, чтоб он тоже извинился.
может отдала бы какую-то свою игрушку как наказание.
6 и 7 лет это уже не дитя несмышленое.
НО!!!! сначала надо разбираться, что спровоцировало конфликт изначально.
может все произошло не просто так, а там старые счеты или сломанная другая игрушка у ребенка А.
все может быть.
Они до этого никогда вместе не играли.
Аноним_1289• 03 июля 2018
Ответ дляАноним_1474
А если нет таких которых не жалко поломать ? На улицу не выходить ?
Да. Тряситесь над ними дома
Дверной_Проем• 03 июля 2018
Ответ дляАноним_1474
В том то и дело что специально
Ответьте внятно на вопрос. Кто был непосредственным свидетелем ситуации.
sveta832006• 03 июля 2018
Ответ дляГолодаю
за своими вещами смотреть надо.Не усмотрел -сам виноват.Особенно если вокруг люди,тем-более дети.
коляска-ваша собственность,а тут лавочка общественная.Да,тот ребёнок не прав что поломал,но блин,зачем такие дорогие игрушки выносить на площадку?
коляска-ваша собственность,а тут лавочка общественная.Да,тот ребёнок не прав что поломал,но блин,зачем такие дорогие игрушки выносить на площадку?
То есть я должна покупать дешевое, что бы другие смогли ломать? Лавочка то общественная, но вещь то чужая
Black Umbrella• 03 июля 2018
Нет не должна. Нечего брать на улицу дорогие игрушки. Дети ВСЕГДА их будут ломать, нравится вам это или нет. Я давала на площадку и в сад только то, что выбросить не жалко, если растрощат. И поверьте - 90% игрушек постигла именно такая участь. Естественно, я ни разу не вычисляла, кто там что поломал и не позорилась с компенсациями.
Дверной_Проем• 03 июля 2018
Ответ дляsveta832006
А зачем хватать за одежду? ?? За моим сыном сидел мальчик и постоянно тыкал его в спину ручкой. При маме сказала - ещё раз будете покупать новый костюм. Или тоже нужно покупать что не жалко?
потому что это дети. Они играют, общаются. Не бывает звросления детей без тактильного контакта со сверсниками
Аноним_1289• 03 июля 2018
Ответ дляАноним_1474
Дорогі , не дорогі але цінні для дитини .
Чи не потеря. Люди, это всего лишь игрушка! Если сильно ценная для ребенка и прям души не чает- какая площадка??? Там такой износ! Дети играют как лети, это не музей!
Katerina_Knows• 03 июля 2018
Ответ дляАноним_1474
Они до этого никогда вместе не играли.
значит незнакомы?
тогда мама А должна извиниться.
она против? или мама Б хочет денег? или крови?
тогда мама А должна извиниться.
она против? или мама Б хочет денег? или крови?
Black Umbrella• 03 июля 2018
Ответ дляsveta832006
А зачем хватать за одежду? ?? За моим сыном сидел мальчик и постоянно тыкал его в спину ручкой. При маме сказала - ещё раз будете покупать новый костюм. Или тоже нужно покупать что не жалко?
Ваши дети не бегают в игре и не дурачатся?
ЕлькиПальки• 03 июля 2018
Ответ дляАноним_1474
А якщо не залишали без нагляду ?
Ну такого щоб хтось заліз їм в рюкзак чи видер іграшку прямо з рук поки не було. А якщо залишили так, що хтось зміг взяти, значить без нагляду.
автор
Аноним_1474
• 03 июля 2018
Ответ дляАноним_1289
У вас детство было? Свои игрушки на шее на нитке носили?
Не носили на нитке . Но если хотели чем то поиграть то спрашивали и играли аккуратно.
Девушка Прасковья• 03 июля 2018
Ответ дляАноним_1474
Это не музыкальная , а музыкальный инструмент. Который впринципе невозможно поломать . Инструменту 3 дня .
губная гармошка ручной работы?
Дверной_Проем• 03 июля 2018
Ответ дляsveta832006
То есть я должна покупать дешевое, что бы другие смогли ломать? Лавочка то общественная, но вещь то чужая
Ценные вещи нужно беречь. Следить за ними. Если я положу на скамейку телефон - нде рядом тусят дети, и он по чьейто вине упадет - все претензия я буду предьявлять себе
Аноним_1289• 03 июля 2018
Ответ дляДверной_Проем
Смотрите. Дочка берет игрушки в садик - она прекрасно знает что если игрушку потеряет, кто то поламает - ее проблемы. Она сама выбирает игрушки в садик - если игрушка любимая - не рискнет. И на минуточку ей 5! лет.
А тут мальчик 7 лет прошляпил.
и да. как бы мамы не жались за игрушки дети все равно ими делятся
А тут мальчик 7 лет прошляпил.
и да. как бы мамы не жались за игрушки дети все равно ими делятся
Согласна... моего самые любимые (не самые дорогие) в 4 года- из рук не выпустит, что не сильно любит- всем делится.
Black Umbrella• 03 июля 2018
Ответ дляsveta832006
То есть я должна покупать дешевое, что бы другие смогли ломать? Лавочка то общественная, но вещь то чужая
Нет, вы должны дорогую игрушку крепко держать в руках, не оставлять без присмотра и если кто-то подошел - отходить, чтобы случайно не вырвали из рук. Только так можно гарантировать ее сохранность. Если даете в руки другому - это уже на 99% вероятность, что ее сломают.
Аноним_1289• 03 июля 2018
Ответ дляАноним_1474
Сидел рядом с игрушкой . А ребенок А со спины подошел и ударил со всей силы по игрушке .
Вы это видели или вам рассказали?
ЕлькиПальки• 03 июля 2018
Ответ дляАноним_1289
И? Мой хотвилзы за 2000 выносит. Дома это никому нафик не надо, а на улице это кайф, игра, изарт, смех, компания! Блейды по 400 потерянные в количестве ... штук даже не считала... зато сколько счастья детям! Не переймайтесь))))
цікаво, а що в хотвілс за 2000 таке, що на вулицю можна взяти?
В моєї є один трек за 1000, він розміром приблизно 1 м на 1 м, в двері не влізе, хіба що розбирати і збирати.
В моєї є один трек за 1000, він розміром приблизно 1 м на 1 м, в двері не влізе, хіба що розбирати і збирати.
Дверной_Проем• 03 июля 2018
Ответ дляАноним_1474
Не носили на нитке . Но если хотели чем то поиграть то спрашивали и играли аккуратно.
Вы так и не ответили на вопрос - кто был непосредственным участником/свидетелем ситуации.
Мне смахивает уже на то что семилетний мальчик во избежания наказания просто пытается свалить вину на другого
Мне смахивает уже на то что семилетний мальчик во избежания наказания просто пытается свалить вину на другого
Аноним_1289• 03 июля 2018
Ответ дляАноним_1474
Мама Б очень больная .
Выздоровления ей скорейшего. А ребенка в угол, пусть ценит свои личные вещи. Думаю разбивший ребенок хотел поиграть на инструменте, просто громко, а вышло сильно... и сломал
Уси Пуси• 03 июля 2018
Ответ дляАноним_1474
Рукой или кулаком. Я была далеко и плохо видела .
6 летний ребенок разбил рукой игрушку, которую невозможно поломать??
Сказочница..
Сказочница..
Уси Пуси• 03 июля 2018
автор, а что вам за дело? вы хотите крови, покаяния? вы так и не озвучили стоимость игрушки.
автор
Аноним_1474
• 03 июля 2018
Ответ дляЕлькиПальки
ну так беруть, значить повинні бути готові до того, що може не все пройти гладко.
Ризик випадкової загибелі чи пошкодження речі несе власник. Якщо велосипед поставили на тротуарі чи на дитмайданчику, і він від необережного поштовху падає, то кого тут звинувачувати? А якщо велосипед підняли вище голови і спеціально швирнули на асфальт, то зовсім інша справа.
Ризик випадкової загибелі чи пошкодження речі несе власник. Якщо велосипед поставили на тротуарі чи на дитмайданчику, і він від необережного поштовху падає, то кого тут звинувачувати? А якщо велосипед підняли вище голови і спеціально швирнули на асфальт, то зовсім інша справа.
Ну так це зробили спеціально ! І навіть не вибачились !
Аноним_1289• 03 июля 2018
Ответ дляДверной_Проем
Вот вам простейшая ситуация. Во дворе играеют дети 6-8 лет. Мальчики. в догонялки. В процессе игры кто то схватил другого за рубашку и та расползлась по шву. Кто виноват?
Кто платить должен?
Ну не могут дети спокойно играть и ходить по струнке. Игрушки - это расходник для детей ( как косметика для мамы, как снасти для папы)
Кто платить должен?
Ну не могут дети спокойно играть и ходить по струнке. Игрушки - это расходник для детей ( как косметика для мамы, как снасти для папы)
А уже с тачками сравнили)))))
автор
Аноним_1474
• 03 июля 2018
Ответ дляОченьПриятно-Царь
дочке 5 отпускаю одну, доогое с собой не даю, таких проблем нет. Мамы обеих не смотрели за детьми, какой с них спрос...
Ну так одна из них была на площадке ! И ребенок А это сделал специально . И даже не извиниться.
ЕлькиПальки• 03 июля 2018
Ответ дляАноним_1474
Ну так це зробили спеціально ! І навіть не вибачились !
тобто в дитини була ціль саме зламати чужу річ? а не просто з усієї дурі по ній вдарити? як можна дізнатися, що в дитини було в голові?
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу